4种施药器械对水稻基部病虫害的防效比较及经济效益分析

ＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅＪｉａｎｇｘｉ

ＤＯＩ：１０．１９３８６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｘｎｙｘｂ．２０１８．０５．１２

ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｘｎｙｘｂ．ｃｏｍ

４种施药器械对水稻基部病虫害的

防效比较及经济效益分析

卢小平１，肖冬芽１，甘贱根１，郑金球１，兰欠牛２，兰波３，黄水金３，李湘民３∗

３．江西省农业科学院植物保护研究所，江西南昌３３０２００）２．江西省新干县界埠农业综合服务站，江西新干３３１３００；

（１．江西省新干县植保植检站，江西新干３３１３００；

摘　要：在江西新干县晚稻田开展了利用４种不同施药器械防治水稻基部病虫害（二化螟、稻飞虱和纹枯病）的田间药效试验。试验结果表明：担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器对二化螟的平均防效分别为８８．５２％、９５．２１％、７５．９２％与８４．１６％，对稻飞虱的平均防效分别为９１．８３％、９３．４８％、８５．９６％与８２．６９％，对水稻纹枯病的平∶３．４９和１∶３．５９。说明无论是从防治效果还是从经济效益来看，自走式喷杆喷雾器都是最佳的选择。

关键词：水稻；二化螟；稻飞虱；纹枯病；施药器械；防效；经济效益

中图分类号：Ｓ４９　文献标志码：Ａ　文章编号：１００１－８５８１（２０１８）０５－００６１－０４

均防效分别为８８．１９％、９０．８７％、８２．２３％与８５．６４％；采用以上４种施药器械防治后的投入产出比分别为１∶３．９６、１∶４．２４、１

ＣｏｎｔｒｏｌＥｆｆｅｃｔＣｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｎｅｆｉｔＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＵｓｉｎｇＦｏｕｒＫｉｎｄｓｏｆＳｐｒａｙＥｑｕｉｐｍｅｎｔｓｔｏＣｏｎｔｒｏｌ

ＲｉｃｅＳｔｅｍ－ｂａｓｅＤｉｓｅａｓｅｓａｎｄＩｎｓｅｃｔＰｅｓｔｓ

ＬＵＸｉａｏ－ｐｉｎｇ１，ＸＩＡＯＤｏｎｇ－ｙａ１，ＧＡＮＪｉａｎ－ｇｅｎ１，ＺＨＥＮＧＪｉｎ－ｑｉｕ１，ＬＡＮＱｉａｎ－ｎｉｕ２，ＬＡＮＢｏ３，ＨＵＡＮＧＳｈｕｉ－ｊｉｎ３，ＬＩＸｉａｎｇ－ｍｉｎ３∗

（１．ＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＱｕａｒａｎｔｉｎｅＳｔａｔｉｏｎｏｆＸｉｎ’ｇａｎＣｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉｎ’ｇａｎ３３１３００，Ｃｈｉｎａ；２．ＪｉｅｂｕＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｅｒｖｉｃｅＳｔａｔｉｏｎｏｆＸｉｎ’ｇａｎＣｏｕｎｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉｎ’ｇａｎ３３１３００，Ｃｈｉｎａ；

３．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＪｉａｎｇｘｉＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｃｈａｎｇ３３０２００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｏｆｕｓｉｎｇｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆｓｐｒａｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌｔｈｅｓｔｅｍ－ｂａｓｅｄｉｓｅａｓｅｓａｎｄｉｎｓｅｃｔｐｅｓｔｓ（ｓｔｒｉｐｅｄｒｉｃｅｂｏｒｅｒ，ｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ，ａｎｄｒｉｃｅｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔ）ｏｆｌａｔｅｒｉｃｅｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｔｈｒｏｕｇｈｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｉｎＸｉｎ’ｇａｎｃｏｕｎｔｙｏｆＪｉａｎｇｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔ：ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｆｓｔｒｅｔｃｈｅｒ－ｓｔｙｌｅａｔｏｍｉ⁃ｚｅｒ，ｓｅｌｆ－ｐｒｏｐｅｌｌｅｄｓｐｒａｙ－ｒｏｄａｔｏｍｉｚｅｒ，ｐｌａｎｔ－ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｕｎｍａｎｎｅｄａｅｒｉａｌｖｅｈｉｃｌｅ，ａｎｄｐｏｗｅｒｓｐｒａｙｅｒａｇａｉｎｓｔｓｔｒｉｐｅｄｒｉｃｅｂｏｒｅｒｗａｓ８８．５２％，９５．２１％，７５．９２％ａｎｄ８４．１６％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｔｈａｔａｇａｉｎｓｔｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒｗａｓ９１．８３％，９３．４８％，８５．９６％ａｎｄ８２．６９％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｔｈａｔａｇａｉｎｓｔｒｉｃｅｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔｗａｓ８８．１９％，９０．８７％，８２．２３％ａｎｄ８５．６４％，ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ；ｔｈｅｉｎｐｕｔ－ｏｕｔｐｕｔｒａｔｉｏｏｆｕｓｉｎｇａｂｏｖｅｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆｓｐｒａｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｔｏｃｏｎｔｒｏｌｒｉｃｅｓｔｅｍ－ｂａｓｅｄｉｓｅａｓｅｓａｎｄｉｎｓｅｃｔｐｅｓｔｓｗａｓ１∶３．９６，１∶４．２４，１∶３．４９ａｎｄ１∶３．５９，ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ．Ａｓｆｏｒｗｈａｔｅｖｅｒｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔｏｒｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｗａｓｃｏｎｃｅｒｎｅｄ，ｔｈｅｓｅｌｆ－ｐｒｏｐｅｌｌｅｄｓｐｒａｙ－ｒｏｄａｔｏｍｉｚｅｒｗａｓｔｈｅｂｅｓｔｃｈｏｉｃｅ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｒｉｃｅ；Ｓｔｒｉｐｅｄｒｉｃｅｂｏｒｅｒ；Ｒｉｃｅｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ；Ｒｉｃｅｓｈｅａｔｈｂｌｉｇｈｔ；Ｓｐｒａｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔ；Ｃｏｎｔｒｏｌｅｆｆｅｃｔ；Ｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔ

　　目前，江西水稻田病虫害防治的主要施药器械是手动喷雾器和电动喷雾器，不仅费工、费时、人员中毒现象严重，还会造成药剂沉积分布不匀，农药有效利用率低，同时会给空气、土壤及水体等造成严重污染［１－２］。随着科学技术和经济水平的发展，各类植保无人机、自走式喷杆喷雾机已经进入田间地头，用于开展病虫害防治，大大提高了农药的有效利

用率［３－４］。

我们以担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保

无人机、电动喷雾器为施药器械，开展了用４种不同器械防治水稻基部主要病虫害的田间药效试验，通过对试验结果的统计分析，明确了不同器械对水稻基部主要病虫害防治效果的影响及其经济效益，现将试验结果报道如下。

　收稿日期：２０１７－１２－３１

基金项目：国家重点研发计划课题（２０１６ＹＦＤ０２００８０８、２０１６ＹＦＤ０３００７０７）。

作者简介：卢小平（１９６４─），男，农艺师，主要从事植保技术推广工作。∗通讯作者：李湘民。

６２

江　西　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０卷

１　材料与方法

１．１　试验条件

１．１．１　试验作物品种、试验对象　供试水稻品种为五优华占。试验病虫害为二化螟、稻飞虱和纹枯病。１．１．２　环境条件　试验田块安排在江西省新干县界值为５；不同施药器械处理所用农药品种、用量和田间水肥管理水平一致。１．２　试验设计和安排

２　结果与分析

２．１　４种植保器械对水稻二化螟、稻飞虱的防治效果

从表１可知，担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器对水稻二化螟的田间平均防效分别为８８．５２％、９５．２１％、７５．９２％和８４．１６％，对稻飞虱的平均防效分别为９１．８３％、９３．４８％、８５．９６％和８２．６９％。表明４种施药器械对水稻二化螟、稻飞虱均具有良好的防治效果，但在不同器械之间防治效果埠镇廖圩下落塘村二晚稻田；试验田土壤为粘土，ｐＨ

１．２．１　架式喷雾器器械种类、３ＷＰ　－５００Ａ包括４自走式喷杆喷雾器种，分别是ＷＳＪＤ－、大疆牌３６Ａ担ＭＧ＿１１．２．２　植保无人机和福老大牌电动喷雾器重复，处理小区面积为试验处理　试验设１６６７５ｍ个处理２，每个处理。

３次积为３３３ｍ２，但空白对照小区面１．２．３　不同处理的用水量；各小区随机排列　ＷＳＪＤ。

器的用水量为３０ｋｇ／６６７ｍ２－３６Ａ担架式喷雾

杆喷雾器的用水量为５０ｋｇ／６６７；３ＷＰｍ２－５００Ａ自走式喷水量为１．０ｋｇ／６６７ｍ２；电动喷雾器的用水量为；植保无人机的用６６７１．２．４　ｍ２。空白对照用清水。

１５ｋｇ／素４０ｇ农药种类及用量／６６７ｍ２ｍＬ／６６７ｍ２＋１０％。井冈霉素防治纹　枯防治二化螟２００病：５０％ｍＬ／６６７苯：１０％甲ｍ丙２。环阿维菌防治稻唑２０飞虱：１０％烯啶虫胺水剂１００ｍＬ／６６７ｍ２１．２．５　。

螟、稻飞虱施药时间。第二次施药　第一次施药：９月１３：８日月，２０防治纹枯病日，防治二化、稻飞虱。第三次施药：９月２８日，防治二化螟、纹枯病、稻飞虱。

１．３　调查次数、方法和内容

１．３．１　稻飞虱和纹枯病的发生数量调查次数　在第三次药后。

１５ｄ调查二化螟、１．３．２　取５丛稻调查方法，每试验小区调查　采用对角线２５丛５。

点取样方法，每点１．３．３　穗）数，调查内容计算枯心　（白穗（１）二化螟）率。（：２）调查总株数稻飞虱：调查、枯心２５（白丛总虫数，计算百丛虫量。（３）纹枯病：调查２５丛总株数、病株数，计算病株率、病情指数。纹枯病分级标准如下：０级，全株无病；１级，第４叶及其以下各叶鞘、叶片发病（以顶叶为第一片叶）；３级，第３叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；５级，第２叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；７级，剑叶及其以下各叶鞘、叶片发病；９级，全株发病、提早枯死。（４）产量：于１０月３０日，每处理分别随机选１个小区，收割６６７ｍ２左右的稻株，测定稻谷产量。

存在显著性差异（Ｐ＜０．０５），以自走式喷杆喷雾器的防效最好，其次为担架式喷雾器，而植保无人机与电动喷雾器的防效相当。２．２　

４种植保器械对水稻纹枯病的防效比较从表２可以看出，担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器对水稻纹枯病的平均防效分别为８８．１９％、９０．８７％、８２．２３％和８５．６４％。说明这４种施药器械对水稻纹枯病均具有良好的防效，但在不同器械之间防治效果存在显著性差异（Ｐ＜０．０５），以自走式喷杆喷雾器的防效最好，其次为担架式喷雾器，第三、第四依次为电动喷雾器和植保无人机。２．３　

４种植保器械防治水稻基部病虫害对水稻产量的影响

分别对采用４种施药器械来防治水稻基部病虫害的试验田区进行测产，以明确各种施药器械对水稻产量的影响。由表３可见，利用４种植保器械防治基部病虫害的处理小区的水稻产量都有所增加，与对照区相比，担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器防治小区的水稻产量分别增加了３２．１１％、３１．２５％、２４．５８％、３０．５０％，的增产效果最好，植保无人机的增产效果排末位以担架式喷雾器。２．４　４种植保器械防治水稻病虫害的经济效益分析

通过调查比较４种施药器械的每日作业总面积、成本以及新增经济效益来评价不同施药器械的工作效率与经济效益。表４结果表明，担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器处理的投入产出比分别为１∶３．９６、１∶４．２４、１∶３．４９和１∶３．５９，以自走式喷杆喷雾器的投入产出比最高，而以植保无人机的投入产出比最低。３　讨论

提高药剂对作物病虫害防治效果的一项重要保障是喷雾的水量要足［５］对水稻病虫害的防治普遍要求每，如采用手动和６６７ｍ２电喷雾动喷３０雾～器５０ｋｇ量越多药液，，防效越高在使用农药剂量相同的情况下。本次试验结果也证实了这一点，喷雾的药液

，

　５期　　　　　　　　　　卢小平等：４种施药器械对水稻基部病虫害的防效比较及经济效益分析

６３

担架式喷雾器、自走式喷杆喷雾器、植保无人机、电动喷雾器的药液量分别是每６６７ｍ２３０、５０、１和１５ｋｇ。在这４种施药器械中，自走式喷杆喷雾器对水稻基部主要病虫害如稻飞虱、二化螟、纹枯病的防效最高，其次为担架式喷雾器，第三、第四依次为电动喷雾器和植保无人机。兰波等（２０１６）开展了使用植保

表１　

处理

担架式喷雾器

重复１２３平均１２３平均１２３平均１２３平均

无人机超低容量施药防治水稻纹枯病的田间药效试验，他们发现，植保无人机对水稻纹枯病的防效低于电动喷雾器的防效［６］，与本试验结果一致。当前植保无人机正在江西省大力推广中，但农民普遍反映其防效一般，要提高植保无人机对病虫害的防效，一是要在剂型上下功夫，二是要适当提高药液量。

二化螟

稻飞虱

防治效果／％８８．１６９３．５３８３．８８８８．５２ａｂ９０．６８１００．００９４．９４９５．２１ａ７９．７６７１．２９７６．７１７５．９２ｃ８４．５９８９．７３７８．１７８４．１６ｂｃ

百丛虫量１３１２９１１１７１８１３１４６１２１５２５１０１１１０４９２０１５２９３６１８２２２２５８２１７５３２１８２９５９２７８４１６２５０１６０２６１５９８２１６０８６下同。

防治效果／％９１．８４９４．３４８９．３２９１．８３ａ９６．２０９０．５２９３．７２９３．４８ａ８７．４７８１．７５８８．６７８５．９６ｂ８６．４８７９．９９８１．６１８２．６９ｂ

４种施药器械对水稻二化螟、稻飞虱的防治效果

白穗数２１３２０１６６５３２４

白穗率／％０．６８０．３７０．９２０．６６０．５３０．０００．２９０．２７１．１６１．６４１．３３１．３８０．８８０．５９１．２５０．９１

２５丛基本苗２９５２７０３２５３７５３１０３４５３７５３６５３７５３４０３４０３２０

自走式喷杆喷雾器

植保无人机

电动喷雾器

１３７８２１５．５６２３６９２３６．２３３３５２１９５．３９平均５．７３

　注：在同列防治效果数据后附相同的字母表示经新复极差检验处理之间没有显著性差异（Ｐ＞０．０５）。

空白对照

表２　４种施药器械对水稻纹枯病的防治效果

处理

担架式喷雾器

重复１２３

自走式喷杆喷雾器

１２３

植保无人机

１２３

电动喷雾器

１２３

空白对照

１２３平均平均平均平均平均

２５丛基本苗２９５２７０３２５３７５３１０３４５３７５３６５３７５３４０３４０３２０３７８３６９３５２

１级１７１９２４１７２２１３３１２８２９１９２４２９３１２８２３

３级６９８６１５

各级病株数５级００００００３５４０００４５５１４９

７级００００００００００００２１１７２０

９级００００００００００００１３１

病情指数１．３２２．６３１．７４１．９０１．２１２．１９１．００１．４７２．２５３．５３２．７９２．８６１．８０２．４５２．６７２．３１１５．２０１６．４４１６．５７１６．０７

防治效果／％９１．８０８３．６１８９．１５９２．４４８６．３９９３．７９８５．９９７８．０３８２．６７８８．８１８４．７５８３．３６８５．６４ｂｃ８２．２３ｃ９０．８７ａ８８．１９ａｂ

１３

１０２１１５１２１７１６３５３９３６

６４

实割面积／ｍ２

江　西　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　

表３　用４种植保器械防治水稻基部病虫害后的水稻产量

　　　　　　３０卷

器械种类担架式喷雾器自走式喷杆喷雾器植保无人机电动喷雾器空白对照

５２３．４５１８．６６２３．１５１１．５２２６．８

５０９．８５０１．９５７２．４４９２．２１６７．２

实测产量／ｋｇ

６４９．７６４５．５６１２．７６４１．８４９１．８

折毛谷产量／（ｋｇ／６６７ｍ２）

１５７．９１５３．７１２０．９１５０．０／

新增稻谷／（ｋｇ／６６７ｍ２）

３２．１１３１．２５２４．５８３０．５０／

增产率／％

３９７．９３８７．３３０４．７３７８．０／

新增纯收益／（元／６６７ｍ２）

表４　

项目

每日作业面积／６６７ｍ每次作业需要人数每人每天人工费／元每６６７ｍ２每次人工费／元每６６７ｍ农药总费用（３次）／元其它支出／元总成本／元新增纯收益／元投入产出比

２

２

４种植保施药器械的经济效益分析

１５０２２５０３．３３７５２．１９１．３３８７．３２

自走式喷杆喷雾器

２００３２５０３．７５７５０．３８７．２３０４．７０植保无人机

１５１

电动喷雾器

６０３

担架式喷雾器

１５０７．５０７５１．０１００．５３９７．９０１∶３．９６

１５０１０．００７５０．１１０５．３３７８．００

１∶４．２４１∶３．４９１∶３．５９

　注：其它支出是指燃油和用电开支；总成本＝３次农药的总费用＋３次施药人工费＋３次其它支出；稻谷单价为２．５２元／ｋｇ。

　　本试验结果表明，自走式喷杆喷雾器的投入产出比为１∶４．２４，其经济效益最高；其次为担架式喷雾器，投入产出比为１∶３．９６；第三、第四依次为电动喷雾器和植保无人机。此外，自走式喷杆喷雾器对水稻二化螟、稻飞虱、纹枯病的防效均为最高，这表明，无论是从经济效益还是从防治效果来看，自走式喷杆喷雾器都是最佳的选择。

总的来说，４种施药器械具有不同的优缺点，自走式喷杆喷雾器只适宜在较平整的地区推广应用，不灵活，对操作手要求高。植保无人机对农药剂型要求较严，对操作手、无人机性能要求高。自走式喷杆喷雾器、植保无人机相对于常规防治可以提高作业效

参考文献：

［１］成卓敏．粮食安全与植保科技创新［Ｍ］．北京：中国农业科

学技术出版社，２００９：７２１－７２５．

［２］翟长远，朱瑞祥，张佐经，等．精准施药技术现状分析［Ｊ］．农

机化研究，２０１０，３２（５）：９－１２．

［３］高圆圆，张玉涛，赵酉成，等．小型无人机低空喷洒在玉米

田的雾滴沉积分布及对玉米螟的防治效果初探［Ｊ］．植物保护，２０１３，３９（２）：１５２－１５７．

［４］邓敏，邢子辉，李卫．我国施药技术和施药机械的现状及问

题［Ｊ］．农机化研究，２０１４（５）：２３５－２３８．社，２００５．

［５］王振中，张学龙．植物保护概论［Ｍ］．北京：中国农业出版［６］兰波，刘方义，徐善忠，等．植保无人机超低容量喷雾技术

（１１）：５５－５８．

率，减少劳动力成本。由于未来农村劳动力的短缺，发展大型植保机械开展植保专业化统防统治是未来的发展趋势。

防治水稻纹枯病的药效评价［Ｊ］．江西农业学报，２０１７，２９

（责任编辑：黄荣华）