鸟粪石法处理电解锰氨氮废水试验研究

第３期　黎朝，等：鸟粪石法处理电解锰氨氮废水试验研究　・ｌ２３・　鸟粪石法处理电解锰氨氮废水试验研究　黎朝　＇　，张静　’　，黄江波　，孙伟　，黄伟　，　，徐文圻　，２，。　（１．中国有色桂林矿产地质研究院有限公司，广西桂林　５４１００４；２．广西环境污染控制理论与技术重点实验室，　广西桂林　５４１００４；３．广西环境治理工程技术研究中心，广西桂林　５４１００４）　摘要：本试验采用鸟粪石法处理电解锰氨氮废水，试验的最佳条件是：最佳加药顺序依次是Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２Ｏ、ＮａＯＨ溶液、ＭｇＳＯ４・　７Ｈ２Ｏ，反应系统恒定ｐＨ值为１ｏ，ｎ（ＰＯ４　）／ｎ（ＮＨ４　）＝１．６、ｎ（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ４　）＝１．６。在最佳反应条件下，氨氮去除率为９３．８％。　利用钾Ａ型分子筛深度处理鸟粪石法预处理后的废水，去除效率为６１．９％，残留的氨氮浓度为２３．６ｍｇ／Ｌ，达到《污水综合排放标准》　（ＧＢ８９７８—１９９６）二级标准相应限值。　关键词：氨氮废水；鸟粪石法；钾Ａ型分子筛　中图分类号：Ｘ７０３．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—０２１Ｘ（２０１７）０３～０１２３—０３　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ａｍｍｏｎｉａ——Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　Ｅｌｅｃｔｒｏｌｙｔｉｃ　Ｍａｎｇａｎｅｓｅ　Ｗａｓｔｅｒｗａｔｅｒ　ｂｙ　Ｓｔｒｕｖｉｔｅ　Ｐｒｅｃｉｐｉａｔｉｔｏｎ　Ｌｉ　Ｚｈａｏ　，　，Ｚｈａｎｇ　Ｊｉｎｇ　，　，Ｈｕａｎｇ　Ｊｉａｎｇｂｏ　＇　，Ｓｕｎ　Ｗｅｉ　＇　，Ｈｕａｎｇ　Ｗｅｉ‘＇　，Ｘｕ　Ｗｅｎｘｉｎ　，　・。　（１．Ｃｈｉｎａ　Ｎｏｎｆｅｒｒｏｕｓ　Ｍｅｔａｌｓ（Ｇｕｉｌｉｎ）Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｇｕｉｌｉｎ　５４１００４，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ＰｏＨｕｔｉｏｎ　Ｃｏｎｔｍｌ　Ｔｈｅｏｒｙ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕｉｌｉｎ　５４１００４，Ｃｈｉｎａ；　３．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｎｄ　Ｅｎｇｉａｎｅｅｒｉｎｇ，Ｇｕｉｌｉｎ　５４１００４，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｋ，ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｒｅｍｏｖａｌ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｉｍｕｌａｔｅｄ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｗｉｔｈ　Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２Ｏ　ａｎｄ　ＭｇＳＯ４・７Ｈ２Ｏ　ａｓ　ｐｒｅｃｉｐｉｔｎｔｓ．Ｔｈｅ　ｏｐｔａｉｍａｌ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ａｍｍｏｎｉａ　ｎｉｔｏｇｅｎ　ｗａｒｓｔｅｗａｔｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗｅｒｅ　ａｓ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｏＨｏｆｗｓ：ｃｏｎｓｔａｎｔ　ｐＨ　ｖａｌｕｅ　１０，ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｍｏｌｅ　ｒａｔｉｏ　ｎ（Ｍｇ　）：ｎ（ＮＨ４　）：ｎ（ＰＯ４　一），１．６：１：１．６，　ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ，３０ｍｉｎ；ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ａｍｍｏｎｉａ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｒｅｍｏｖａｌ　ｒａｔｅ　ｒｅａｃｈｅｄ　ｔｏ　９３．８％，ａｎｄ　ｒｅｓｉｄｕａｌ　ａｍｍｏｎｉａ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　６２ｍｇ／Ｌ．Ｔｈｅ　ｐｒｅｔｒｅａｔｅｄ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｗａｓ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｃｏｐｅ　ｗｉｈ　ｂｙ　Ｍｏｌｔｅｃｕｌａｒ　ｓｉｅｖｅ　ｗｉｔｈ　６０ｍｉｎ　ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ，ａｎｄ　ｒｅｓｉｄｕａｌ　ａｍｍｏｎｉａ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｗａｓ　２３．６ｍｇ／Ｌ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ａｍｍｏｎｉａ　ｎｉｔｏｇｅｎ　ｗａｓｔｒｅｗａｔｅｒ；ｓｔｍｖｉｔｅ；ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｓｉｅｖｅ　我国是世界上最大的电解锰生产国，电解锰产量约占世界　（ＭＡＰ）结晶，然后通过重力沉淀，将ＭＡＰ从废水中分离。　总产量的９８％…。由于电解锰行业的迅猛发展，导致高品位锰　矿耗竭，利用低品位锰矿生产一吨电解锰所排放的渣量为９～　１ｈ，截止到２０１４年我国累计产生的锰渣量约为１００００万ｔ　Ｊ。　１材料与方法　１．１　实验仪器和材料　实验室主要仪器：电子天平（舜宇恒平仪器）、台式电极ｐＨ　计（ＭＥＴＬＥＲ　ＴＯＬＥＤＯ　ＦＥ２０）、紫外一可见分光光度计（ＷＴｗ，　电解锰渣主要含有锰、可溶性盐类及其他固态矿物成分，　锰渣中含的锰的量约占总锰的１０％，占干渣重量的１．５％一　４％，并带走４５％左右的氨氮　。可见氨氮是电解锰渣中最主　要的污染物之一，也是造成水体富营养化主要原因之一，直接　排放会对鱼类等水生生物有直接的危害。我国“十二五”期间　已将氨氮纳入总量控制指标，因此研究行业废渣、废水中氨氮　污染高效治理技术迫在眉睫。本试验采用鸟粪石法处理安全　处置电解锰渣时的中间废水，使处理后的废水可回用于锰渣安　Ｐｈｏｔｏｌａｂ　６６００　ｕｖ—ｖｉｓ）、六联搅拌器（江苏金坛市佳美仪器制造　有限公司）。　实验主要试剂：ＮＨ４ＮＯ３、ＭｇＳＯ４・７Ｈ２Ｏ、Ｎａ２ＨＰＯ４・　１２Ｈ　Ｏ、ＮａＯＨ、ＫＩ（分析纯，生产商为西陇化工股份有限公司）、　ＨｇＩ（贵州市铜仁化学试剂厂）等。　废水水质：本次试验废水取自电解锰渣安全处置过程中间　废水，经测定废水中氨氮浓度为１０００　ｍｇ／Ｌ。　全处置环节。鸟粪石结晶沉淀法就是向含有ＮＨ　的废水中投　加Ｍｇ“和ＰＯ　，使之生成难溶的复盐ＭｇＮＨ　ＰＯ　・６Ｈ　Ｏ　收稿日期：２０１６—１２—２０　１．２　实验方法　基金项目：广西环境污染控制理论与技术重点实验室（任务书编号：１６—３８０—０９）；金属选冶固体废弃物堆场渗漏对地下水控　制技术与示范（桂科重１４１２４００１—３）　作者简介：黎朝（１９８７一），男，广西桂林人，硕士研究生学历，中级工程师，从事氨氮废水、重金属废水处理应用研究。　・１２４・　山东化工　ＳＨＡＮＤ０ＮＧ　ＣＨＥＭＩＣＡＬ　ＩＮＤＵＳＴＲＹ　・２０１７年第４６卷　１．２．１加药顺序对氨氮去除率的影响试验内容　７Ｈ：０。各反应时间为３０ｍｉｎ，反应过程滴加ＮａＯＨ溶液，使反　取４个洁净的烧杯，依次编号为１…２　３　４，分别加入１００　ｍＬ　含１０００　ｍｇ／Ｌ的氨氮废水和一定量的Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２０、ＭｇＳＯ４　・应体系的ｐＨ值维持在１０；充分反应３０ｍｉｎ后静置，取上清液样　测定氨氮含量。　１．２．４分子筛吸附试验内容　７Ｈ２０、ＮａＯＨ溶液（用于调节ｐＨ值至１０）。１号反应瓶的加　药顺序依次是Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２０、ＭｇＳＯ４・７Ｈ２０、ＮａＯＨ溶液；２　号反应瓶的加药顺序是依次ＮａＯＨ溶液、ＭｇＳＯ　・７Ｈ２０、　取１个洁净的烧杯，加入１００　ｍＬ含１０００　ｍｓ／Ｌ的氨氮废水　和先加入一定量的Ｎａ：ＨＰＯ　・１２Ｈ　０，然后加入ＮａＯＨ溶液调　节ｐＨ值至ｌ０，最后加入一定量的ＭｇＳＯ　・７Ｈ：０；调节并保持　∞　∞∞∞∞∞　０　各反应瓶中的反应整个过程中ｐＨ值为１０，反应３０ｍｉｎ后过滤，　馨较链　黛　Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２０；３号反应瓶的加药顺序是依次ＭｇＳＯ　・　７Ｈ２０、Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２０、ＮａＯＨ溶液；４号反应瓶的加药顺序依　次是Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２Ｏ、ＮａＯＨ溶液、ＭｇＳＯ４・７Ｈ２０。各反应时　测定滤液的氨氮浓度；然后向滤液中加入２　ｇ钾Ａ型分子筛，反　间为３０ｍｉｎ，充分反应３０ｍｉｎ后静置，取上清液样测定氨氮　应６０ｒａｉｎ后静置，取上清液测氨氮浓度。　含量。　１．３　检测方法　１．２．２反应过程中ｐＨ值对氨氮去除效率的影响　采用玻璃电极法测ｐＨ值、纳氏试剂分光光度法测氨氮。　取４个洁净的烧杯，依次编号为１、２、３、４，分别加入１００ｍＬ　２结果与分析　含１０００ｍｇ／Ｌ的氨氮废水和先加入一定量的Ｎａ２ＨＰＯ　・１２Ｈ：０，　２．１　加药顺序对氨氮去除率的影响　然后加入ＮａＯＨ溶液调节ｐＨ值至１０，最后加入一定量的　氨氮浓度１０００　ｍｇ／Ｌ，反应温度为２５℃，初始ｐＨ值为１０，　ＭｇＳＯ　・７Ｈ２０；反应过程中不调节１、２号反应瓶中的ｐＨ值，但　保持ｎ（ＰＯ　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６，ｎ（Ｍｇ　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６，搅　通过滴加ＮａＯＨ溶液保持调节３、４号反应瓶中ｐＨ值为１０。　拌反应３０ｍｉｎ，静置３０ｍｉｎ，结果如图１所示。　１．２．３最佳反应条件试验内容　由图１可见，１号反应瓶氨氮去除效率为５３．４％，２号反应　最佳反应条件试验分为两组，一组是探讨Ｍｇ／Ｎ最佳物质　瓶氨氮去除效率为５９．９％，３号反应瓶氨氮去除效率为６３．１％，　的量比值，另一组探讨Ｐ／Ｎ最佳物质的量比值。每组试验取６　４号反应瓶氨氮去除效率为６５．９％。　个洁净的烧杯，依次编号为１、２、３、４、５、６，分别加入１００ｍＬ含　因此药剂投加的最佳顺序为４号反应瓶投加顺序，即为加　１０００ｍｇ／Ｌ的氨氮废水和先加入一定量的Ｎａ２ＨＰＯ　・１２Ｈ２０，然　药顺序依次是Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ２０、ＮａＯＨ溶液、ＭｇＳＯ４・７Ｈ２０。　后加入ＮａＯＨ溶液调节ｐＨ值至１０，最后加入一定量的ＭｇＳＯ　１　２　３　４　反应瓶序号　图１　加药顺序对氨氮去除效率的影响　２．２初始ｐＨ值与恒定ｐＨ值对氨氮去除效率的影响　由图２可见，初始ｐＨ值为１０的１、２号反应瓶氨氮去除效　氨氮浓度１０００　ｍｇ／Ｌ，反应温度为２５￣Ｃ，ｎ（ＰＯ　）／ｎ　率仅分别为６３％、６５％，但３、４号反应瓶氨氮去除效率则分别　（ＮＨ　）＝１．６，ｎ（Ｍｇ　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６，搅拌反应３０ｍｉｎ，静　达到了９３．７％、９３．８％。因此可知维持反应体系ｐＨ值对氨氮　置３０ｒａｉｎ，结果如图２所示。　去除效率是显著的。　ｌ　２　３　４　反应瓶序号　图２　反应过程ｐＨ值对氨氮去除效率的影响　第３期　黎朝，等：鸟粪石法处理电解锰氨氮废水试验研究　・１２５・　２．３　最佳试验条件探讨　２．３．１　Ｍｇ：Ｎ物质的量比的影响　８５．５％，随着ｎ（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ　）比值的增大，氨氮去除率随之　提高，当ｎ（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ　）比值为１．６时，氨氮去除率为　９３．８％，再增加磷酸盐的投加量，氨氮去除率增幅很小，因此综　合考虑废水处理成本，ｎ（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６为最佳物质的　量比。　氨氮浓度１０００　ｍｇ／Ｌ，反应温度为２５℃，反应过程ｐＨ值恒　定为１０，保持ｎ（Ｐ０４　）／ｎ（ＮＨ４　）＝１．６，改变ｎ（Ｍｇ２　）：ｎ　（ＮＨ４　），搅拌反应３０ｍｉｎ，静置３０ｍｉｎ，结果如图３所示。　由图３可见，当ｎ（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ　）为１时，氨氮去除率为　；；！　舌；８暑％　娩∞他　錾　Ｉ曙ｉ　Ｍｇ／Ｈ￣［７质的量比值　图３　氨氮去除率随Ｍｇ／Ｎ物质的量比值变化趋势图　２．３．２　Ｎ：Ｐ物质的量比的影响　率为８３．６％，随着ｎ（ＰＯ　）／ｎ（ＮＨ　）比值的增大，氨氮去除　氨氮浓度１０００　ｍｇ／Ｌ，反应温度为２５％，反应过程ｐＨ值恒　率随之提高，当ｎ（ＰＯ　）／ｎ（ＮＨ　）比值为１．６时，氨氮去除　定为１０，保持ｎ（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６，改变ｎ（ＰＯ　）：ｎ　率为９３．２％，再增加磷酸盐的投加量，氨氮去除率增幅很小，因　（ＮＨ　），搅拌反应３０ｍｉｎ，静置３０ｍｉｎ，结果如图４所示。　此综合考虑废水处理成本，ｎ（ＰＯ　一）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６为最佳　由图４可见，当ｎ（ＰＯ４　）／ｎ（ＮＨ　）为１．３时，氨氮去除　物质的量比。　瓣　较　篮　稍　ｌ嗳　域　１．３　１．４　１．５　１．６　１．７　１．８　ｉ．９　Ｐ／Ｈ物质的量比值　图４氨氮去除率随Ｐ／Ｎ物质的量比值变化趋势图　由上述实验可知，综合考虑药剂成本以及氨氮去除效率，　处理后废水中氨氮浓度为６２　ｍｇ／Ｌ；利用分子筛进一步吸附氨　当ｎ（ＰＯ　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６、ｎ（Ｍｇ“）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６时，　氮，氨氮浓度降至２３．６　ｍｇ／Ｌ，氨氮吸附效率为。　反应过程中ｐＨ值恒定保持约为１ｏ时，氨氮去除效率最高，达　３　结论　到９３．８％，剩余氨氮浓度为６２　ｍｇ／Ｌ。　以Ｎａ２ＨＰＯ４・１２Ｈ　０、ＭｇＳＯ　・７Ｈ２０作为沉淀剂，最佳加　２．４分子筛吸附净化　药顺序依次是Ｎａ２ＨＰＯ　・１２Ｈ：０、ＮａＯＨ溶液、ＭｇＳＯ４．７Ｈ：Ｏ。　氨氮浓度１０００　ｍｇ／Ｌ，反应温度为２５￣Ｃ，ｐＨ值为１Ｏ，保持ｎ　综合考虑氨氮去除效率和药剂成本，确定的最佳反应条件是：　（Ｍｇ２　）／ｎ（ＮＨ４　）＝１．６，ｎ（ＰＯ４　）／ｎ（ＮＨ４　）＝１．６，搅拌反应　反应系统恒定ｐＨ值１０，ｎ（ＰＯ４　）／ｎ（ＮＨ　）＝１．６、ｎ（Ｍｇ２　）／　６０ｍｉｎ，静置３０ｒａｉｎ，氨氮去除效果见表１。　ｎ（ＮＨ　）＝１．６。在以上条件下，氨氮去除效率达到９３．８％，剩　表１分子筛吸附净化试验结果　余氨氮浓度为６２　ｍｇ／Ｌ，没有达到《污水综合排放标准》　（ＧＢ８９７８—１９９６）二级标准相关限值要求（２５　ｍｒ，／Ｌ）；利用分子　筛深度处理鸟粪石法预处理后的尾水，处理后氨氮浓度为２３．６　ｍｇ／Ｌ，吸附效率为６１．９％，废水残留氨氮浓度达到《污水综合　排放标准》（ＧＢ８９７８—１９９６）二级标准相应限值。　从表１可知，在最佳条件下采用鸟粪石法处理氨氮废水，　（下转第１２９页）　第３期　刘畅，等：碳源自供给潜流人工湿地中反硝化基因与碳氮比的关系　・１２９・　ｍｉｃｒｏｃｏｓｍｓ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９８，３２（３）：６７７—６８４．　ｄｅｎｉｔｉｆ￣ｉｎｇ　ｇｅｎｅｓ　ｉｎ　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ—ｆｌｏｗ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌａｎｄｓ　［３］Ｌｉｎ　Ｙ　Ｆ，Ｊｉｎｇ　Ｓ　Ｒ，Ｗａｎｇ　Ｔ　Ｗ，ｅｔ　１ａ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍａｅｒｏｐｈｙｔｅｓ　ａｎｄ　［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４，１５７：３４１—３４５．　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｎ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｍｏｖａｌ　ｆｒｏｍ　ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ　ｉｎ　［１１］Ｃｈｅｎ　Ｙ，Ｗｅｎ　Ｙ，Ｚｈｏｕ　Ｑ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｏｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌａｎｄｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００２，１　１９　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ—ｂａｔｃｈ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　（３）：４１３—４２０．　ｗｅｔｌｎａｄｓ：ａ　ｓｔａｂｌｅ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ａｎｄ　ｍａｓｓ　ｂＭａｎｅｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ［Ｊ］．　［４］Ｌｅｖｅｒｅｎｚ　Ｈ　Ｌ，Ｈａｕｎｓｃｈｉｌｄ　Ｋ，Ｈｏｐｅｓ　Ｇ，ｅｔ　ａ１．Ａｎｏｘｉｃ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１４，６３：１５８—１６７．　ｗｅｔｌａｎｄｓ　ｆｏｒ　ｄｅｎｉｔｒｆｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１０，　［１２］Ｒｕｉｚ　Ｒｕｅｄａ　Ｏ，Ｔｒｉａｓ　Ｍａｎｓｉｌｌａ　Ｒ，Ｇａｒｃｉａ—Ｇｉｌ　Ｌ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．　３６（１１）：１５４４—１５５１．　Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｎｉｔｒｉｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ　ｇｅｎｅ　ｎｉｒＳ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｏｆ　ａ　［５］Ｚｈａｎｇ　Ｃ，Ｙｉｎ　Ｑ，Ｗｅｎ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．Ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｍｏｖａ￣ｉｎ　ｓｅｌｆ　ｆｒｅｅ　一ｗａｔｅｒ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌａｎｄ『Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　—ｓｕｐｐｌｙｉｎｇ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｏｕｒｃｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌａｎｄｓ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　Ｍｉｃｏｒｂｉｏｌｏｇｙ，２００７，１０（４）：２５３—２６０．　ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｅｆｆｌｕｅｎｔ：Ｔｈｅ　ｒｏｌｅｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｆｅｒｍｅｎｔａｔｉｏｎ　［１３］Ｐｈｉｌｉｐｐｏｔ　Ｌ，Ｃｕｈｅｌ　Ｊ，Ｓａｂｙ　Ｎ，ｅｔ　ａ１．Ｍａｐｐｉｎｇ　ｆｉｅｌｄ—ｓｃａｌｅ　ｂｒｏｔｈ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，９１：３１０—３１６．　ｓｐａｔｉｌａ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｉｚｅ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｅｎｉｔｒｉｆｉｅｒ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　［６］Ｂｒａｋｅｒ　Ｇ，Ｆｅｓｅｆｅｌｄｔ　Ａ，Ｗｉｔｚｅｌ　Ｋ　Ｐ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ＰＣＲ　ｐｒｉｍｅｒ　［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，２００９，１１（６）：１５１８　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｆｏｒ　ａｍｐｌｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｉｔｒｉｔｅ　ｒｅｄｕｃｔａｓｅ　ｇｅｎｅｓ（ｎｉｒＫ　ａｎｄ　—１５２６．　ｎｉｒＳ）ｔｏ　ｄｅｔｅｃｔ　ｄｅｎｉｔｒｉｆｙｉｎｇ　ｂａｃｔｅｒｉａ　ｉｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　ｓａｍｐｌｅｓ　［１４］Ｃｈｏｎ　Ｋ，Ｃｈａｎｇ　Ｊ　Ｓ，Ｌｅｅ　Ｅ，ｅｔ　ａ１．Ａｂｕｎｄａｎｃｅ　ｏｆ　ｄｅｎｉｔｒｉｆｙｉｎｇ　［Ｊ］．Ａｐｐｌｉｅｄ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，１９９８，６４（１０）：　ｇｅｎｅｓ　ｃｏｄｉｎｇ　ｆｏｒ　ｎｉｔｒａｔｅ（ｎａｒＧ），ｎｉｔｉｒｔｅ（ｎｉｒＳ），ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｕｓ　３７６９—３７７５．　ｏｘｉｄｅ（ｎｏｓＺ）ｒｅｄｕｃｔａｓｅｓ　ｉｎ　ｅｓｔｕａｒｉｎｅ　ｖｅｒｓｕｓ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　［７］Ｇａｒｃｆａ—Ｌｌｅｄ６　Ａ，Ｖｉｌａｒ—Ｓａｎｚ　Ａ，Ｔｒｉａｓ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｎｅｔｉｃ　ｅｆｌｆｕｅｎｔ—ｆｅｄ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌａｎｄｓ　［Ｊ］．　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐｏｔｅｎｔｉｌａ　ｆｏｒ　Ｎ２　Ｏ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｏｆ　ａ　ｆｒｅｅ　ｗａｔｅｒ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１１，３７（１）：６４—６９．　ｓｕｒｆａｃｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌｎａｄ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，４５　［１５］Ｐｉｃｅｋ　Ｔ，芒ｆ　ｋｏｖｄ　Ｈ，Ｄｕ；ｅｋ　Ｊ．Ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ　ｇａｓ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　（１７）：５６２１—５６３２．　ｆｒｏｍ　ａ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌｎａｄ—ｐｌａｎｔｓ　ａｓ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｆ　［８］Ｗａｒｎｅｋｅ　ｓ，Ｓｅｈｉｐｐｅｒ　Ｌ　Ａ，Ｍａｔｉａｓｅｋ　Ｍ　Ｇ，ｅｔ　１ａ．Ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｍｏｖａｌ，　ｃａｒｂｏｎ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００７，３１（２）：９８—１０６．　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｄｅｎｉｔｒｉｉｔｅｒｓ　ａｎｄ　ａｄｖｅｒｓｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　［１６］Ｃｈｅｎｅｂｙ　Ｄ，Ｈａｒｔｍａｎｎ　Ａ，Ｈｒｎａｕｌｔ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ　ｆｏｒ　ｕｓｅ　ｉｎ　ｄｅｎｉｔｒｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｂｅｄｓ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　ｄｅｎｉｔｒｉｆｙｉｎｇ　ｍｉｃｒｏｆｌｏｒａ　ａｎｄ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｔｏ　ｒｅｄｕｃｅ　Ｎ２　０　ｉｎ　ｔｗｏ　ｓｏｉｌｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１１，４５（１７）：５４６３—５４７５．　［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｏｉｌｓ，１９９８，２８（１）：１９—２６．　［９］Ｗｅｎ　Ｙ，Ｃｈｅｎ　Ｙ，Ｚｈｅｎｇ　Ｎ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｏｎ　ｎｉｔｒａｔｅ　ｒｅｍｏｖａｌ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎ　ｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎ　（本文文献格式：刘畅，闻岳。余雪岑，等．碳源自供给潜流　ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ—ｆｌｏｗ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｗｅｔｌｎａｄｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　人工湿地中反硝化基因与碳氮比的关系［Ｊ］．山东化工，２０１７，　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，１０１（１９）：７２８６—７２９２．　４６（３）：１２６—１２９．）　［１０］Ｃｈｅｎ　Ｙ，Ｗｅｎ　Ｙ，Ｚｈｏｕ　Ｑ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｌｎａｔ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｏｎ　（上接第１２５页）　［４］周代军，吴芳，施强．锰渣的基本特性及在混凝土中　参考文献　的研究进展［Ｊ］．混凝土，２０１２（２）：６３—６５．　［１］刘唐猛，钟宏，尹兴荣，等．电解金属锰渣的资源化利用　［５］刘闺华，潘涔轩，朱克松，等．电解金属锰渣滤饼循环逆流　研究进展［Ｊ］．中国锰业，２０１２，３０（１）：１—６．　洗涤试验研究［Ｊ］．中国锰业，２０１０，２８（２）：３６—３８．　［２］马小霞，唐金晶，陶长元，等．电解金属锰渣中氨氮分析及　处理技术进展［Ｊ］．中国锰业，２０１６，３４（１）：１—４．　（本文文献格式：黎朝，张静，黄江波。等．鸟粪石法处理电　［３］喻旗，罗洁，涂文忠．电解金属锰生产的污染及其治　解锰氨氮废水试验研究［Ｊ］．山东化工。２０１７，４６（３）：１２３—　理［Ｊ］．中国锰业，２００６，２４（３）：４２—４５．　１２５。１２９．）　夸ｋ　ｊ　，　－　ｊ｜ｅｒ业业　业　业　・９－｝　ｊ　夸　ｊ　ｒ坐　ｊ　ｒｊｋｒ业业ｊ　—　ｋｒ业　ｊｋ　夸　｝ｊ　ｒ　｝奄ｋ｝夸　ｒ业夸　ｒ夸　业业　华泰化工获得东营经济技术开发区多项表彰　１３前，东营经济技术开发区召开２０１７年工作会议，对全区　建设突飞猛进，采输卤项目、苯胺项目、热力超低排放项目进展　成绩突出的先进集体和个人进行了表彰，华泰化工集团以优异　顺利，实现阶段性投产，为公司效益提升奠定基础。同时，公司　成绩喜获三项表彰，分别被授予“发展贡献奖”、“履行社会责任　积极开展“管理提升、效益提高”活动，在生产经营管理中鼓励　先进企业”、“安全生产先进工作单位”荣誉奖牌。这也是华泰　创新创效，加大节约挖潜力度，明确责任，进行监督评比，形成　化工集团自２０１４年获得东营经济技术开发区“发展贡献奖”以　“比学赶帮超”的浓厚氛围，促进公司经营效益稳步提升。２０１６　来，连续第三次荣获该荣誉。　年，华泰化工集团实现销售收入８８亿元，增幅达到１０％，继续　２０１６年，华泰化工集团面对复杂、严峻的市场形势，坚定不　保持了健康良好的发展势头。　移加大投资力度深化产业结构布局，拉长公司产业链条，项目　（华泰化工集团）