中西方近代化进程

中国近代化进程与西方近代化进程的区别

引文

要厘清一个“区别”的概念，首先需要了解问题主体的含义，主体是什么？为什么会发生？发生的时间区间以及过程。本文首先阐述了中国与西方近代化分别的含义、原因以及发展历程，之后从政治、经济、文化三方面的诱因出发详细分析二者之间的区别。

正文

一、中西方的近代化含义

中国的近代化起源于1840年的鸦片战争，列强的坚船利炮敲开了腐朽封闭的封建王朝大门，让逾三百年未在国际舞台抛头露面的华夏民族第一次赤裸裸地暴露在蒸汽时代的闪光灯下，结束于1895年的甲午战争，史学界的一些观点认为甲午中日战争，北洋海军的全军覆没标志着洋务运动的破产。战败后割地赔款的中国也不乏有识之士在痛定思痛，首先在清廷中有一席之地的洋务派〔高级官僚〕开始发声，他们倡导一场以引进西方军事装备、机器生产和科学技术，以发展实业为主的革新运动，并且提出鲜明口号“师夷长技，中体西用”。洋务派在清廷中央以爱新觉罗奕訢为首，地方上辅之以一批如曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等的实力干臣。整个运动浩浩汤汤持续15年之久，近代化的概念最早是从英语单词“modernization” 中脱身而来，本身就标注了浓厚的“舶来品”标签，由于封闭锁国几百年的酝酿，本土的华夏文化更是与外来的先进文明在一定时间区间内存在冲突。此外，近代化运动毕竟代表着更加优秀的生产力，所以在经济、文化、军事等各方面也起到了一定的发展促进作用，但在僵化的封建政治体制和以小农经济为主导的封建农耕文明之下，这种相对先进思潮与发展方式注定是得不到生存的空间与发展时机。

世界另一头的“欧罗巴”早在18世纪就爆发了一场“从英国发起的一次技术发展革命”，它开创了以机器代替手工劳动的时代，这不仅仅是一次技术改革，它更从技术领域迅速蔓延到经济、政治领域并带来巨大影响，技术领域的革新带来了更强大的生产力，而生产力的改革促进了经济与政治的发展。所以，人们普遍认为西方世界的近代化进场是从第一次工业革命开始，蒸汽时代的来临大大提高了社会的单位生产率，这直接改变了传统的生产方式，以经济基础的改变为诱因，促成了多起政治上的变革，新的政治体制登陆欧洲。

下面本文将从经济、政治、文化三个方面来详细分析中西方近代化的区别。

二、经济近代化

毫无疑问，在经济领域，中西方的近代化都带来了巨大的影响，中国的近代化进程主要表达在洋务运动上。洋务运动在工业方面，建立了近代中国第一批军事工业以及民用工业，例如曾国藩在1861年创办的安庆内军械所，开始仿制西式枪炮，这是对西方军事领域的学习‘李鸿章在1865年建立江南机器制造总局，这一晚晴中国最重要的军工厂也是洋务派开设的规模最大的近代军事企业，也是后来江南造船厂1的前身；左宗棠在1866年创办的马尾船政局，是中国近代史上第一个制造轮船的专业工厂。这些新兴工业为经济发展提供了更优秀的生产力和契机，但是在封建王朝的政治体制下，洋务运动的触及范围始终局限于军工以及民工工业等领域。缺乏中央政府支持的革新运动，注定只能较小范围的改变社会状况。因为封建王朝赖之统治的关键因素之一是以小农经济为主的农耕文明，高速发展的生产力会动摇这种农耕文明的基础，继而动摇封建统治。所以说，政治与经济从来不是相互独立的事物，二者之间相互影响，经济决定政治，政治影响经济。

1

江南造船厂是中国船舶工业集团公司旗下的船舶修造企业，是建造修理各种船舶、加工大型钢结构的专业性企业，也是建造各类工作船舶的专业性船厂。

相反，在西方的近代化进程中，由于没有大一统封建中央王朝的控制以及数百年的封闭，早早就顺序渐进的接受先进生产力与文明的欧洲大陆，几乎在没有阵痛的情况下就接受了工业革命的革新，蒸汽时代的来临为社会发展提供了优秀的生产力基础以及新的生产方式〔机器〕，经济基础的变动改变了人民的生活方式。

二．政治近代化

中国的政治近代化有了重大突破，优秀生产力到来的同时也激发了一部分新的思潮，民族资产阶级开始登上历史舞台，其中占据社会上流的维新派发动了戊戌变法、立宪运动以及保路运动，下层革命派成立了资产阶级政党，领导了辛亥革命，推翻了两千多年的封建君主专制政体，建立了资产阶级民主共和国。

西方的政治近代化给欧洲大陆带来了翻天覆地的影响，优秀生产力推动了政治制度的更新发展，更加完善的政治体制开始出现，为后来欧洲的世界称霸与掠夺之路做了铺垫。1688年的英国资产阶级革命、1789年的法国革命，1917年的俄国革命相继推翻了本国的封建统治，并建立了符合国情的政治制度。在这一方面，由于小农经济基础的存在和长期封建王朝的文化控制，中国的政治近代化在发展过程中遇到的阻力更大。

三、思想文化近代化

中国的思想文化有了长足的发展，开始由传统文化向近代文化转型。主要表现为：西方文化大量涌入，“西学东渐”到达高潮，向西方学习，已从生产技术领域深入到思想文化领域。资产阶级维新派主张变法，实行君主立宪；革命派则把西方的国家学说发展为三民主义，并以其为指导发动了辛亥革命；激进派大力提倡民主和科学，兴起了新文化运动，动摇了封建正统思想的统治地位，在社会上掀起了一股思想解放的潮流。五四运动后，马

克思主义开始成为新思潮的主流，为中国社会的变革提供了科学理论。

西方的思想文化也经历了一次大洗礼，人文主义思想在这一阶段蓬勃发展，这一思想的发展也在一定程度上影响了当时社会政治制度的变迁。文艺复兴、启蒙运动等一系列的文化革新促进了人民思想的更新换代，这对后来的一系列政治运动起到了一定的铺垫作用。

四、结论

总而言之，西方的近代化进程在政治、经济、文化方面都具有较之于中国近代化对社会的更深入、更具体的影响。由于所处环境的政治、经济大背景不同，所以二者之间的具体发起方式也有区别、此外，西方近代化开始时间更早，属于主动的步入近代化进程，而中国的近代化开始时间晚，属于被动的卷入这场时间的更新中。