您的当前位置:首页正文

试析自然保护区生态旅游活动对野生动物的影响

2020-03-08 来源:星星旅游
2017年6月 Journal of Green Science and Technology 绦色料技 第12期 试析自然保护区生态旅游活动对野生动物的影响 杨新东 (广东翁源青云山省级自然保护区管理处,广东韶关512600) 摘要:指出了在自然保护区内开展的生态旅游活动项目,对野生动物生存状态乃至生态平衡造成诸多不利 影响。我国在生态旅游对野生动物所产生影响方面的研究深度较浅,相比发达国家还尚存一定差距。以 广东翁源青云山省级自然保护区为例,简要探讨了当前该自然保护区生态旅游活动对野生动物的实际 影响。 关键词:生态旅游活动;自然保护区;野生动物;大灵猫;飞禽 中图分类号:F590 文献标识码:A 文章编号:1674—9944(2017)12一Ol79一O2 1 引言 当前,我国生态旅游进入高速发展时期,已经逐渐 成为带动地方经济发展的重要旅游形式。按照2016年 统计,我国全国2405处森林公园及自然保护区共接待 的初步调查结果显示,其中有84个已开展生态旅游活 动的自然保护区在生态保护对象层面出现不同程度的 破坏,其中近40 的自然保护区出现了不同程度的自 然资源退化现象。这些数据都说明生态旅游活动所造 成的人为破坏是相当严重的,这也说明我国在开展生态 活动后,未能围绕活动内容本身对自然保护区内生态环 游客4亿人次,而且增长势头依然在持续。虽然生态旅 游活动为国家及地方旅游事业带来巨大收益,但对野生 动物以及自然环境所造成的负面影响也是不容忽视的。 境的影响作出深入研究,纵观各方面因素来看,我国都 有必要深入该领域的理论与实践发展研究,明确其危害 所带来的具体细节影响内容 。 2生态旅游活动与自然保护区 生态旅游活动对自然保护区发展有利有弊,一方面 能够为地方野生动植物生境保护提供专属资金,利于地 方生物多样性保护与未来发展,同时也为地方居民增加 了额外收入,间接带动地方经济发展,提高了人们的生 态环境保护意识。但是,生态旅游活动相对自由零散, 可能存在管理不周等问题,大量的旅游活动难免会造成 3 自然保护区生态旅游活动对野生动物 的影响性研究 本文的自然保护区生态旅游活动对野生动物的影 响性研究主要以广东翁源县青云山省级自然保护区为 研究对象展开,针对保护区内的国家保护动物大灵猫和 飞禽类动物进行了分析。 3.1 自然保护区概况 人为对土壤、水体、野生动植物等自然环境内因素的破 坏,直接导致生态系统被侵犯甚至失衡。从20世纪末 翁源青云山省级自然保护区位于广东省北部翁源 县,总面积7359 hm ,其中核心区259O.4 hm ,缓冲区 1641 hm ,实验区3127.6 hm 。经测算,森林总面积 我国生物圈保护区国家委员会对国内100余个保护区 收稿日期:2O17-05—10 作者简介:杨新东(1973一),男,工程师,主要从事林业自然保护区管理工作。 1572元提高到1902元,林草覆盖率由49.7 增加到 57.9%,增加了8.2 ,效益费用比为1.41,内部收益为 18.0 ,经济净现值为169.34万元,经济效益显著。由 此可见,丘北县雄山小流域的综合治理取得了很大成 效,获得了良好的生态、社会、经济效益。 物的、工程的各类措施以及成效,为丘北县雄山小流域 综合治理的进一步推进和云南省其他地区的水土流失 小流域综合治理提供了一定的经验和启示,具有一定的 现实意义。 4结语 水土流失是当今危害社会最严重的环境问题之一, 参考文献: [1]李培玉,范春梅.小流域综合治理环境效益分析方法探讨[J].低碳 世界,2015(4):94~95. [23m纪杰,程训强,尹忠东.川中丘陵区小流域综合治理措施及效益 分析[J].中国水土保持科学,2011,09(6):38~42. 必须加以重视。云南省文山州丘北县雄山小流域的水 土流失和其他环境问题十分严重,丘北县进行了积极治 理并取得了很大成效。本文从丘北县雄山小流域综合 的自然地理环境和水土流失概况出发,分析了雄山小流 域水土流失的原因和土地利用存在的问题、水土流失的 危害,并进一步探讨了丘北县雄山小流域综合治理的生 [3]张文普,赵小蓉,王昌全,等.五官小流域综合治理措施及效益分析 [J].水土保持通报,2010,30(1):195~198. E4]阳晓原,王青,张娜,等.小流域综合治理项目水土保持监测工 作要点研究[J].安徽农业科学,2016,44(20):234~236. [5]唐恩勇,吴兴美.关岭县小流域综合治理成效与经验I-j].中国水土 保持,2016(2):25~27. 179 杨新东:试析自然保护区生态旅游活动对野生动物的影响 自然与生态 7096.6 hm ,其中生态林面积6585 hm。,占保护区总面 积92.8Ko,森林覆盖率为96.4 ,属于“森林生态系统 类型”自然保护区。主要保护对象为亚热带常绿阔叶林 森林生态系统;区内有野生维管植物184科586属1091 种,包含国家重点保护植物9种,野生珍稀濒危植物6 种,国际贸易公约附录Ⅱ的兰科植物15种。有野生脊 椎动物29目81科183属258种,其中国家重点保护动 物28种,广东省重点保护动物15种,IUCN受威胁物 种1O种,CITES附录物种31种。区内保存有较典型、 较完整的亚热带常绿阔叶林森林生态系统,大部分区域 地带性森林植被保存较好,植被垂直带谱保存较完整, 是世界同纬度地区森林生态系统的典型代表,是研究森 林生态系统的重要基地,是恢复、重建亚热带山地常绿 阔叶林生态系统的天然参照系统,具有重要保护价值。 3.2青云山自然保护区生态旅游活动对野生动物的影 响分析 目前,青云山自然保护区主要在翁源县老隆山林场 内由群众自发开展生态旅游活动,沿线风景美好,每年 都能吸引大量游客前来观光游玩。客观地说,生态旅游 活动的开展,能够让人民群众亲近自然,享受生态建设 成果,提高人们对自然环境的保护意识。但是近年来, 青云山自然保护区管理处发现,生态旅游活动对区域内 野生动物的干扰影响越来越大,这主要体现在观光者的 活动类型与主体行为等方面。 3.2.1 生态旅游活动对区内大灵猫的影响分析 大灵猫是青云山自然保护区内的国家二级重点保 护动物之一,食性较杂,动物性食物包括小型兽类、鸟 类、两栖爬行类、甲壳类、昆虫;植物性食物包括茄科植 物的茎叶、多种无花果的种子及布渣果、酸浆果等。 2O16年自然保护区管理处通过野外红外监测,发现部 分大灵猫异常患病。经调查结果发现有游客在游玩过 程中将食物随处丢弃,带人人畜共患病毒,大灵猫误食 导致肠道出现寄生虫寄生现象。为此,地方野生动物科 学研究所也对大灵猫体内肠道的寄生虫进行了相关数 据分析,主要基于独立样本T检验对保护区内的水鹿 野生群与投食群进行肠道寄生虫荷虫量差异对比,这里 主要采用了卡方检验分析方法来观察投食群不同类别 水鹿肠道寄生虫感染率的具体差异,且采用了双尾检验 方法,显著性水平设置为5。结果在大灵猫投食群的肠 道内检测出5种寄生虫,这其中包括了4种线虫与1种 原虫。而相比于投食群,野生群大灵猫肠道中寄生虫数 量则存在显著差异,特别是未发现在投食群众所发现的 鞭虫与钩虫。从结果来看,投食群大灵猫的肠道寄生虫 种类与数量明显高于野生群,而且投食群大灵猫肠道中 的荷虫量还在呈现增长趋势。 从该化学实验研究也发现,人类活动对大灵猫这类 野生动物的影响因素较大,已经成为大灵猫患病的主要 因素。因为投食群大灵猫更频繁与人类进行接触,增加 了感染患病几率,交叉感染机会大大提升,一旦环境压 力增大,投食群大灵猫的体内激素水平就会发生改变, 18O 此时最容易感染肠道寄生虫,进而降低该类野生动物的 机体免疫力水平 ]。 3.2.2 生态旅游活动对区内飞禽动物的影响分析 生态旅游活动对野生动物的影响很多,但根据青云 山自然保护区的研究发现,飞禽鸟类野生动物最容易被 旅游活动所干扰影响,以下也作出了详细的影响分析。 生态旅游活动涉及到飞禽动物造成惊飞反应,用专 业术语来讲它会造成飞禽动物的“惊飞距离”(Flight distance),就是指鸟兽在逃离前所允许入侵者接近的最 小距离。目前青云山自然保护区内飞禽类野生动物较 多,有研究表明其中黄腹角雉鸟群内部个体间距离会受 到停车或游人下车等旅游活动干扰,而山地车、观光车 等大型动作发生后则会造成鸟群立即飞离,此时它们个 体间的相互依存将不复存在。一般来说,可考虑在游客 密集区周围设置篱墙来降低飞禽鸟类的惊飞反应,这表 明障碍物会起到一定保护作用。考虑到鸟群个体对干 扰的适应能力不同,所以其惊飞距离可以不考虑鸟群个 体间差异。 另一方面就是生态旅游干扰会为飞禽鸟类带来生 理反应变化,这种生理反应变化要早于它们的行为反 应。比如说人距离飞禽鸟类15m以内时,它们的心率 就会明显加快,当人接近到5m距离以内时,它们就会 产生行为反应,而它们的体温干扰变化也会成为其生理 指标变化的主要原因。在该自然保护区中对红嘴相思 鸟进行了实验测试发现,它们一旦受到人类干扰,其胃 部温度就会增加1.5~3.0℃左右,而如此反复所导致 的日能量消耗也会增加15 左右,同时它们体内的应 激激素与肾上腺酮含量也会突然增高 ]。 最后就是繁殖方面,繁殖期内鸟类对外界干扰更加 敏感,由于生态旅游活动所带来的多种不良效应(游客 踩踏、影响亲鸟行为、引起弃巢),这些可能会影响它们 的孵化期营巢成功率,甚至其幼雏死亡率也会在假日旅 游高峰期高过平常值,特别是影响到保护剂珍禽鸟类的 繁衍延续过程。 4结语 本文通过广东翁源县青云山省级自然保护区探讨 了当前生态旅游活动对区内野生动物生活生存的实际 影响,经研究表明,野生动物生态系统会由于游客闯入 自身生存环境而出现异常表现甚至发生不良反应。所 以说自然保护区本身应该建立长效监测机制,深度研究 生态旅游活动为野生动物所带来的种种不利影响,并围 绕此来提出解决策略,为区内野生动物营造良好生存环 境,促进自然保护区的持续稳定发展。 参考文献: [1]赵维娜.自然保护区生态旅游对野生动物的影响分析EJ3.南方农 业,201 5,9(33):176~177. E2]刘伟华,张正旺.生态旅游对水生动物多样性的影响[J].天津师范 大学学报(自然科学版),2Ol5,35(3):174~178. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容