文│中国社会科学院国家全球战略智库研究员 丁奎松所谓国家安全,是个综合概念,包括政治、经济、员的交流往来进行切割,对国际合作进行切割,这军事及其他各领域。随着新技术的发展,特别是网样做的后果将导致技术发展碎片化。络技术的发展,很多国家的不安全因素越来越多。第三,主权性的问题。网络安全是有主权的,那么,网络安全与国家安全是什么关系? 这一点过去西方国家不太承认。但是,自从2016第一,网络安全的基础性。随着高新技术的发年美国大选受到所谓“通俄门”事件的影响,西方展,国际物联网的发展,万物互联、新技术不断推世界也开始重视网络主权性。网络安全不应该影响动人类社会的发展,第四次工业革命也是以信息技国家的稳定、安定。术革命为龙头,越来越成为国家关键基础设施的龙第四,网络安全的伦理性。信息技术的发展、头。从这个角度说,网络安全以及网络新技术确实跨境的信息流动以及网络生物技术识别,还有知识是国家安全问题。产权问题,都事关网络伦理的问题。第二,网络安全的技术性。新技术的发展,行最后,可追溯性。由于技术性,自然造成所谓业的不断创新,使人类对于网络的发展寄予越来越“电子痕迹”的问题。可追溯性是强调网络安全一大的希望。网络,相对于现实空间、人类社会以及个非常重要的特点,是区别于任何的所谓安全问题军事等各个方面,都有实质性的发展。但是,人类的一个标志。当用国家安全的概念指责某一种技术的监管以及技术的规范,永远跟在技术发展的后面,的发展、某一个国家政策方向的时候,在网络安全而不可能走在前面。从这个角度说,现在一些国家的角度必须要有证据,而不是莫须有。强调所谓的“绝对安全”,这个理念实际上是不成所以,这五个特性决定了两个方面:第一,网立的。网络安全永远是以相对安全为基础,处理技络安全要有一个所谓的国家安全利益;第二,网络术进步的问题。换句话说,技术进步的问题不一定安全一定要促进数字经济的发展,也就是国家发展都是国家安全问题。利益。这两个支柱加上能够确保一个国家的社会、国家安全这个概念泛化的问题,实际上和技术政治稳定,这三个支柱加起来,才可以构成所谓的发展有很大的关系。举个例子,在4G之前,美国国家安全的概念。在无线技术领域占有最强的优势。无论从技术规范、在目前整个世界形势发展这么快的情况下,人设备等等,都在世界前列。在4G之前,美军从来类社会出现动荡不定的趋势。今年6月,G20峰会没有提出过无线通讯的问题,而到了5G,由于标大阪宣言,专门讲到数字经济问题。各国政府都很准选择的问题,出现了两条道路,因此,美军就面关注数字经济的发展,要确保数字经济的安全、稳临在国际上要与其他规范,即中欧的规范,进行接定、可持续,而并没有要用国家安全的概念阻碍数口连接的问题。自然产生了所谓安全关注的问题,字经济的发展。所谓国家安全的问题。如果从合作的角度去考虑这因此,安全利益、发展利益、国家稳定,这三个问题的话,完全可以有办法把这个问题从技术的大支柱是能够确保国家安全最基础的东西,也是促角度解决,而不用与其他国家进行技术切割,对人进国际合作中需要关注的问题。2019.09 / 37CNITSEC
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容