确定公路跨河桥梁桥面高程的水文分析计算
2023-01-05
来源:星星旅游
2015年第2期 2015 Number 2 水电与新能源 总第128期 r0tal No.128 HYDROPOWER AND NEW ENERGY DOI:10.13622/j.enki.cn42—1800/tv.1671—3354.2015.02.01 1 确定公路跨河桥梁桥面高程的水文分析计算 覃莲超 ,聂华彬 ,王大明 ,谢(1.湖北省水利水电规划勘测设计院,湖北武汉3.武汉市蔡甸区河道堤防工程管理总段,湖北武汉伟 430100) 430064;2.宜昌市水利水电局,湖北宜昌443000; 摘要:通过实例,对公路设计中小流域跨河桥梁桥面高程的计算进行分析,提出在设计确定桥面高程时水文计算的重要 性及在修建跨河桥梁之前做防洪论证的重要性。 关键词:跨河桥梁;桥面高程;防洪论证 中图分类号:P333 文献标志码:B 文章编号:1671—3354(2015)02—0036—02 Hydrological Analysis in Surface Elevation Determination of River・crossing Highway Bridges QIN Lianehao ,NIE Huabin ,WANG Darning ,XIE Wei。 (1.Hubei Provincial Water Resources and Hydropower Planning Survey and Design Institute,Wuhan 430064,China; 2.Yichang Water Conservancy and Hydropower Bureau,Yichang 43005,China; 3.Wuhan Caidian District River Embankment Management Department,Wuhan 430100,China) Abstract:The calculation and determination process of surface elevation for river-crossing highway bridges is introduced with examples.The importance of hydrological analysis and flood control checking in the design and construction of riv— er—crossing highway bridges are demonstrated. Key words:river—crossing bridge;bridge surface elevation;flood control checking 1 问题的提出 公路设计中由于小流域上的中小桥涵数量较多、 造价较低,设计中往往只进行粗略的水文分析计算,从 而确定设计洪水位和桥面高程。桥梁施工前又没有进 法比较粗略,计算结果与实际频率洪水相差较远,因 此,确定的桥底高程可能偏低,与相应的频率洪水不相 适应,造成桥梁存在淹没风险。 2工程实例 2.1 某高速公路实例 行专门的防洪论证,导致桥面高程偏低,满足不了公路 级别相应的洪水标准,可能造成不可弥补的损失。桥 某高速公路的连接线需3次跨越五龙河,在五龙 面最低高程用下式计算¨J: H , = +∑△ +Ah +Ah0 (1) 河上修建3座中桥,五龙河是长江南岸的一级支流 (又名联棚河)。流经联棚乡境内的长度为11 km,河 式中: i 为桥面最低高程,m;/4,为设计洪水位,m; EAh为壅水、浪高、波浪壅高之和,m;Ah 为桥下净空 安全值,m;Ah。为桥梁上部构造建筑高度,ITI,包括桥 流平均坡降6%c,河道平均宽17 m,河堤平均高度为 2 m,过水断面34 m ,允许最大洪峰流量为102 m /s, 常年平均水深0.5 m。 高速公路设计单位根据其掌握的资料利用经验公 式推算得到五龙河百年一遇洪水洪峰流量为 154.5 m /s,并取河道糙率为0.014,用列表法推算得 到设计水位为52.0 m。然后参照《公路工程水文勘测 面铺装高度。 从式(1)可以看出,要确定桥梁的桥面高程需先 计算设计洪水位,设计洪水位的计算需要先对桥梁所 在河流进行相应频率的设计洪水计算,再计算对应的 河道水面线。往往桥梁设计单位计算设计洪水位的方 收稿日期:2014—11—10 设计规范》…,按设计水位加超高1.5 m计算得到桥 作者简介:覃莲超,女,硕士,主要从事治河方面研究。 36 覃莲超,等:确定公路跨河桥梁桥面高程的水文分析计算 2015年2月 底最低高程为53.50 m,桥面高程为54.80 m。2010 年8月20日五龙河发生洪水,原本放好样的3号中桥 桥面点被洪水淹没。据了解,本次洪水可能只相当于 姜诗溪,在进行防洪论证的同时,桥梁桥墩部分已经施 工完毕。姜诗溪(又名石堰河)流域面积21.9 km ,河 长9.9 km,平均比降为13.7%。。 20 a一遇洪水,由此怀疑53.50 m的设计桥底高程可 设计单位根据桥边河治理报告中姜诗溪河桥址断 面50 a一遇洪水水位为57.50 m,确定桥底高程为 能偏低,当时高速公路设计单位推算的五龙河的百年 遇设计流量偏小。 之后项目业主请具有水利资质的设计单位对桥梁 所在的五龙河的设计洪水进行复核,并进行防洪论证。 由于流域无实测流量资料,便采用《湖北省暴雨径流 查算图表》进行设计洪水计算。高速公路的路基设计 一58.492 m,再加上部结构的高程,桥面高程为 60.492 m。防洪论证单位对河道进行水文计算确定设 计洪峰流量,并进行河道横断面测量,采用HEC—RAS 软件进行水面线计算,计算得到20 a一遇和50 a一遇 洪水条件下的设计洪水位,见表2。 洪水频率应是1%,因高速公路已施工一部分,为了与 已经施工的路段衔接,也考虑到山区河流来水快,退水 快的特点以及五龙河历史洪水情况,只考虑20 a一遇 和30 a一遇的洪峰流量。计算得到20 a一遇洪峰流 量为252 m /s,30 a一遇洪峰流量为324 m /s。 对河道进行横断面测量,采用MIKE11计算山区 河流模块对五龙河的水面线进行计算。因五龙河为长 江的一级支流,人江口位于夷陵长江大桥下游,水面线 计算下游边界条件取当宜昌站20 a一遇洪水流量为 53 400 m /s时,夷陵长江大桥水位为49.7 m(85国家 高程,黄海49.63 m)。上游边界条件取20 a一遇洪峰 流量252 m /s,30 a一遇洪峰流量324 m /s。糙率n 根据经验及参考相关书籍 取值为主槽n=0.035, 边滩凡=0.05。通过计算得到水面线成果如表1所示 (本表只列出了3号中桥处水位)。 表1 五龙河中桥桥址处水位计算成果表 0 49.63 49.63 五龙河河口 1+667 53.O (桥址处) 3号桥 从表1中可以看出,此高速公路3号中桥桥底高 程53.50 m仅能满足遭遇20 a一遇洪水时不致淹没。 考虑到山区河流来水快、退水快的特点,又考虑到历史 洪水和20 a一遇洪水出现频率较大的情况以及保留 已经施工的部分路基,决定3座中桥按20 a一遇洪水 进行设计,较《规范》 规定的高速公路跨河桥梁设计 洪水标准为百年一遇低,桥梁建设单位根据防洪论证 单位的建议制定了相应的防洪应急预案。 分析桥梁设计单位计算桥面高程过低的原因:一 是百年一遇洪峰流量计算偏小,二是计算水位时糙率 取得过小。 2.2某城市快速通道实例 某城市快速通道在位于姜诗溪河口545 m处跨越 表2 姜诗溪桥址处设计水位计算成果表 0+545 设计桥底高程 (桥址处) 56・92 58.28 按设计水位加 1.o m确定 从表2可以看出,桥梁的设计洪水标准为50 a一 遇,设计桥底高程为59.28 m,高于实际的桥底高程 58.942 m;因姜诗溪河道治理标准为10 a一遇洪水, 而桥底距20 a一遇设计洪水位的净空为1.572 m。因 此,防洪论证单位的结论为桥梁仅能满足20 a一遇洪 水标准,因桥梁已完成部分施工,为了避免浪费,桥梁 建设单位应编制相应的防洪应急预案,当可能发生超 20 a一遇洪水时,应及时作出响应,阻止过往车辆通行。 分析桥梁设计单位计算的设计水位偏小的原因主 要是未计算河道的水面线,也未考虑水面比降的影响, 而山区河流水面线比降影响较大。 3结语 1)小流域水文资料较少,在确定跨河桥梁的桥面 高程前,应对小流域进行洪水调查,充分收集资料,再 做相关的水文计算确定设计洪峰流量。 2)在对河流进行水面线计算确定设计洪水位时, 首先要对河道的横断面进行测量,以保证计算时河道 模拟的真实性;其次要注意无资料验证时糙率的选择, 需根据河道情况及类似工程的经验来确定河道糙率。 3)在桥梁施工前应请具有水利资质的单位对桥 梁进行专门的防洪论证,避免桥面高程与桥梁的防洪 标准不相适应。 参考文献: [1]JTG C30—2002,公路工程水文勘测设计规范[S] [2]李炜,徐孝平.水力学[M].武汉:武汉水利电力大学出 版社,2000 [3]李炜.水力计算手册[M].2版.北京:中国水利水电出版 社.2006 37