您的当前位置:首页正文

统计学课程实验报告

2021-08-19 来源:星星旅游
统计学课程实验报告

江苏、浙江、上海地区

经济发展分析

班级: xxx国贸x班 姓名: xxxx 学号: xxxxxxxx 时间:2013年12月xx日

报 告 摘 要

本统计报告收集了2002-2011年江苏、浙江、上海地区经济发展的各项原始数据,并进行相应计算得出相关经济指标,最终根据数据绘制出这三个地区经济发展指标折线图。报告中对如下经济指标进行了分析,汇总: 经济总量指标中各地区年生产总值A11、年财政收入A12、年出口总额A13、固定资产投资总额A14;经济水平指标中人均GDPB21、城镇居民人均可支配收入A22、人均财政收入A23、第三产业产业产值比重A24、城镇居民恩格尔系数A25;然后根据经济总量指标和水平指标计算得出经济速度指标和经济效益指标。

报告中含有指标体系的构建以及各指标构建的意义,并对最终绘制出的经济发展指标折线图进行具体分析。对当前江苏、浙江、上海地区经济发展进行分析、思考并提出经济发展建议和发展中存在的不足。江苏地区虽然经济总量发展较高,高于上海地区,但是,上海地区的经济效益却远远高于江苏地区。从中可以看出,江苏的经济发展效率低于上海,经济发展不能仅仅追求于表面的数字增长,应该具体分析各项指标。地区发展的速度中,江苏地区要快于浙江,浙江地区快于上海地区。江苏可以适当放缓经济增长速度,保证稳中求质;浙江、上海地区可以利用自身地域、政策优势加快发展速度,淘汰落后产能,坚持科学发展观,提高经济效益。

2

目 录

1.报告摘要…………………………………………………………………… 2 2.指标体系构建……………………………………………………………… 4 3.总体状况评价……………………………………………………………… 5 4.具体评价…………………………………………………………………… 6 5.思考与建议…………………………………………………………………10 6.参考文献……………………………………………………………………11 7.附录(原始数据)………………………………………………………… 12

3

一、指标体系构建

1.意义

(1).年生产总值:是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可反映一个国家的经济表现,还可以反映一国的国力与财富。

(2).年财政收入:财政收入是衡量一国政府财力的重要指标,政府在社会经济活动中提供公共物品和服务的范围和数量,在很大程度上决定于财政收入的充裕状况。 (3).年出口总额:指一定时期内一国从国内向国外出口的商品的全部价值。

(4).固定资产投资总额:是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量,它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。

(5). 人均GDP:常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。

(6). 城镇居民人均可支配收入:反映居民家庭全部现金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。

(7).第三产业产业产值比重: 当前加快发展第三产业,有利于建立和完善社会主义市场经济体制,有利于加快经济发展,提高国民经济素质和综合国力,有利于扩大就业,缓解中国就业压力,有利于提高人民生活水平,实现小康。并对第一、二产业的发展具有促进作用。

(8). 城镇居民恩格尔系数:恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。

(9). 社会劳动生产率:社会劳动生产率是衡量全社会范围内生产先进和落后的重要尺度。

(10). 农业土地产出率:土地产出率是反映一个国家农业生产力水平的综合经济指标。

2.指标体系构建 目标 经济发展指标A 中间层 经济总量指标A1 经济水平指标A2 经济速度指标A3 经济效益指标A4 具体评价指标 年生产总值A11、年财政收入A12、年出口总额A13、固定资产投资总额A14 人均GDPB21、城镇居民人均可支配收入A22、人均财政收入A23、第三产业产业产值比重A24、城镇居民恩格尔系数A25 GDP增长速度A31、财政收入增长率A32、出口总额增长率A33、固定资产投资总额增长率A34 社会劳动生产率A41、农业土地产出率A42、财政收入占国内生产总值比重A43 表1

4

二、评价

(一)总体状况评价

图1

图1

分析:

1) 江苏地区总体经济发展指标从2002年的37707.89857增加到2011年的391191.9146;

上海地区总体经济发展指标从2002年的58083.39482增加到2011年的143331.5278;浙江地区总体经济发展指标从2002年的22399.9854增加到2011年的82577.4539。 2) 2002-2011年这10年间,江苏、浙江、上海三个地区经济发展都呈现上升趋势,其

中江苏地区2011年较2002年增长937.4270%增幅较大,而浙江增加268.6496%、上海增加146.7685%,浙江和上海地区增幅较平缓。

3) 2002-2006年之间,上海经济发展最高,其次是江苏,最后是浙江。2006年之后,

江苏经济发展速度加快,经济发展指标达到100211.8632,超越上海2006年96495.00872,并持续快速上升。 4) 10年间,上海和浙江经济发展较平缓,但上海地区经济发展一直高于浙江地区。 5) 江苏地区经济发展速度较快,但不得急于追求速度,要稳中保质。浙江和上海地区

要利用各自自身优势,结合当地经济政策,加快地区经济发展和产业转型。

5

(二)具体评价 1.经济总量指标A1

图2-1

图2-1

分析:

1) 江苏地区经济总量指标从2002年的7943.320583增加到2011年的35754.69209,浙

江地区经济总量指标从2002年的6005.785889增加到2011年的23538.09128,上海地区经济总量指标从2002年的4112.645021增加到2011年的13180.80125。

2) 从2002年到2011年,江苏地区经济总量始终高于浙江和上海地区;浙江地区位列

第二,高于上海地区;上海地区经济总量最低。

3) 2008年,三个地区经济总量同比去年略有减少,而2009年到2011年经济总量增加

增加较快。

6

2. 经济水平指标A2

图2-2

分析:

1) 江苏地区经济水平指标从2002年的 49251.57344增加到2011年的479632.1587;

上海地区经济水平指标从2002年的34124.03451增加到2011年的111259.1464;浙江地区经济水平指标从2002年的19467.33235增加到2011年的92568.28741。 2) 从2002年到2011年,江苏经济水平相对于浙江、上海地区最高,上海地区经济水

平高于浙江地区,浙江地区经济水平最低。

3) 2004年和2009年以后,江苏地区经济水平增加同比往年较快,2011年江苏地区经

济水平高于上海地区331.09%;从2002年到2011年,浙江上海地区经济水平增长较平缓。

7

3.经济速度指标A3

分析:

1) 从2002年到2011年,江苏地区经济速度快于浙江和上海地区,增幅在30%~40%

左右;浙江地区经济速度快于上海地区,增幅在20%~30%左右;上海地区经济速度最慢,增幅在10%~30%左右,其中2009年速度到达75.39%。

2) 2011年,各地区经济速度放缓,江苏地区为17.36%,浙江地区为20.37%,上海地

区为19.34%,浙江地区最快,其次是上海地区,江苏地区最慢。

8

图2-3

4. 经济效益指标A4

图2-4

分析:

1) 上海地区经济效益指标从2002年的72435.03543增加到2011年的173743.4111; 浙

江地区经济效益指标从2002年的27962.94921增加到2011年的87867.85696;江苏地区经济效益指标从2002年的23688.02405增加到2011年的103142.6734。

2) 从2002年到2011年,上海地区经济效益指标远远高于浙江和江苏地区;2002年到

2007年,浙江地区经济效益高于江苏地区;2007年到2011年江苏地区经济效应开始高于浙江地区,2011年江苏地区经济效应指标高于浙江地区17.38%。

9

三、思考与建议

从经济总量指标看,2002-2011年江苏地区经济总量最高,其次是浙江地区,最低的是上海地区。在2008-2009年间,各地区经济总量增速均有放缓。2009年后,江苏发展总量远远大于另两个地区。江苏地区应该保持优势,但不能一味地追求经济发展总量,还要注意生态环境的保护,可以适时放慢经济增长速度,提高居民生活水平,将经济发展落实到实处,将经济发展与国家形势政策紧密结合,加快产业转型升级,提高劳动生产率,稳中求质。浙江、上海地区要结合自身地区特点,充分利用政策优惠,加快产业转型,发展经济。

从经济水平指标看,江苏经济水平远远领先其他两个地区。上海地区经济水平略高于浙江地区。

从经济速度指标看,江苏地区快于上海和浙江。2002-2004年、2005-2007年、2010-2011年浙江经济速度快于上海,2004-2005年、2007-2010年上海经济速度快于浙江。

从经济效益指标看,2002-2011年上海地区经济效益最高,远远领先江苏和浙江。2002-2007年,浙江经济效益高于江苏;2007-2011年,江苏经济效益逐渐高于浙江。 从以上图表可知,虽然江苏、浙江地区经济总量高于上海地区,但其经济效益却远远低于上海地区。上海地区经济水平发展水平还是高于另外两个地区的。江苏、浙江地区在发展经济时,要以科学发展观为指导,坚持可持续发展的战略思想。放缓经济发展速度,不能浮于经济泡沫,要稳中保质。江苏、浙江地处长江三角洲,交通发达,地利人和,可以充分利用其地理优势以及良好的基础设施去发展经济。加快第一、二产业的转型升级,大力发展第三产业,减少对生态环境资源的依赖与浪费,使产业结构更加优化。上海地区要保持优势,充分利用其自身的港口优势,大力发展第三产业,优化产业结构,对高耗能、高污染的产业进行转型或者淘汰,并带动其周边城市经济发展,优化产业链结构,推动经济稳健发展。

10

参 考 文 献

[1].《2012年江苏省统计年鉴》 [2].《2012年浙江省统计年鉴》 [3].《2012年上海市统计年鉴》

11

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容