动车组设备舱整体强度分析
2022-07-07
来源:星星旅游
《装备制造技术))2o15年第10期 动车组设备舱整体强度分析 于庆斌 (长春轨道客车股份有限公司,吉林长春130062) 摘要:设备舱是动车组非常重要的组成部分。为保证设备舱在各种环境中的静强度满足运用要求,在考虑不同工况的 气动载荷的情况下,采用数值模拟的方法,对某型动车组的设备舱进行整体强度分析,为设备舱结构设计和安全运行提 供依据和参考。 关键词:动车组;设备舱;整体强度;安全分析。 中图分类号:U266.2 文献标识码:A 文章编号:1672—545X(2015)10—0237—03 随着我国高速铁路大面积的快速发展,列车的运 2模型的建立 行环境趋于复杂多变,尤其是兰新二线的开通,动车 组各部件必须有足够的结构强度才能保障动车组的 采用大型通用的有限元分析软件Hypermesh建 正常运用,满足列车的运行需要。设备舱是动车组的 立设备舱结构有限元模型,其纵向为 轴,横向为y 一个非常重要的组成部分。为保证设备舱在兰新二线 轴,垂向为z轴,对裙板、支架、底板等结构采用壳单 等各种环境中静强度满足运用要求,本文参考了TB/ 元shell81进行离散,在保证网格质量的前提下,为减 T1335《铁道车辆强度设计及试验鉴定规范》lll和 小网络整体数量,采用5~30mm划分网格【31。设备舱 IEC61373《铁道车辆设备冲击和振动试验标准》嘲,同 有限元模型如图1所示。 时考虑不同工况的气动载荷,采用数值模拟的方法, 以某型动车组为例,对设备舱进行整体强度分析,为 设备舱结构设计和安全运行提供参考。 1设备舱简介 图1设备舱有限元模型 该动车组设备舱主要由支架、裙板、底板、端板 及通过台下部导流罩等组成,其主要作用是保护车 3边界条件及计算工况 下设备,利于设备换热,减小空气阻力,改善列车运 行过程中的空气动力学性能。设备舱整体为长弧箱 形对称结构,根据车下设备布置,将设备舱分成若干 设备舱支架通过螺栓固定在车体底架上,设备 舱裙板通过裙板锁固定在车体底架两边,因此对设 个不同大小的舱室,每个舱室,通过裙板的通风格栅 备舱裙板锁的锁孑L和支架螺栓孔处的节点进行完全 及端板的开口形成空气对流,满足设备的换热需求。 约束。参考TB/T1335((铁道车辆强度设计及试验鉴定 整个设备舱通过支架、裙板与车体底架相连接, 规范》_lJ和IEC61373((铁道车辆设备冲击和振动试验 支架采用铸铝横梁整体结构,通过螺栓与底架联接; 标准》『21,并考虑设备舱在各向的冲击和气动载荷作 裙板为铝板铆接结构,设有迷宫式通风格栅,通过容 用,设置工况如下: 易开关的锁结构与车体联接;底板为玻璃钢泡沫复 (1)垂向载荷 合结构,通过螺栓与支架联接,并通过销轴与裙板联 接。整个结构以方便安装、拆卸及利于车下设备的检 修为基本设计原则。 工况一:垂向惯性力1g(注:g代表重力加速度) (2)纵向载荷 工况二:纵向惯性力5g和垂向惯性力lg; 收稿日期:2015—07—11 作者简介:于庆斌(1971一),男,辽宁省庄河市人,大学本科,高级工程师,研究方向:动车组、机车车辆。 237 Equipment Manufacturing Technology No.10,2015 ’ 工况三:横向惯性力3g和垂向惯性力1 ; 工况四:垂向惯性力 . (4)复合工况 工况七:横向lg,垂向1.5g,自重lg,加1线气动 (3)气动载荷 载荷复合工况; 主要考虑两类气动载荷对设备舱的影响:①列车 工况八:横向lg,垂向1.5g,自重1g,加2线气动 在1线,有挡风墙时,不同车速和风速下设备舱周边产 载荷复合工况。 生的气动载荷;②列车在2线,有挡风墙时,不同车速 和风速下设备舱周边产生的气动载荷(注:l线为远离 4评估标准 挡风墙侧的线路,2线为靠近挡风墙侧的线路。) 根据《铁路运专线技术管理办法》中关于动车组 列车遇大风行车限速的规定及大风管理办法建议 设备舱各部位使用材料及其特性如表3所示。 表3设备舱各部位使用材料及其特性 稿,选取以下工况对设备舱进行考核如表1所示。 表1设备舱考核选取的工况 根据对设备舱内的流场分析,对设备舱纵向等 距选取6个截面监测设备舱内外压差,如图2所示。 每个截面按周向取9个位置位置来监测内外压差, 设备舱两侧裙板从上到下分别设置3个数据监控 点,底板上对称设置3个监控点。将每个截面上9个 位置的监测的内外气动压力求差值(内压减外压), 若为正值,则说明压力方向朝向设备舱外侧,若为负 值,则相反。 截面6截面5截面4截面3截面2截面1 设备舱 变流器 图2设备舱内外压差数据采集图 通过计算和对比分析,组合的气动载荷要比各 工况下的气动载荷要恶劣。故只取1线和2线的组 合最大值作为计算的气动载荷,标定位工况五和工 况六,同时这两个工况都包含垂向气动载荷1 如表 2所示。 表2工况五及工况六标定数值 238 根据相关标准,各工况下Von Mises应力以所用 的材料屈服强度来评定,其等效应力最大值不能超 过对应材料的屈服强度值。 5计算结果与分析 设备舱有限元模型见图1,模型纵向长度为 15 018,横向宽度为3 124,有限元模型中单元总数 为966 085,节点总数为1 012 403taj。 按上述八个工况对设备舱加载进行强度计算, 加载情况效果图见图3. … … 2m 113R ̄310E』, 图3设备舱整体加载效果图 经计算,设备舱整体等效应力计算结果均满足 如表4。 表4设备舱整体等效应力计算结果