“文人跨越，自古而然”出自曹丕的《典论 论文》，所谓“常人贵远贱近，向声背实，又患闇于自见，谓己为贤。”
不同的文学流派之间自然免不了互有攻讦，比如自梁代以后就没有断过的南北之争，今天也还有海派京派，又比如当下华人圈里撕逼最凶的现代主义vs现实主义。除此外文学上有不成文的基本规律：时间久的轻视时间近的、严肃的轻视通俗的，普遍轻视拿文字赚钱的（柳永、袁枚这种），普遍轻视御用文人——虽然历史上很多文人是高官，但除了汉赋这种特例外，写的文章专门媚上或是和极权者走得近的都会遭到鄙视。这在魏晋时期尤其明显，宋玉人与文章都是形神皆美，可惜毁在媚上才晚节不保。就像郭沫若在当今文人心里的地位也就是高不了。
沈从文没受过系统教育而且还是个走自然主义地方特色的，很被刘文典（的确学贯中西）鄙视。当时两人都在西南联大教书，因为日军轰炸而拉防空警报，老师学生一窝蜂跑，刘文典恰好经过沈从文，逃跑终不忘讽刺：“陈寅恪跑是为了保存国粹，我跑是为了保存《庄子》，学生跑是为了保存文化火种，可你这个该死的什么用都没有，跟着跑什么跑啊！”沈从文没有回答只是埋头跑，我在想他当时心里一定对自己默念：“要从容！！”（出自他和他小表侄“文革”期间擦肩而过的对话）
刘文典的态度是：“在西南联大，陈寅恪才是真正的教授，他应该拿四百块钱，我该拿四十块钱，朱自清可拿四块钱。可我不会给沈
从文四毛钱。沈从文都要当教授了，那我是什么？那我岂不成了太上教授了吗？”（自我感觉就是酱棒。）
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容