训练飞行机场的跑道侵入因素与安全分析
2020-09-26
来源:星星旅游
2014年第10期总第154期 S_LIC0N VALLEY 训练飞行机场的跑道侵入因素与安全分析 田栋山,蔡建军 (中国民用航空飞行学院遂宁分院,四川遂宁629000) 摘要 随着航空运输业不断的快速发展,国内民航业飞行员短缺问题日益凸显。近年来,各民航院校培养飞行员数 量逐年增加,导致训练飞行机场繁忙程度日益加重,用于训练飞行的通航机场安全压力也日趋剧增,通航飞行安全是 民航飞行安全的重要组成部分。安全是民航单位永恒的主题,没有安全就没有一切。文章以飞行训练机场跑道侵入为 对象,对训练飞行中的跑道安全的有关方面展开分析,希望能给训练机场一些安全启示。 关键词跑道侵入;因素;飞行安全 文献标识码:A 文章编号:16 7卜7597(2O14)1 0-01 71-01 发生追碰,导致航空器受损,人员安全。经调查造成该起事件 的原因有:1)由于跑道灯光原因,前机飞行员错过了最佳脱离 中图分类号:V328 跑道侵入是一种严重影响机场安全,容易引起灾难性碰撞 造成人员伤亡飞机受损事故的一种不安全事件。跑道入侵是指 发生在机场的对起飞、着陆或者滑行等跑道安全产生不利影响 的事件:国际民航组织对跑道侵入的定义是:在机场中发生的 任何涉及错误的出现在用于飞机起飞和降落的保护区表面的飞 机,车辆以及行人的事件;简而言之就是,当航空器、车辆、 人员或者外来物错误的进入正在被其他起飞或者着陆航空器所 使用的跑道时,就会发生跑道入侵事件。 美国在早期就开始对跑道侵入进行研究,FAA早在1991年 道时机;2)塔台指挥员在前机未脱离跑道的情况下,向后机发 出了着陆许可,且未及时发现两机接近趋势而及时采取处置措 施;3)后机飞行教员在着陆前未对学员进行有效监控,失去情 景意识,未提前执行复飞程序;4)该机场对指挥程序不够明确 细化,未制定有效的跑道侵入风险控制措施。2013年8月,华 北地区某训练飞行和航班飞行混合运行的机场,一架训练航空 器由于飞行员对油量错误估计,飞行中因油量耗尽而不得不紧 就公布了第一个跑道侵入预防计划,后来陆续出版了1993年、 1995年、1998年版的跑道侵入预防计划及其修订本,详细阐述 了许多减少潜在跑道侵入的措施和程序,美国商业航空安全小 组(CAST),1998年l0月授权成立跑道侵入联合分析安全小组 (RIJSAT)并于2000年8月完成了跑道侵入的具体方针报告并 发布。(CAST)完成了跑道侵入风险到目前为止比较全面的研究。 1999年加拿大运输部专门成立了国家民用航空委员会(NCASC), 并参与了跑道侵入分析委员会(SCRI)的创立,(SCRI)报告 提出了防止跑道侵入的23项建议措施。2002年至2005年(ICAO) 在世界各地发起关于跑道侵入的信息并协助航空局制定和推行 急着陆,前机航班落地后无法从跑道末端脱离,管制员指挥航 班在跑道末端等待,训练航空器正常着陆且在跑道中段停住, 掉头脱离跑道的过程中发动机停车。经调查造成该起事件的原 因有:1)飞行员对该机型油量把握不准确,同时在与指挥员信 息沟通过程中对飞机状态通报不及时,致使指挥员缺乏全面的 信息掌握,而造成不符合间隔调配;2)航务和机务人员均未油 量实施有效管理,且未纠正机组错误;3)该机场缺乏应对运输 航班于训练飞行同场飞行的风险控制措施。4)该机场在脱离道 设计上有很大缺陷,脱离道远离跑道末端,大部分运输机均需 在落地滑跑结束后掉头180。从跑道中段脱离。 跑道侵入事件容易发生在以人为中心的与硬件、软件、环 境之间的接点上,基本可以归纳为SHEL模型中的每个因素间的 相互作用产生的危及飞行安全的产物,跑道侵入类型可以分为 可控事件和不可控事件;例如:跑道与滑行道交叉、通信失效、 风险缓解措施,2006年(ICAO)出版了《预防跑道侵入手册》; 在国内,中国民用航空局空管办于2011年8月下发了《防止地 面人员车辆跑道侵入管理规定》;《民航空管防止跑道侵入指导 材料》于2013年3月4日下发;其中对跑道侵入的定义是:在 机场发生的任何航空器、车辆或者人员误入指定用于航空器着 陆和起飞的地面保护区的情况。航空器着陆和起飞地面保护区 的定义:该区域包括机场的跑道以及滑行道位于适用的跑道等 待位置和实际跑道之间的部分、跑道中线两侧各75米范围内的 土面区、ILS敏感区、ILS临界区和跑道端安全区。 跑道侵入是由许多不同的因素引起的,包括机场因素、空 中交通繁忙程度、管制员与飞行员因素、人员沟通信息传递因 素、空侧车辆人员因素、环境因素;据相关调查显示,54%的 跑道侵入是飞行员造成的,有接近29%的跑道侵入是管制员失 误造成的,17%是车辆驾驶员或者行人等其他因素造成的;跑 不明动物入侵跑道、等待点标志物不清晰、管制员指挥错误、 飞行员未按指令执行、气象条件较差等一系列的因素,均有可 能造成跑道侵入事件而危机飞行安全。1)环境方面:通航训练 机场不同于运输机场,一般情况下为了有效的利用资源,除了 加油、过站、计划结束等一些必须的条件下,运行期间活动区 的人员活动较为频繁,由于训练机场地理位置不同于运输类机 场,交通方面异于航空港,周边环境未被高度城市化,围界、 驱鸟等设施较为简陋,外来入侵动物较多其中包括鸟类,犬类 等,这些都比较容易造成跑道入侵。要求机场管理机构应当对 进入地面保护区和机动区的车辆和人员实施严格管控,在机场 道是作为航空器从飞行到地面活动和地面活动到飞行的转换媒 介,这种转换带来在跑道上的高速运动,航空器势必无能力做 任何规避动作,如果与运动或者静止的除空气外的任何物体相 撞,后果都将无法想象,因此要求在这个媒介中不能有除空气 外的任何物体存在。 2012年8月,国内某训练飞行机场,夜航飞行训练期间, 后机在前机未脱离跑道的情况下实施着陆,造成两机在跑道上 开放运行期间,非机动车和行人不得进入地面保护区和机动区; 按规定使用机场的目视助航设施,规范各类标记牌及路线标志; 及时更新航空情报资料;涉及不停航施工的标志应齐全、清晰 和规范,一般情况下训练机场是非24h运行,在运行前必须加 强道面检查,防止非运行期间外来物滞留在道面。2)软硬件方 面:现阶段国的通航主要以飞行训练为主体,通航发展领域正 处于起步阶段,各方面的法规程序标准等不同于运输类飞行, li(下转第173页)“