您的当前位置:首页正文

探讨伪造授权委托书的法律定性

2021-11-11 来源:星星旅游

本文介绍了伪造授权委托书的法律后果及其影响。根据法律规定,伪造授权委托书是一种犯罪行为,必须承担相应的法律责任。如果伪造委托书的行为被揭穿,不仅会受到刑罚的惩罚,还要承担由其行为造成的后果。同时,伪造的委托书本身不具备法律效力。如果签合同方有理由相信伪造者是合法的签订者,那么其行为将构成表见代理。在这种情况下,对外无法请求撤销合同,只能对侵权者进行追偿。

法律分析

伪造授权委托书是一种犯罪行为,必须承担相应的法律责任。如果伪造委托书的行为被揭穿,不仅会受到刑罚的惩罚,还要承担由其行为造成的后果。同时,伪造的委托书本身不具备法律效力。

如果签合同方有理由相信伪造者是合法的签订者,那么其行为将构成表见代理。在这种情况下,对外无法请求撤销合同,只能对侵权者进行追偿。

一、伪造担保人签名能执行诈骗罪吗

需要区分具体情况。伪造担保人签字属于无权代理的行为,不是犯罪行为伪造担保人签字,该担保合同效力待定,没有经过担保人追认不对担保人产生法律效力。但如果是伪造担保人签字与其他人签订合同骗取财物的,就涉嫌合同诈骗罪,是犯罪行为,要被追究刑事责任。

二、伪造授权书的后果

伪造授权书属于违法犯罪的行为,需要承担刑事责任。如果假冒人用假冒的委托书从事诈骗活动,假冒委托书的行为就是属于违法犯罪的行为,要承担相应的责任。如果是用于诈骗,可以按合同诈骗罪,以及诈骗罪等罪名追究刑事责任。另外要依据伪造签名的目的来确定有什么后果,以及需要承担什么法律责任。

拓展延伸

伪造印章的人能判刑吗

伪造印章被判刑所签担保合同是无效的。但如果构成吧表见代理的,伪造印章被判刑所签担保合同是有效的。根据相关法律规定,行为人无权代理、超越代理权等情况下,实施的代理行为,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力。但相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

结语

伪造授权委托书是一种犯罪行为,必须承担相应的法律责任。签合同方有理由相信伪造者是合法的签订者,其行为将构成表见代理。但如果是伪造担保人签字与其他人签订合同骗取财物的,就涉嫌合同诈骗罪,是犯罪行为,要被追究刑事责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容