教育本来是人的教育，但是现在我们却看到它在不知不觉中放弃了育“人”的责任，人文的教育被忽略了，知识的教育、专业的教育被极端化了。而教育一旦离开了人，离开了人的灵魂或人的精神，严格说来就不成其教育。正如雅斯贝尔斯所说：“教育是人的灵魂的教育，而非理智知识和认识的堆积。”正因为如此，人们在不断地呼吁要加强人文教育。但是，对于课堂教学中如何加强人文教育，我们却面临着许多困惑。下面是笔者的一个教学片段和大家一起共鸣。
情境描述：
今天我执教人教版实验教材第五册《吨的认识》一课时，出现了如下精彩的场面。
师：四只动物能一起过桥吗？
生：老师这根指示牌写着“限重一吨”是什么意思？
师：是呀，要探讨他们四位能否一起过桥，首先得搞清指示牌上写的是什么意思，哪位小朋友知道其中的秘密？
生：老师限重1吨就是不能超过1吨也就是不要超过1000千克，否则桥就会断裂的。1吨=1000千克。
师：你是怎么知道的。
生：书上写的呗。
(师生一起学习1吨和1000千克的关系)
生：老师我现在明白了，四只动物不能一起过桥。因为它们共有1300千克，超过了1吨。
师：你说的真棒，那么怎样过桥比较合理呢？
（学生展开热烈地讨论，探究过河方案。）
生：老师我有几种方案，第一种是1个1个过河最安全，第二种方案是两个两个一起过河，因为任何两只动物的体重总和没有超过1000千克（1吨）。
生：老师我还有想法：我认为小熊、小牛和小鹿可以一起过，因为它们三个的和刚好等于1000千克（1吨），也符合要求。
生：老师我也有不同的想法……
师：刚才同学们想法都很不错，我建议为我们自己精采的表现鼓掌。
（我话音刚落，有位学生把手举得很高。）
生：老师，我对同学们的想法表示不同看法，我认为只有一种方案是最合理的。
（此时，同学们立刻安静下来，用惊讶的眼光注视着这位同学，他们急着想知道所以然。）
师：你有什么想法，你说，我们一起来探讨好吗？
生：老师我的理由是：1.你们看，这座桥是用木头做的，中间还可能有裂缝，时间长了桥板也许已不太结实了呢，所以我认为一个人行走可能非常危险。2.又万一其中一个人年纪比较大，行走不方便怎么办，你只考虑他们的重量吗？那是人重要还是桥重要？你能让它单独一个人行走吗，这也太不讲人情味了吧。所以我认为两个两个过桥是最合适的，万一行走时有危险，他们之间也有一个照应，那该多好啊！
（我们被这位同学那别出心裁的想法所震撼了，如此幼小的心灵却注意到人与人之间的情感和友谊。我也被他精采的讲解所征服了。我不断地思索着。）
反思：
1.我们的教育不单是为了教孩子学会知识和技能，更应关注学生的心灵。从小在各学科教学中应及时注入“人文教育”这一新鲜血液。
2.我们知道教材中主题图的设置，不但是为了给新知教学作好情境铺垫，引出教学内容。其实它里面还蕴涵着丰富的“人文教育”、“爱国主义教育”等有实用价值的教学素材。它需要我们教师去不断地挖掘、创新和利用。
3.我们学习数学知识的目的也不是为了简单地解答一些生活中的数学问题，更重要的是教学生学会如何借助现实情境用人文的思想去人性化地处理和解决问题。如何打破教学常规让学生用无墙的思想去思考每一个现实问题，为实现“学有价值的数学”做一些实事。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容