法律分析：
1、对于原告缺席判决的后果是法院可以按撤诉处理，就是认为原告自愿放弃了诉讼请求；
2、对于被告缺席判决的后果是案件可以继续审理，虽然法院仍然会考虑被告之前已经提交的诉讼材料和答辩状，但是被告要承担较大败诉的风险。同时缺席判决的效力和对席判决的效力相同，一经作出判决的，不会因缺席一方的异议而恢复到最初状态。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 按撤诉处理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 缺席审判，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容