法律分析：
不可以。债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外的理解，应作狭义理解，即债权人就一方婚前所负个人债务起诉债务人配偶的，人民法院不予支持，不得判决由配偶承担一方婚前债务的偿还责任，在执行中，亦不得因一方婚前个人债务追加配偶为被执行人。但这并妨碍法院在执行中执行夫妻共同财产以偿还婚前个人债务，除非配偶一方有证据证明该财产为其婚前个人财产。从执行实践来看，执行夫妻共同财产偿还一方婚前个人债务，有利于更好地保护债权人合法权益，可以有效防止被执行人在婚后将所有财产登记在配偶名下以规避婚前个人债务的情形发生。但在执行此类案件时应注意把握尺度，对调查到的配偶财产宜先采取控制性措施，先冻结、查封等，不宜直接处分，以给配偶充分的救济时间和途径。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容