一人指证贩毒成立吗，法律怎样规定

刑事案件的定罪量刑必须依据充分证据，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据的，不能认定有罪；没有供述但有确实、充分证据的，可以认定有罪。证据必须满足事实证明、法定程序查证属实、排除合理怀疑的条件。根据《刑事诉讼法》第55条，判决案件需重视证据和调查研究。

法律分析

一人指证贩毒的，如果没有其他证据加以辅证，是不能成立的。定罪量刑必须犯罪事实清楚、证据确实、充分。刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

拓展延伸

贩毒指控的成立与法律规定：证据要求、刑罚标准和司法程序

贩毒指控的成立与法律规定密切相关。根据法律要求，贩毒指控的成立需要充分的证据支持。通常情况下，这些证据可能包括缴获的毒品、目击证人的陈述、电话录音、监控录像等。此外，法律还规定了贩毒罪的刑罚标准，根据毒品的种类和数量，判决可能涉及罚款、有期徒刑甚至死刑。在司法程序方面，贩毒案件通常经历侦查、起诉、审判和执行四个阶段。侦查机关负责搜集证据，检察机关负责起诉，法院进行审判，执行机关负责执行判决。这些法律规定和司法程序的目的是为了打击贩毒犯罪，维护社会安全和公共利益。

结语

贩毒指控的成立必须有充分的证据支持，根据法律规定，只有被告人的口供并无其他证据的情况下，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律要求贩毒案件的定罪量刑必须基于确实、充分的证据。这些证据应当经过法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑。贩毒罪的刑罚标准依据毒品的种类和数量而定，司法程序包括侦查、起诉、审判和执行四个阶段。这些法律规定和司法程序旨在打击贩毒犯罪，维护社会安全和公共利益。

法律依据

中华人民共和国禁毒法：第一章 总则 第六条 县级以上各级人民政府应当将禁毒工作纳入国民经济和社会发展规划，并将禁毒经费列入本级财政预算。

中华人民共和国禁毒法：第一章 总则 第九条 国家鼓励公民举报毒品违法犯罪行为。各级人民政府和有关部门应当对举报人予以保护，对举报有功人员以及在禁毒工作中有突出贡献的单位和个人，给予表彰和奖励。

中华人民共和国禁毒法：第一章 总则 第四条 禁毒工作实行预防为主，综合治理，禁种、禁制、禁贩、禁吸并举的方针。

禁毒工作实行政府统一领导，有关部门各负其责，社会广泛参与的工作机制。