能否通过合同约定知识产权案件管辖权？

仲裁法规定，公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以通过仲裁解决。知识产权纠纷属于财产权益纠纷，可以约定仲裁。仲裁协议应包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。申请仲裁需满足有仲裁协议、具体的仲裁请求和事实、理由，并属于仲裁委员会受理范围。

法律分析

仲裁法规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁，而知识产权纠纷是属于财产权益纠纷，可以约定仲裁的。《中华人民共和国仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第十六条，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第二十一条，当事人申请仲裁应当符合下列条件:(一)有仲裁协议;(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;(三)属于仲裁委员会的受理范围。

拓展延伸

合同约定对知识产权案件管辖权的限制与适用

合同约定对知识产权案件管辖权的限制与适用是一个复杂而关键的问题。在法律实践中，合同约定可以在一定程度上对知识产权案件的管辖权产生影响。然而，法律对此也有一定的限制和规范。合同约定应符合法律的基本原则和公共利益，不能违反法律的强制性规定。此外，合同约定的有效性还需要考虑相关的法律规定、当事人的意思表示和合同的具体内容等因素。因此，在确定合同约定对知识产权案件管辖权的限制与适用时，需要综合考虑各种因素，并参考相关的法律规定和司法实践。

结语

合同约定对知识产权案件管辖权的限制与适用是一个复杂而关键的问题。合同约定应符合法律的基本原则和公共利益，不能违反法律的强制性规定。在确定合同约定对知识产权案件管辖权的限制与适用时，需要综合考虑各种因素，并参考相关的法律规定和司法实践。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第七节 侵犯知识产权罪 第二百二十条 单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

中华人民共和国对外贸易法（2022修正）：第五章 与对外贸易有关的知识产权保护 第二十九条 知识产权权利人有阻止被许可人对许可合同中的知识产权的有效性提出质疑、进行强制性一揽子许可、在许可合同中规定排他性返授条件等行为之一，并危害对外贸易公平竞争秩序的，国务院对外贸易主管部门可以采取必要的措施消除危害。

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第七章 知识产权 第四十八条 知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。