重大过失与故意行为的区别

重大过失与故意行为的区别如下：

1、构造不同。过失作为主观心理状态时，行为人对损害结果或危险无认识也不欲求且不希望发生；故意作为主观心理状态时，行为人是明知、能预见或确信损害结果或危险性基本上会发生；

2、性质有别，主观过错与客观过错的区别。重大过失等同于一种违反法定义务或注意义务、从而偏离一般理性人标准的行为，是客观过错；故意没有一般理性人的标准，是主观过错；

3、特征各异，可避免性与可预防性上的差异。过失侵权是无法通过后天努力而得到真正抑制的，可预防和避免性比较有限；故意侵权是一种计划行为，既有认识要素，又有意志因素，可避免性、可预防性高；

4、有责性的差异，明显的道德可责难性与逐渐发展的道德无涉性。过失侵权，由于日益客观化的倾向，其道德可责性也越来越弱；故意侵权违背了最低限度的道德戒律，反道德性深层次地体现于行为人的认识和意志上。

一、侵权责任如何认定

(一)行为本身具有违法性。所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。

(二)存在损害事实。损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。

(三)因果关系。这是侵权责任的认定中非常关键的一个环节，侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。

(四)行为人主观上有过借。

1、过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。

2、在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。

二、过错责任下侵权行为构成要件是什么

侵权责任构成要件如下：

1、行为的违法性。是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。

2、损害事实的存在。既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。

3、因果关系。不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，引起损害事实的发生是由于不法行为的实施，如果损害事实并非不法行为的实施所致，则不构成侵权。

4、行为人主观上有过错。过错是侵权行为构成要件中的主观因素，只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任。