法律分析：交通保险合同是一种相对较为复杂的合同，其中可能存在一些言外之意，即某些保险条款可能并未明确规定，但事实上双方当事人在签订合同时已经默认存在的规定。在这种情况下，这些言外之意是否具有法律效力？
不可否认，言外之意具有一定的参考和解释作用，但并不一定具有法律效力。根据我国合同法第六条规定，合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，以及合法、公正、安全、有效原则。因此，任何不符合这些原则的言外之意都是不合法的，不具有法律效力。
此外，交通保险作为一种强制性保险，其条款必须严格遵守相关的法律法规。如果保险合同中存在的言外之意与法律法规不一致，那么这些言外之意也是不具有法律效力的。
因此，我们可以得出结论，交通保险合同中的言外之意是否具有法律效力需要根据具体情况来确定。如果这些言外之意符合法律法规和合同原则，那么它们是有法律效力的。如果不符合，那么它们就是无效的。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第六条：“合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，以及合法、公正、安全、有效原则。”
2.《保险法》第八条：“保险合同不得违反法律法规。”
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容