手印未签字，欠条是否有效？

手印无签字的欠条有效，但证明力有瑕疵。签字加手印是最保险的方式，提高借条的证明力。根据民法典，签名、盖章或按指印时合同成立。未采用书面形式但履行主要义务并被接受时，合同仍成立。

法律分析

只有手印没有签字的欠条有效，但仅仅只有手印没有签字的欠条的证明效力存在瑕疵。一般而言最保险的方式是签字加按手印，因为这样可以提高借条的证明力。

根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

拓展延伸

手印未签字，欠条是否具备法律效力？

根据法律规定，手印未签字的欠条在是否具备法律效力方面存在一定的不确定性。一般情况下，签字是确认合同的一种方式，但手印也可以被视为一种有效的确认方式。然而，手印未签字可能会引发争议，因为它可能无法提供明确的个人意愿证明。在法律诉讼中，法院会综合考虑多种因素，如双方的行为、证据的可信度等，来判断欠条的法律效力。因此，建议在签订欠条时，双方应尽量确保签字的完整性，以避免潜在的争议和法律风险。请咨询专业律师以获取具体的法律建议。

结语

根据法律规定，手印未签字的欠条在是否具备法律效力方面存在一定的不确定性。一般情况下，签字是确认合同的一种方式，但手印也可以被视为一种有效的确认方式。然而，手印未签字可能会引发争议，因为它可能无法提供明确的个人意愿证明。在法律诉讼中，法院会综合考虑多种因素，如双方的行为、证据的可信度等，来判断欠条的法律效力。因此，建议在签订欠条时，双方应尽量确保签字的完整性，以避免潜在的争议和法律风险。请咨询专业律师以获取具体的法律建议。

法律依据

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。