现实生活中,父母为了子女能更好的生活,多为子女购房而出资。父母的出资基本上会发生在两个时间阶段,子女婚前及婚内,那么会相应的产生什么法律后果那?
有房就有家
一、为子女婚前购房出资,会认定为对子女一人的赠与。
这个阶段,子女多半是刚参加工作,自己的积蓄不足,没有能力购房。同时厌倦了租房的生活,想有一个属于自己的家。对此,父母也是理解和支持的,同时父母都有稳定的工作及一定的积蓄,会在能力范围内最大限度的支持子女买房。
父母在子女婚前购房出资了,产权也落在子女名下,依法就是子女的个人财产了。如果子女登记结婚了,该房屋也为子女的婚前个人财产,不在子女与其配偶离婚分割财产的范围内。
但需要进一步解释说明的是:子女婚前以贷款的方式购房,结婚后仍然继续还款的,如果离婚,房屋仍然是其个人婚前财产,但婚内还款部分要作为夫妻共同财产进行分割。因为婚内偿还贷款的资金是夫妻共同财产,除非婚内夫妻有关于共同财产为个人的明确约定。反之,就要分割,具体方式为:拿出婚内还款部分的一半给配偶补偿,如果该婚前房屋在婚内有增值,那么针对该增值部分的利益还要给配偶相应的补偿。
温馨就好
二、为子女婚内购房出资的,会认定为对其夫妻二人的赠与。
夫妻婚内取得的收益,原则上都会认定为夫妻共同财产,包括父母为子女购房的出资。除非,父母明确说明只赠与子女一人,否则都会认定为对其夫妻二人的赠与。这样的话,夫妻如果离婚,就会依法均等分割婚内购买的房屋。
婚内购房时,父母出资,通常都碍于情面等原因,不会明确地表示只给自己子女一方出资。不过,如果想保护自己的子女,想实现只给子女一方出资的目的,也是有办法的。
目前来看,具体可行的只有两个办法:1、父母出资时,采用直接汇款至子女名下的方式,同时备注只给子女一人,作为购房之用;2、可以与子女公正,明确只给子女一人,作为购房出资。两种方式都不需要子女的配偶配合,但第一种方式更经济实惠,同样会起到自我保护作用。
现实生活中,有了自己的房屋就有家的感觉,幸福指数就高。房屋作为生活必需品,也都人们所追求的。鉴于房屋价值较大,如果夫妻离婚,必然也会面临分割房屋的现实。故此,父母为子女购房出资,可能会考虑法律风险问题,并采取行之有效的方法来避免。这无可厚非,这是法治进步的必然体现。
父母为子女购房出资,都是希望子女能够幸福,为天下的父母点赞。
作者:朱孟喜
北京市中闻律师事务所专职律师 高级合伙人 房产纠纷律师
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容