为改变生活而改变城市

为改变生活而改变城市　为改变生活而改变城市。在保罗－维希留的倡议下，这句境遇主义者特有的座　右铭为克罗德・巴夯所认可和接受。　建筑应该是改变的动力，恢复它应有的能力，即预知未来并通过创造应对千　变万化的危机。建筑应该是解放的行为，使人从曾经局限他的环境中脱离出来、　走出标准化的生活模式和备受限制的消极状态，使人怀揣对新生活的理想，摆脱　现代都市一贯的束缚刨造新的社会关系，使相遇变得容易，使交流变得高效。　这正是克罗德－巴夯赋予建筑的角色。启示与挑战。在他的整个职业生涯中。　他一直致力手践行这种抱负，即利用持续发展的技术摆脱过去的惯例、创建新的　平衡。使人处于运动之中、使其能够随时做出反应。　克罗德－巴夯是为挑战而生的人，他始终挑战着常规。他不是一个坚信既有事　物的人。却是个有信念的人；他坚信放弃既有的道路、转而对当下和未来进行探索　的必要性，建筑应该塑造将来；他的一生都在避免陷于墨守成规、复制生产和无　只有进入实质的建造阶段，建筑的风险才能被真正地衡量。图纸上的建筑设　计与现实存在一定程度的脱节。而对这种失控进行度量则又是一桩难事。　建筑产生于图纸和现实之间，建筑在被感知的过程中变成现实。然而，正是　在图纸所不可及的间隙中、在人力可预计的范围之外，存在着意想不到的机遇，　蕴藏着最为强烈的情感。“最成功、最非凡的建筑都在某些方面有所超越”。那些　吸引目光的地方往往“与神秘的整合有关”。一切真实的建筑都无法脱离理智之　外的阴影和神秘．它们不经召唤就径自出现在建筑中。这正是建筑之美的出处，　并非安排而成的优点。摒除这样的错觉：作品因作者的意愿而存在，只能产生于　理智的控制下。这一真理的缺失使他得以进行颠覆，创建新的秩序并改变组合方式。　１　９６６年他和维希留创办了“建筑原则”团体，成员还包括画家米歇尔・卡拉德和　雕塑家莫里斯－利普斯。　巴夯和维希留一道写作了《能力和想象力》，描述７他们超越当下、在可预见　的乌托邦世界中进行的战斗。　他与维希留共同发展了第三种城市秩序，将倾斜的平面作为基本的几何原则。　聊的重复之中，时时向这些危机发起挑战。　他如同运动员追寻运动的极限一般追寻着挑战的极限。　他不带任何偏见地认知二十世纪所有流派的思想．并从中塑造他自己的规则。　新的几何秩序蕴含了新的精神。倾斜是自由的象征：打破平衡使人进入运动状态，　他追寻与众不同的境界。并在此过程中开辟了自己的道路。为了达到这样的境界，　必须推翻那些他从未置信的惯常标准的限制。选择风险，革新的风险。摈弃过去　以便产生新的事物。迎接风险。拒绝循例，寻找例外。这便是支撑起他整个生命的　规则，决定了他为建筑而战日寸所持的态度。正是在冲突中，他形成了自己独特的风　格，即在两处位置、两种联系、两个时间中不断进行空间的探索。冲突是他的建筑　的核心要素。　允许他渴望自由地存在、独立地行动，并给予他表达个性的机会。倾斜在功能上　打破了既有的水平与垂直空间，并向社会和政治批评开放。它会成为人们摆脱束　缚的因素、建筑革新的工具。倾斜理论，其原理被阐述为对不变性和静态掌的抨　击、对人的运动性的支持。稳定性让位手不平衡，后者成为活动的发电机。“流通　空间”和“可跨越的障碍”是倾斜建筑使人类掌握自己的未来并激活人类生活的　方式。在一个结构载体上同时发展动态和静态．清除了划定空间和时间的障碍物，　使时间和空间得以连续。　当涉及情感价值时，克罗德－巴夯会对冲突感到担忧：但他叉认为，不存在不　含冲突的建筑。反对形式上的和谐，他运用矛盾的元素创造与自然相背的混合体，　对于克罗德－巴夯来说，乌托邦不止是精神的境界；它被镌刻在思想史中；它　同时也是必不可少的。推进“现实局限之外”的探索、挖掘未来建筑语汇的基础。　通过出人意料的组合形成暴力。建筑在本质上是冲突的：与自然冲突，与地球冲　突。建筑师是揭露并激发冲突的元凶。在他们的控制、宣扬和领导下，富有意义　的建筑诞生了。　对于克罗德－巴夯来说，并不存在形式上的真理，但可以对形式进行试验并　从中获得经验。形式是基本的探索。草图是他生产想法的产钳：同样也是他表达　闪现的灵感及乌托邦的工具，为在暗处掩藏的建筑最美好的部分留出位置。没有　部无法缺少乌托邦。克罗德－巴夯的独特之处在于他一直在尝试将乌托邦化为　现实。在他的实践中，他总是表现出实验的意愿。需要让理论与现实进行对质，　对质的目的不在手探讨技术的可行性，而在于测试人类整合与筹备未来的能力。　克罗德－巴夯在他的实验中测试７倾斜的宜居性。　对他来说，革新所带来的积极或消极的结果都是正常的，他避免陷入教条。　任何事物处于完全地计划与控制之中。无论你多么确信方案的实施效果，偶然总　会发生，有时闪现出“真理”的火花。偶然与随意是不同的。随意是缺乏共同规　与很多乌托邦不一样，倾斜功能没有过时；它比以往任何时候部更为现实，因为　它与当前的土地节约问题相吻合。　倾斜是建筑对危机的回应：它控诉了城市的危机：它控诉７社会的危机。它　则的；而偶然产生于对特定元素进行意想不到的组合，偶然发生的概率是可以被　估计的。　他的选择并非由项目决定，而是他独到的视野推动了整个创造的进程并时常　将之引向“不合理的边缘”。其所冒风险通常是巨大的。　以几何的形式呈现出来。作为解决人类在其环境中问题的途径。　将分离的人类与自然、人类及其社会环境重新统一在一起；使自然家庭化，　使家庭自然化：重塑风景；再造地形；开辟新领土；管理人口密度：这是作为“未　、ｌ：　７０　，ｈ４　ｔｔ　‘机‘　ｔ如’，　＾ｋ　ｎ　ｆ，ｈｍ　ｉ　来的创造者”的建筑师在今天所提出的方法，他们关心如何在多变的世界中整合　各种要素，以迎接和塑造生命。　在“建筑原则”中，巴夯和维希留提出“重塑地球表面、增加开发面积”的必　要性。倾斜的秩序必然“顺理成章地成为对全球性城市化问题的回应”。　现在城市成为他伟大的乌托邦工程：重新找回社会的凝聚力与社区生活，它　们受制于当前阻碍连续性、僵化相遇欲望的城市规划。地球被城市化蚕食得千疮　百孔，我ｔｉ］ｉｌＵ无选择地成片建造垂直建筑以应对人口增长所带来的需求。必须停　止设置障碍，停止填满那些道路和设旖之间的空地，停止在“密集的地面上”继　续增加建筑，“之后我们定会主动在这密集的城市中辟出一条交流的通路”。他　将这种新的城市发展理念视为“拯救城市”的途径。他着手描绘这个乌托邦，不　可避免这样的未来，即在人类已经无法在地球上获得宜居空间时，将被迫向其它　世界迁徙，月亮、火星、冥王星。　现在，图纸是他表达立场的酋选工具：思考以图像为载体．不失严谨。他正　在努力钻研城市。这就像从极具侵略性的密度中拯救城市的科幻故事一样，使他　自由地用不同的方式表达自我。对于这些非常美丽的抽象图纸，他犹豫着是否要　在其中加入“人”，以赋予它们比例尺度，将它们变成建筑设计。在艺术和建筑之间，　他始终会选择建筑。现在，他犹豫；为艺术而艺术从来就不是他的事业。对他来　说更重要的社会意义存在于建筑之中，促使他做出这样的选择。他抵抗；他在图　纸中画出人，即使之后会被擦除。　Ｉ：ＫＰ］特丽斯・司奠诺作家　倾斜功能是迈向土地节约的第一步。　今天他致力于寻找一个在不同层次上进行结构组织的城市，仿佛城市由无数　躺倒的摩天大楼所组成、持续延伸却没有街道，屋顶作为第五立面也得到展现，　成为不问断的道路、为不同地点提供直接的联系。建造和摧毁同时进行：在地球　表面建造一层可以持续航行的面层。同时削减人工地层的厚度、重新找回地平线。　中文校对：阴倩雯、李天／英文翻译．Ｈ。ｕ　Ｌａｕ　ｒｅｎｔ／法文与英文校对克洛伊巴夯　７１　ｉｌ　ａ　ｍｅｎｅ　ｓｏｎ　ｃｏｍｂａｔ　ｐｏｕｒ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｃ’ｅｓｔ　ｄａｎｓ，ｅ　ｃｏｎｆｌｉｔ　ｑｕ’ｉｌ　ａ　ｃｏｎｓｔｒｕｉｔ　ｓｏｎ　ｉｄｅｎｔｉｔｅ，ｅｎ　ｐｅｒｐｅｔｕｅｌｌｅ　ｑｕ４ｔｅ　ｄｅ　ｐｌａｃｅ，ｅｎｔｒｅ　ｄｅｕｘ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ，ｅｎｔｒｅ　ｄｅｕｘ　ｌｉｅｎｓ，ｅｎｔｒｅ　ｄｅｕｘ　Ｃｈａｎｇｅｒ　Ｌａ　Ｖｉｌｌｅ　Ｐｏｕｒ　Ｃｈａｎｇｅｒ　Ｌａ　Ｖｉｅ　ｔｅｍｐｓ，ｅｔ　ｃ’ｅｓｔ　ｌｅ　ｃｏｎｆｌｉｔ　ｑｕ’ｉｌ　ｉｎｓｔａｌｌｅ　ｄａｎｓ　ｓｏｎ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．　Ｃｌａｕｄｅ　ｐａｒｅｎｔ　ｒｅｄｏｕｔｅ　ｌｅ　ｃｏｎｆｌｉｔ　Ｉｏｒｓｑｕ’ｉｌ　ｍｅｔ　ｅｎ　ｊｅｕ　ｄｅｓ　ｖａｌｅｕｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｖｅｓ；ｍａｉｓ　ｉｌ　ｎ＇ｙ　ａ　ｐａｓ，ｐｏｕｒ　ｌｕｉ，ｄ’ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｓａｎｓ　ｃｏｎｆｌｉｔ．Ｃｏｎｔｒｅ　Ｉ＇ｈａｒｍｏｎｉｅ　ｆｏｒｍｅｌｌｅ．ｉｌ　ｔｅｎｄ　ａ　ｍｅｔｔｒｅ　ｅｎ　ｏｅｕｖｒｅ　ｄｅｓ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ　ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｏｉｒｅｓ，ａ　ｒｅａｌｉｓｅｒ　ｄｅｓ　ａｌｌｉａｇｅｓ　ｃｏｎｔｒｅ．ｎａｔｕｒｅ．ａ吾ｔａｂｌｉｒ　ｌａ　ｖｉｏｌｅｎｃｅ　ａ　ｔｒａｖｅｒｓ　ｄｅｓ　ｒｅｎｃｏｎｔｒｅｓ　ｉｎａｔｔｅｎｄｕｅｓ．Ｌ’ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｅｓｔ　ｃｏｎｆｌｉｃｔｕｅｌｌｅ　ｐａｒ　ｅｓｓｅｎｃｅ　ｃｏｎｆｌｉｔ　Ｃｈａｎｇｅｒ　ｌａ　ｖｉｌｌｅ　ｐｏｕｒ　ｃｈａｎｇｅｒ　ｌａ　ｖｉｅ．丁ｂｆ　ｅｓｔ　ｌｅ　ｃｒｅｄｏ　ｆｏｒｍｕｌｅ　ｐａｒ　ａｖｅｃ／ａ　ｎａｔｕｒｅ．ｃｏｎｆｌｉｆ　ａｖｅｃ　ｌａ　ｐｌａｎｅｔｅ．Ｌｅｓ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｅｓ　ｓｏｎｔ　ｌｅｓ　ｆａｕｔｅｕｒｓ　ｄｕ　ｃｒｉｍｅ．ｄｅｓ　ａｓｓａｓｓｉｎｓ　ｑｕｉ　ｒｅｖ６｜ｅｎｔ　ｅｔ　ｓｕｓｃｉｔｅｎｔ｜ｅ　ｌｅｓ　Ｓｉｔｕａｔｉｏｎｎｉｓｔｅｓ　ｑｕｅ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ａｐｐｒｏｕｖａｉｔ　ｅｔ　ｑｕ’ｉｌ　ａ　ｆａｉｔ　ｓｉｅｎ　ｓｏｕｓ　Ｉ＇ｉｍｐｕｌｓｉｏｎ　ｄｅ　Ｐａｕ｜ｖｉ　ｒｌ｜ｉｏ．Ｒｅｎｏｕａｎｔ　ａｖｅｃ　ｓａ　ｃａｐａｃｉｔｅ　ａ　ａｎｔｉｃｉｐｅｒ　Ｉ＇￣ｙｅｎｉｒ，ａｐｔｅ　ａ　ｇｅｎｅｒｅｒ　ｕｎ　ｆｕｔｕｒ　ｑｕｉ　ｐｕｉｓｓｅ　ｒｅｐｏｎｄｒｅ　ａ　ｕｎｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　ｄｅ　ｃｎｓｅ　ｅｎ　ｐｌｅｉｎｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．１ｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｄｅｖａｉｔ　４ｔｒｅ　ｌｅ　ｖｅｃｔｅｕｒ　ｄｕ　ｃｈａｎｇｅｍｅｎｔ，ＥＨｅ　ｄｅｖａｉｔ色ｔｒｅ　ｌ＇ａｃｔｅ　ｌｉｂｅｒａｔｅｕｒ　ｃａｐａｂｌｅ　ｄｅ　ｐｅｒｍｅｔｔｒｅ　ｃｏｎｆｌｉｔ．Ａ　ｅｕｘ　ｄｅ　ｓ＇ｅｎ　ｅｍｐａｒｅｒ，ｄｅ　Ｉ＇ｅｘａｌｔｅｒ　ｅｔ　ｄｅ　ｌｅ　ｄｉｒｉｇｅｒ　ｐｏｕｒ　ｆａｂｒｉｑｕｅｒ　ｕｎｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉａｎｔｅ．ＩＩ　ｎ＇ｙ　ａ　ｐａｓ　ｄｅ　ｖｅｒｉｔ４　ｆｏｒｍｅｌｌｅ　ｐｏｕｒ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｍａｉｓ　ｕｎｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅ　ｌａ　ｆｏｒｍｅ　ｅｔ　ｌａ　ｆｏｆ　ｅｎ　Ｉ＇ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ　ｑｕ’ｅｌｌｅ　ｓｕｓｃｉｔｅ．Ｌａ　ｆｏｒｍｅ　ｅｓｔ　ｓｏｎ　ｍｏｙｅｎ　ｄ’ａｖｅｎｔｕｒｅ．　ａ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｄｅ　ｒｅｓｓｅｎｔｉｒ　Ｉ＇ｉｓｏｌｅｍｅｎｔ　ｄａｎｓ　ｌｅｑｕｅｌ　ｌｅ　ｃｏｎｆｉｎａｉｔ　ｓｏｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｎｅｍｅｎｔ，ｄｅ　ｓｏｒｔｉｒ　ｄｕ　ｍｏｄｅ　ｄｅ　ｖｉｅ　ｎｏｒｍａｌｉｓ４　ｅｔ　ｄｅ　ｌａ　ｐａｓｓｉｙｉｔｅ　ａ　ｌａｑｕｅｌｌｅ　ｉｌ　ｓｅ　ｔｒｏｕｖａｉｔ　ｃｏｎｔｒａｉｎｔ，ｐｏｕｒ　ｒ￣ｖｅｒ　ｕｎｅ　Ｌｅ　ｄｅｓｓｉｎ　ｌｕｉ　ｓｅｒｔ　ｄｅ　ｆｏｒｃｅｐｓ　ｐｏｕｒ　ａｃｃｏｕｃｈｅｒ　ｄｅ　ｓｅｓ　ｒｅｆｌｅｘｉｏｎｓ；ｉｌ　ｅｓｔ　ａｕｓｓｉ　Ｉ＇ｏｕｔｉｌ　ｑｕｉ　ｐｅｒｍｅｔ　ｄ’ｅｘｐｒｉｍｅｒ　ｌａ　ｆｕｌｇｕｒａｎｃｅ　ｄｅ　ｓｅｓ　ｐｕｌｓｉｏｎｓ　ｅｔ　ｄｅ　ｓｅｓ　ｕｔｏｐｉｅｓ　ｅｔ　ｌａｉｓｓｅ　ｌａ　ｐｌａｃｅ　ａ　ｌａ　ｐａｒｔ　ｄ’ｏｍｂｒｅ　ｏｕ　ｓｅ　ｔｒｏｕｖｅ　ｒｅａｌｉｔｅ　ｎｏｕｖｅｌｌｅ．ｉｎｖｅｎｔｅｒ　ｄｅｓ　ｒａｐｐｏｒｔｓ　ｓｏｃｉａｕｘ　ｅｍａｎｃｉｐｅｓ　ｄｅｓ　ｈａｂ－ｔｕｄｅｓ　ｉｎｓｃｒｉｔｅｓ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ｕｒｂａｎｉｓｍｅ　ｍｏｄｅｒｎｅ　ｆａｃｉｌｉｔｅｒ　ｌａ　ｅｎｆｏｕｉ　ｌｅ　ｍｅｉｌｌｅｕｒ　ｄｅ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｒｉｅｎ　ｎ　ｅｓｔ　ｊａｍａｉｓ　ｔｏｔａｌｅｍｅｎｔ　ｐｒｅｖｕ　ｅｔ　ｍａｉｔｒｉｓｅ　Ｑｕｅｌｌｅ　ｑｕｅ　ｓｏｉｔ　ｌａ　ｄ４ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｑｕｅ　ｒ０ｎ　ｍｅｔｔｅ　ａ　ｖｏｕｌｏｉｒ　ｒｅｎｃｏｎｔｒｅ　ｅｔ　ｒｅｎｄｒｅ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｌａ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．Ｃ　ｅｓｔ　ｃｅ　ｒ６１ｅ　ｄ＇ａｇｅｎｔ　ｒｅｖｅｌａｔｅｕｒ　ｅｔ　ｐｒｏｖｏｃａｔｅｕｒ　ｑｕｅ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ａｓｓｉｇｎｅ　ａ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．ＩＩ　ｓ＇ｅｓｔ　ａｃｈａｒｎｅ　ｔｏｕｔ　ａｕ　ｌｏｎｇ　ｄｅ　ｓｏｎ　ｐａｒｃｏｕｒｓ　ａ　ｐｏｕｒｓｕｉｖｒｅ　Ｉ＇ａｍｂｉｔｉｏｎ　ｑｕ＇ｉｌ　ｃｏｎｆｅｒｅ　ａ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｄｅ　ｃｒｅｅｒ　ｄｅｓ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ　ａｐｔｅｓ　ａ　ｆａｂｒｉｑｕｅｒ　ｕｎ　ｎｏｕｖｅｌ　ｅｑｕｉｌｉｂｒｅ　ｄｅｂａｒｒａｓｓｅ　ｄｅｓ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎｓ　ｄｕ　ｐａｓｓｅ，ｄｅ　ｍｅｔｔｒｅ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｅｎ　ｍｏｕｖｅｍｅｎｔ，ｄｅ　ｌｅ　ｒｅｎｄｒｅ　ｒｅａｃｔｉｆ．　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｆ　ｅｓｔ　ｕｎ　ｈｏｍｍｅ　ｄｅ　ｄｅｆｉ；ｉｌ　ｏｐｐｏｓｅ　ｕｎ　ｄｅｆｔ　ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　ａ　ｌａ　ｎｏｒｍａｌｉｔｅ．ＩＩ　ｎ’ｅｓｔ　ｐａｓ　ｈｏｍｍｅ　ｄｅ　ｃｅｒｔｉｔｕｄｅｓ　ｍａｉｓ　ｕｎ　ｈｏｍｍｅ　ｄｅ　ｃｏｎｖｉｃｔｉｏｎｓ，ｑｕｉ　ｃｒｏｉｔ　ｅｎ　ｍｅｓｕｒｅｒ　ｌｅｓ　ｅｆｆｅｔｓ　ｄｅｓ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｐｒｏｐｏｓｅｅｓ，ｉｌ　ｓｕｂｓｉｓｔｅ　ｔｏｕｊｏｕｒｓ　ｌａ　ｐａｒｔ　ｄｅ　Ｉ＇ａｃｃｉｄｅｎｔ　ｑｕｉ，ｐａｒｆｏｉｓ，ｒｅｎｆｅｒｍｅ　Ｉ＇ｅｔｉｎｃｅｌｌｅ　ｄｅ　ｌａ“ｖｅｒｉｔ４，，－Ｌｅ　ｈａｓａｒｄ　ｎ＇ｅｓｔ　ｐａｓ　Ｉ＇ａｒｂｉｔｒａｉｒｅ．Ｌ＇ａｒｂｉｔｒａｉｒｅ　ｒｅｎｖｏｉｅ　ａ　ｕｎｅ　ａｂｓｅｎｃｅ　ｄｅ　ｒｅｇｌｅｓ　ｃｏｍｍｕｎｅｓ　ｌｅ　ｈａｓａｒｄ　ｅｓｔ　ｅｎｇｅｎｄｒｅ　ｐａｒ　ｄｅｓ　ｃａｕｓｅｓ　ｑｕｌ　ｐｅｕｖｅｎｔ＃ｔｒｅ　ｍｅｓｕｒｅｅｓ　ｅｎ　ｒｅｒｍｅｓ　ｄｅ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｅｓ，ｅｍａｎｅｒ　ｄｅ　Ｉ＇ａｌｌｉａｎｃｅ　ｉｎａｔｔｅｎｄｕｅ　ｄｅｓ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ　ａｓｓｏｃｉｅｓ・　Ｃｅ　ｎ＇ｅｓｔ　ｐａｓ　ｌｅ　ｐｒｏｇｒａｍｍｅ　ｑｕｉ　ｄｅｆｉｎｉｔ　ｓｅｓ　ｏｐｔｉｏｎｓ，ｍａｉｓ　ｌａ　ｖｉｓｉｏｎ　ｑｕ＇ｉｌ　ｅｎ　ａ　ｑｕｉ　ｄｅｃｌｅｎｃｈｅ　ｌｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｕｓ　ｄｅ　ｃｒｅａｔｉｏｎ　ｅｔ　Ｉ＇ｅｎｔｒａｉｎｅ　ｐａｒｆｏｉｓ　ｄａｎｓ　ｕｎｅ　ｄｉｖａｇａｔｉｏｎ“ａｕ　ｓｅｕｉｌ　ｄｅ　ｌａ　ｃｈｏｓｅ　ｄｅｒａｉｓｏｎｎａｂｌｅ，，－Ｌａ　ｐｒｉｓｅ　ｄｅ　ｒｉｓｑｕｅ　ａ　ｅｔ４　ｓｏｕｖｅｎｔ　ｅｎｏｒｍｅ．Ｃ’ｅｓｔ　ａｕ　ｐｌａｎ　ｄｅ　ｌａ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｑｕｅ　ｓｅ　ｍｅｓｕｒｅｎｔ　ｌｅｓ　ｖｅｒｉｔａｂｌｅｓ　ｒｉｓｑｕｅｓ．Ｌ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｄｅ　ｐａｐｉｅｒ　ａｕｔｏｒｉｓｅ　ｌｅ　ｄ４ｃｈａ￣ｅｍｅｎｔ　Ｅｌｌｅ　ｐｅｕｔ　ｌａ　ｎｅｃｅｓｓｉｔ４　ｄｅ　ｓｏｒｔｉｒ　ｄｅｓ　ｃｈｅｍｉｎｓ　ｔｏｕｔ　ｔｒａｃｅｓ　ｐｏｕｒ　ｐｒｅｎｄｒｅ　ｄｅｓ　ｄｉｓｔａｎｃｅｓ　ａｖｅｃ　ｌａ　ｒｅａｌｉｔ￣。Ｔｏｕｔ　ａｕｔｒｅ　ｅｓｔ　ｌｅ　ｄａｎｇｅｒ　ｑｕｉ　ａｃｃｏｍｐａｇｎｅ　ｐｒｏｊｅｔｅｒ　ｅｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｅｒ　ｌｅｓ　ｖｏｉｅｓ　ｄｕ　ｖｉｖａｎｔ　ｅｔ　ｄｕ　ｆｕｔｕｒ．　Ｌ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｄｏｉｔ　ｃｏｎｓｔｒｕｉｒｅ　ｌｅ　ｆｕｔｕｒ．Ｔｏｕｔｅ　ｓａ　ｖｉｅ　ａ　ｅｔ４　ｕｎ　ｄｅｆｔ　ａｕ　ｄａｎｇｅｒ　ｄｅ　ｔｏｍｂｅｒ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ｉｍｍｏｂｉｌｉｓｍｅ，ｄａｎｓ　ｌａ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｄ，ｕｎｅ　ｐｒａｔｉｑｕｅ，ｅｔ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ｅｎｎｕｉ　ｄｅ　ｌａ　ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ．Ｍｅｔｔｒｅ　ｌｅ　ｄｅｆｔ　ｌｅ　ｐｌｕｓ　ｈａｕｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｃｏｍｍｅ　ｕ门ａ　ｆ喜ｆｅ　ａ　ｌａ　ｒｅｃｈｅｒｃｈｅ　ｄｅ　Ｉ＇ｅｘｔｒ４ｍｅ．　ＩＩ　ａ　ｔｒａｖｅｒｓｅ　ｔｏｕｓ　ｌｅｓ　ｃｏｕｒａｎｔｓ　ｄｅ　ｐｅｎｓｄｅ　ｄｕ　ｆ，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅ　ｃｅｓ　ｄｅｂｏｒｄｅｍｅｎｔｓ－　Ｃ　ｅｓｔ　ｄａｎｓ　ｌｅ　ｒａｐｐｏｒｔ　ｄｕ　ｄｅｓｓｉｎ　ａｕ　ｒｅｅｌ　ｑｕｅ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｓｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｉｔ，ｃ＇ｅｓｔ　ｄａｎｓ　ｌａ　ｍａｎｉｅｒｅ　ｄｅｎｔ　ｅｌｌｅ　ｅｓｔ　ｒｅｓｓｅｎｔｉｅ　ｑｕ’ｅｌｌｅ　ｐｒｅｎｄ　ｓａ　ｒｅａｌｉｔｅ．Ｏｒ，ｃ＇ｅｓｔ　ｄａｎｓ　ｌｅｓ　ｉｎｔｅｒｓｔｉｃｅｓ　ｄｕ　ｄｅｓｓｉｎ，ｄａｎｓ　ｃｅ　ｑｕ’ｏｎ　ｎ＇ａ　ｐａｓ　ｈｕｍａｉｎｅｍｅｎｔ　ｐｕ　ｐｒｅｖｏ／ｒ　ｑｕｅ　ｒｅｓｉｄｅｎｔ　ｌｅ　ｈａｓａｒｄ　ｄｅ　ｌａ　ｒｅｎｃｏｎｔｒｅ　ｉｎａｔｔｅｎｄｕｅ，ｌａ　ｓｏｕｒｃｅ　ｄｅ　ｌ＇ｅｍｏｔｉｏｎ　ｌａ　ｐｌｕｓ　ｆｏｒｔｅ・　Ｌｅｓ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｓ　ｌｅｓ　ｐｌｕｓ　ｒｅｕｓｓｉｅｓ，ｌｅｓ　ｐｌｕｓ　ｅｘｔｒａｏｒｄｉｎａｉｒｅｓ　ｓｏｎｔ　ｃｅｌｌｅｓ　ｑｕｉ　ｒｅｃｅｌｅｎｔ　ｄｅｓ　ｔｒｕｃｓ　ｑｕｉ　ｄｅｐａｓｓｅｎｔ，，．Ｃｅ　ｓｏｎｔ　ｄｅｓ　ｌｉｅｕｘ　ｑｕｉ　ｐｒ４ｔｅｎｔ　ａ　ｌａ　ｃｏｎｔｅｍｐｌａｔｉｏｎ　ｐａｒｃｅ　ｑｕ＇ｌｆｓ　ＸＸｅｍｅ　ｓｉｅｃｌｅ．ｓａｎｓ　ｉｄｅｅ　ｐｒｅｃｏｎｇｕｅ。ｐｏｕｒ　ｅｎ　ｔｉｒｅｒ　ｓｅｓ　ｐｒｏｐｒｅｓ　ｒｅｇｌｅｓ．ＩＩ　ａ　ｔｒａｃｅ　ｓａ　ｐｒｏｐｒｅ　ｖｏｉｅ　ａ　ｌａ　ｒｅｃｈｅｒｃｈｅ　ｄ，ｕｎ　ａｉｌｌｅｕｒｓ．Ｅｔ　ｐｏｕｒ　ａｔｔｅｉｎｄｒｅ　ｃｅｔ　ｓｏｎｔ“ｅｎ　ｒａｐｐｏｒｔ　ａｖｅｃ　Ｉ＇ｉｎｔ４ｇｒａｔｉｏｎ　ｄ’ｕｎ　ｍｙｓｔｅｒｅ　ＩＩ　ｎ＇ｙ　ａ　ｐａｓ　ｄ’ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｖｅｒｉｄｉｑｕｅ　ｓａｎｓ　Ｉ＇ｏｍｂｒｅ　ｅｔ　ｓａｎｓ　ｌｅ　ｍｙｓｔｅｒｅ　ｑｕｉ　ｅｃｈａｐｐｅｎｔ　ａ　ｌａ　ｒａｉｓｏｎ　ｅｔ　ｑｕｉ　ｒｅｓｕｒｇｉｓｓｅｎｔ　ｄ’ｅｕｘ—　ｍ￣ｍｅｓ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ｅｄｉｉｆｃｅ　ｓａｎｓ　ａｖｏｉｒ　ｅｔｅ　ｃｏｎｖｏｑｕｅｓ．Ｃ’ｅｓｔ　ｄｅ　ｑｕ’ｅｍａｎｅ　ｓａ　ｂｅａｕｔｅ　ｅｔ　ｎｏｎ　ａｉｌｌｅｕｒｓ，ｉｌ　ｆａｕｔ　ｒｅｐｏｕｓｓｅｒ　ｌｅｓ　ｌｉｍｉｔｅｓ　ａｄｍｉｓｅｓ，ｌｅｓ　ｄｅ　ｌａ　ｑｕａｌｉｔｅ　ｆｏｒｍｅｌｌｅ　ｄｅ　ｓｅｓ　ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ・　ｎｏｒｍｅｓ　ｄｏｎｔ　ｉｌ　ｎ＇ａ　ｊａｍａｉｓ　ｅｔｅ　ｃｏｎｖａｉｎｃｕ　ｑｕ’ｅｌｌｅｓ　Ｄｉｓｓｉｐｅｒ　Ｉ＇ｉｌｌｕｓｉｏｎ　ｑｕｅ　Ｉ＇ｅｕｖｒｅ　ｏｎ’ｅｘｉｓｔｅ　ｑｕｅ　ｐａｒ　ｌｅ　ｖｏｌｏｎｔｅ　ｄｅ　ｓｏｎ　ａｕｔｅｕｒ，ｑｕ＇ｅｌｌｅ　ｎｅ　Ｐｕｉｓｓｅｎｔ　６ｆｒｌｅ　ｌｅｓ　ｂｏｎｎｅｓ，Ｃｈｏｉｓｉｒ　ｌｅ　Ｈｓｑｕｅ，ｌｅ　ｉｒｓｑｕｅ　ｄｕ　ｒｅｎｏｕｖｅｌｌｅｍｅｎｔ，ｆａｉｒｅ　ａｂａｎｄｏｎ　ｄｕ　Ｄａｓｓ６　ｐｏｕｒ　ｑｕ＇ａｕｔｒｅ　ｃｈｏｓｅ　ａｐｐａｒａｉｓｓｅ．Ｅｒｉｇｅｒ　ｌｅ　ｒｉｓｑｕｅ　ｅｎ　ｍｏｄｅ　ｏｐｅｒａｔｏｉｒｅ．Ｒｅｆｕｓ　ｄｕ　ｐｅｕｔ　ｖｏｉｒ　ｌｅ　ｊｏｕｒ　ｑｕｅ　ＳＯＵＳ　Ｉ＇ｅｍｐｒｉｓｅ　ｄｅ　ｌａ　ｒａｉｓｏｎ．Ｃ’ｅｓｔ　ｃｅｔｔｅ　ａｂｓｅｎｃｅ　ｄｅ　ｖｅｒｉｔ４　ｕｎｉｑｕｅ　ｑｕｉ　ａ　ｐｅｒｍｉｓ　ｐｏｕｒ　ｌｕｉ　ｌｅ　ｂａｓｃｕｌｅｍｅｎｔ，ｌｅ　ｃｈａｎｇｅｍｅｎｔ　ｄ’ｏｒｄｒｅ，ｌｅ　ｃｈａｎｇｅｍｅｎｔ　ｄ＇ａｌｌｉａｎｃｅｓ－　Ｅｎ　１　９６６　ＩＩ　ｆ０ｎｄｅ　ａｖｅｃ　Ｖｉｒｉｌｉｏ　ｌｅ　ｇｒｏｕｐｅ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　Ｐ　ｒｊｎｃｉｐｅ　ｃｏｍｐｏｓｅ　ｏｕｔｒｅ　ｌｕｉ‘ｍ色ｍｅ　ｅｔ　Ｖｉｉｒｌｉｏ，ｄｅ　Ｍｉｃｈｅｌ　Ｃａｒｒａｄｅ，ｐｅｉｎｔｒｅ　ｅｔ　Ｍｏｎｃｅ　Ｌｉｐｓｉ，ｓｃｕｌｐｔｅｕｒ．　ｃｏｎｖｅｎｕ．Ｒｅｃｈｅｒｃｈｅ　ｄｅ　Ｉ＇ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ．Ｃｅ　ｓｏｎｔ　ｌｅｓ　ｒｅｇｌｅｓ　ｑｕｉ　ｏｎｔ　ＳＯＵＳ　ｔｅｎｄｕ　ｔｏｕｔｅ　ｓａ　ｖｉｅ．ｃｅｌｌｅｓ　ｑｕｉ　ｏｎｔ　ｄｔｃｔ台Ｉ，ａｔｔｉｔｕｄｅ　ａｖｅｃ　ｌａｑｕｅ｜｜ｅ　Ａｖｅｃ　Ｖｉｒｉｌｉｏ，Ｐａｒｅｎｔ　ｅｃｒｉｒａ“Ｐｏｕｖｏｉｒ　ｅｔ　Ｉｍａｇｉｎａｔｉｏｎ”，ｉｎｓｃｒｉｖａｎｔ　ｄ’ｅｍｂｌｅｅ　ｌｅｕｒ　ｃｏｍｂａｔ　ｄａｎｓ　ｌａ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｄ’ｕｎ　ｕｎｉｖｅｒｓ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｄａｎｓ　Ｉ＇ｕｔｏｐｉｅ　ｅｃｈａｐｐａｎｔ　ａ　ｌａ　Ｉｏｇｉｑｕｅ　ｉｍｍｅｄｉａｔｅ－　ＡＶｅｃ　ｌｕｉ　ｉ｜６｜ａｂｏｒｅ　ｌ　ｌｄ６ｅ　ｄ　ｕｎ　ｔｒｏｉｓｉｅｍｅ　０ｒｄｒｅ　ｕｒｂａｉｎ　ｄ０ｎｔ　ｌｅ　ｐ｜ａｎ　ｉｎｃ｜ｉｎ色ｒｅｐｒ爸ｓｅｎｔｅ　ｌｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｅ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｑｕｅ　ｄｅ　ｂａｓｅ．Ｅｌａｂｏｒｅｒ　ｕｎ　ｎｏｕｖｅｌ　ｏｒｄｒｅ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｑｕｅ　ｑｕｉ　ｉｎｄｕｉｒａｉｔ　ｕｎ　ｎｏｕｖｅｌ　ｏｒｄｒｅ　ｐｓｙｃｈｉｑｕｅ．Ｌ’ｏｂ｝ｉＱｕｅ　ｅｓｔ　ｓｙｍｂｏｌｅ　ｄｅ　ｌｉｂｅｒｔｅ：　ｄｅｓｔａｂｉｌｉｓｅｒ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｐｏｕｒ　ｌｅ　ｍｅｔｔｒｅ　ｅｎ　ｍｏｕｖｅｍｅｎｔ，　ｄ’ｕｎ　ｍｏｎｄｅ　ｅｎ　ｐｅｒｐｅｔｕｅｌｌｅ　ｍｕｔａｔｉｏｎ，ａｆｉｎ　ｄ＇ｙ　ａｃｃｕｅ＃ｌ￣ｅｔ　ｄ＇ｙ　ｍａｉｎｔｅｎｉｒ　ｌａ　ｖｉｅ．Ａｖｅｃ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ－Ｐｒｉｎｃｉｐｅ，Ｐａｒｅｎｔ　ｅｔ　Ｖｉｒｉｌｉｏ　ｅｖｏｑｕａｉｅｎｔ　ｌａ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｅ　ｄｅ“ｒｅｍｏｄｅｌｅｒ　ｌｅ　ｓｏｌ　ｐｌａｎｅｔａｉｒｅ　ｐｏｕｒ　ａｃｃｒｏｉｔｒｅ　ｓａ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｄ　ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ，Ｌ＇ｏｒｄｒｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｓ＇ｉｍｐｏｓａｉｔ　ｃｏｍｍｅ，，ｕｎｅ　ｒｅｐｏｎｓｅ　ｎａｔｕｒｅｌｌｅ　ａｕ　ｐｒｏｂｌｅｍｅ　ｄｅ　Ｉ＇ｕｒｂａｎｉｓａｔｉｏｎ　ｐｌａｎｅｔａｉｒｅ，，　ｌｕｉ　ｐｅｒｍｅｔｔｒｅ　ｄ’ａｓｐｉｒｅｒ　ａ　ｌａ　ｌｉｂｅｒｔｅ　ｄ’台ｔｒｌｅ．１ｅ　ｍｅｔｔｒｅ　ｅｎ　ｐｏｓｉｉｔｏｎ　ｄ　ｅｘｅｒｃｅｒ　ｃｅｔｔｅ　ｉｎｄｅｐｅｎｄａｎｃｅ　ｅｔ　ｌｕｉ　ｄｏｎｎｅｒ　ｌａ　ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｅ　ｄ’ａｃｃｅｄｅｒ　ａ　Ｉ＇ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｄｅ　ｓｏｎ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｔ￣．Ｌａ　ｆｏｎｃｔｉｏｎ　ｏｂｌｉｑｕｅ，ｒｏｍｐａｎｔ　ｒｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｅ　ｅｔ　Ｉ＇ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌｅ　ｄｅｓ　ｅｓｐａｃｅｓ　ｅｔａｂｌｉｓ　ｏｕｖｒｉｒａｉｔ　ａ　ｌａ　ｃｒｉｔｉｑｕｅ　ｓｏｃｉａｌｅ　ｅｔ　ｐｏｌｉｔｉｑｕｅ．Ｅｌｌｅ　Ｓｏｎ　ｇｒａｎｄ　ｐｒｏｊｅｔ，ｓａ　ｇｒａｎｄｅ　ｕｔｏｐｉｅ　ｃｏｎｃｅｒｎｅ　ａ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｌａ　ｖｉｌｌｅ：ｒｅｔｒｏｕｖｅｒ　ｌａ　ｌｉｔｕｒｇｉｅ　ｓｏｃｉａｌｅ，ｌａ　ｖｉｅ　ｃｏｍｍｕｎａｕｔａｉｒｅ　ａｕｊｏｕｒｄ’ｈｕｉ　ｉｎｔｅｒｄｉｔｅ　ｐａｒ　ｕｎ　ｕｒｂａｎｉｓｍｅ　ｆａｕｔｅｕｒ　ｄ’ｏｂｓｔａｃｌｅｓ　ｑｕｉ　ｅｍｐ￣ｃｈｅ　ｔｏｕｔｅ　ｃｏｎｔｉｎｕｉｔｅ，ｔｏｕｔ　ｐａｒｃｏｕｒｓ，ｓｃｌ６ｒｏｓｅ　ｔｏｕｔ　ｄｅｓｉｒ　ｄｅ　ｒｅｎｃｏｎｔｒｅ．Ｌａ　ｐｌａｎｅｔｅ　ｓｅ　ｔｒｏｕｖｅ　ｃｏｍｍｅ　ｇｒｉｇｎｏｔｅｅ　ｐａｒ　ｕｎ　ｈａｂｉｔａｔ　ｇａｌｏｐａｎｔ，ｄｅｓ　ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ　ｄｅｖｏｒａｎｔｅｓ，ｑｕｉ￣ｉｓｓｅｎｔ　ｕｎ　ｓｏｌ　ｍｉｔｅ　ｏｕ　Ｉ＇ｏｎ　ｎｅ　ｔｒｏｕｖｅ　ｐｌｕｓ　ａ　ｃｏｎｓｔｒｕｉｒｅ　ｑｕ＇ａ　ｌａ　ｖｅｒｔｉｃａｌｅ　ｅｔ　ｑｕ＇ａ　ｅｍｐｉｌｅｒ　ｌｅｓ　Ｉｏｇｅｍｅｎｔｓ　ｐｏｕｒ　ｄｅｖｉｅｎｄｒａｉｔ　ｕｎ　ｆａｃｔｅｕｒ　ｄ’ｅｍａｎｃｉｐａｔｉｏｎ　ｄｅ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ，　Ｉ＇ｏｕｔｉｌ　ｄ’ｕｎ　ｒｅｎｏｕｖｅｌｌｅｍｅｎｔ　ｄｅ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｌａ　ｔｈ￣ｏｒｉｅ　ｒｅｐｏｎｄｒｅ　ａｕｘ　ｂｅｓｏｉｎｓ　ｄ’ｕｎｅ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｃｒｏｉｓｓａｎｔｅ．ＩＩ　ｆａｕｔ　ｃｅｓｓｅｒ　ｄ’ｅｒｉｇｅｒ　ｄｅｓ　ｂａｒｒａｇｅｓ，ｃｅｓｓｅｒ　ｄｅ　ｒｅｍｐｌｉｒ　ｌｅｓ　ｖｉｄｅｓ　ｌａｉｓｓｅｓ　ｐａｒ　ｌｅ　ｔｒａｃｅ　ｄｅｓ　ｒｏｕｔｅｓ，ｄｅｓ　ｖｏｉｅｓ　ｄｅ　Ｉ＇ｏｂｌｉｑｕｅ。￣ｎｏｎｃｅｅ　ｄａｎｓ　ｓｅｓ　ｐｒｉｎｃｉｐｅｓ，ｓ＇ａｔｔａｑｕｅ　ａ　ｌａ　ｆｉｘｉｔｅ，ａｕ　ｓｔａｔｉｑｕｅ，ａｕ　ｐｒｏｆｉｔ　ｄｅ　Ｉ＇ｅｎｅｒｇｅｔｉｑｕｅ　ｄｅ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｑｕｉ　ｍａｒｃｈｅ．Ｌａ　ｓｔａｂｉｌｉｔｅ　ｌａｉｓｓｅ　ｌａ　ｐｌａｃｅ　ａｕ　ｄｅｓｅｑｕｉｌｉｂｒｅ　ｑｕｉ　ｓｅ　ｆａｉｔ　ｌｅ　ｍｏｔｅｕｒ，ｌｅ　ｇｅｎｅｒａｔｅｕｒ　ｄｅ　Ｉ＇ａｃｔｉｖｉｔｅ．ｄｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．ｅｔ　ｃｏｎｓｔｒｕｉｒｅ　ｕｎ　ｂ＆ｔｉ　ｃｏｎｔｉｎｕ，“ｕｎ　ｓｕｒ－ｓｏｌ　ｃｏｍｐａｃｔ【…】　ｄａｎｓ　ｌｅｑｕｅｌ　ｏｎ　ｖｉｅｎｄｒａｉｔ，ａｐｒｅｓ　ｃｏｕｐ，ｇｒａｖｅｒ　ａ　ｎｏｔｒｅ　ｇｒｅ　ｌｅｓ　ｉｎｃｉｓｉｏｎｓ　ｄｅ　ｌａ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，，．ＩＩ　ｖｏｉｔ　ｄａｎｓ　ｃｅ　ｎｏｕｖｅａｕ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｄｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｐｅｍｅｎｔ　ｕｒｂａｉｎ　１ｅ　ｓａｌｕｔ　ｄｅ　ｎｏｔｒｅ（，ｓｕｒｖｉｅ　ｕｒｂａｉｎｅ，，，ＩＩ　ａ　ｅｎｔｒｅｐｒｉｓ　ｄｅ　ｆｉｇｕｒｅｒ　ｃｅｔｔｅ　ｕｔｏｐｉｅ　Ｌａ（（ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｈａｂｉｔａｂｌｅ　，’，，ｏｂｓｔａｃｌｅ　ｓｕｒｍｏｎｔａｂｌｅ　ｓｏｎｔ　ｌｅｓ　ｍｏｙｅｎｓ　ｑｕｅ　ｐｒｏｐｏｓｅ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｐｏｕｒ　Ｉ＇ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ　ｄｅ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｄａｎｓ　ｌａ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｄｅ　ｌａ　ｐｒｉｓｅ　ｕｒｂａｉｎｅ，ｄｅ　ｌａ　ｐｒｏｊｅｔｅｒ　ｄａｎｓ　ｕｎ　ｆｕｔｕｒ　ｉｎｅｖｉｔａｂｌｅ　ｑｕｉ　ｏｂｌｉｇｅｒａ　ｌｅｓ　ｈｏｍｍｅｓ　ａ　ｓ＇ｅｘｐａｔｒｉｅｒ　ｖｅｒｓ　ｄ’ａｕｔｒｅｓ　ｍｏｎｄｅｓ，ｌａ　Ｌｕｎｅ，Ｍａｒｓ，Ｐｌｕｔｏｎ，ａ　ｄｅｆａｕｔ　ｄｅ　ｔｒｏｕｖｅｒ　ｓｕｒ　ｌａ　Ｔｅｒｒｅ　ｕｎ　ｅｓｐａｃｅ　ｈａｂｉｔａｂｌｅ．Ｌａ　ｆｏｎｃｔｉｏｎ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｅｔａｉｔ　ｕｎ　ｐｒｅｍｉｅｒ　ｐａｓ　ｅｎ　ｃｈａｒｇｅ　ｄｅ　ｓｏｎ　ｐｒｏｐｒｅ　ｄｅｖｅｎｉｒ．Ｄｅｖｅｌｏｐｐｅｒ　Ｉ＇ｈａｂｉｔａｔｉｏｎ　ｖｅｒｓ　ｃｅｔｔｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｅ　ｄｕ　ｓｏ１．　ｅｆ　ｌａ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｓｕｒ　ｕｎｅ　ｍ§ｍｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ－ｓｕｐｐｏｒｔ　ｕｎｉｑｕｅ，　ｄｅｂａｒｒａｓｓｅｅ　ｄｅｓ　ｏｂｓｔａｃｌｅｓ　ｑｕｉ　ｃｌ６ｔｕｒｅｎｔ　Ｉ＇ｅｓｐａｃｅ　ｅｔ　Ａｕｊｏｕｒｄ’ｈｕｉ　ｉｌ　ｓ＇ａｔｔａｃｈｅ　ａ　ｉｍａｇｉｎｅｒ　ｕｎｅ　ｖｉｌｌｅ　ｏｕ　ｌｅ　ｔｉｓｓｕｓ　ｕｒｂａｉｎ　ｓ＇ｅｔａｌｅｒａｉｔ　ｅｎ　ｃｏｕｃｈｅｓ，ｃｏｍｍｅ　ｓ＇ｉｌ　ｓ＇ａｇｉｓｓａｉｔ　ｄｅ　ｇｒａｔｔｅ—ｃｉｅｌｓ　ｃｏｕｃｈｅｓ　ｄａｎｓ　ｊａｌｏｎｎｅｎｔ　ｌｅ　ｔｅｍｐｓ．ｕｎ　ｍ吾ｍｅ　ｄｉｓｐｏｓｉｔｉｆ　ｃｏｎｔｍｕ　ａｕｔｏｒｉｓａｎｔ　ｌａ　ｆｌｕｉｄｉｔ￣ｄｅｓ　ｅｓｐａｃｅｓ　ｃｏｍｍｅ　ｃｅｌｌｅ　ｄｕ　ｔｅｍｐｓ．Ｌ’ｕｔｏｐｉｅ，ｐｏｕｒ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ，ｎ＇ｅｓｔ　ｐａｓ　ｕｎｅ　ｄｉｓｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｄ’ｅｓｐｒｉｔ；ｅｌｌｅ　ｓ　ｉｎｓｃｒｉｔ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ｈｉｓｔｏｉｒｅ　ｄｅｓ　ｉｄｅｅｓ；ｅｌｌｅ　ｅｓｔ　ａｕｓｓｉ　ｕｎｅ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｅ．ＩＩ　ｅｓｔ　ｅｓｓｅｎｔｉｅｌ　ｄｅ　ｐｏｕｓｓｅｒ　ｌａ　ｒｅｃｈｅｒｃｈｅ，（ｈｏｒｓ　ｄｅｓ　ｌｉｍｉｔｅｓ　ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅｓ　ａｖｅｃ　ｌｅｓ　ｃｉｒｃｏｎｓｔａｎｃｅｓ　ｄｕ　ｍｏｍｅｎｔｓ，ｐｏｕｒ　ａｌｌｅｒ　ｕｎｅ　ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ　ｅｔ　ｕｎｅ　ｃｏｎｔｉｎｕｉｔｅ　ｓａｎｓ　ｒｕｅｓ，ｏｕ　ｌａ　ｃｉｎｑｕｉｅｍｅ　ｆａｃａｄｅ，　ｌｅ　ｔｏｉｔ，ｄｅｖｅｎｕ　ｐｒａｔｉｃａｂｌｅ，ｓｅｒｖｉｒａｉｔ　ｄｅ　ｃｈｅｍｉｎｅｍｅｎｔ　ｉｎｉｎｔｅｒｒｏｍｐｕ，　ｒｅｓｔａｕｒｅｒａｉｔ　ｕｎｅ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ｄｉｒｅｃｔｅ　ｅｎｔｒｅ　ｌｅｓ　ｆｉｅｕｘ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｅｔ　ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａ　ｌａ　ｆｏｉｓ：ｃｏｎｓｔｒｕｉｒｅ　ｕｎｅ　ｃｏｕｃｈｅ　ｓｕｒ　ｌａ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｄｅ　ｌａ　ｐｌａｎｅｔｅ　ｐａｒｃｏｕｒａｂｌｅ　ｅｎ　ｃｏｎｔｉｎｕ，ｅｔ　ｔａｉｌｌｅｒ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ｅｐａｉｓｓｅｕｒ　ｄｅ　ｃｅｔｔｅ　ｃｏｕｃｈｅ　ｂ＆ｔｉｅ　ｐｏｕｒ　ｒｅｔｒｏｕｖｅｒ　ｌａ　ｔｅｒｒｅ　ｎｏｕｒｒｉｃｉｅｒｅ　ＳＯＵＳ　ｌａ　ｔｅｒｒｅ　ａｒｔｉｆｉｃｉｅｌｌｅ，ｐｏｕｒ　ｖｅｒｓ／ａ　ｄｅｃｏｕｖｅｒｔｅ　ｄｅｓ　ｂａｓｅｓ　ｄｕ　ｌａｎｇａｇｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ　ｆｕｔｕｒ．　ｒｅｔｒｏｕｖｅｒ　Ｉ＇ｈｏｒｉｚｏｎ．　Ｌａ　ｓｉｎｇｕｌａｒｉｔｅ　ｄｅ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｅｓｔ　ｄ　ａｖｏｉｒ　ｔｏｕｊｏｕｒｓ　ｔｅｎｔｅ　ｄｅ　Ｌｅ　ｄｅｓｓｉｎ　ｅｓｔ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｔ　ｌｅ　ｌｅｖｉｅｒ　ｐｒｉｖｉｌｅｇｉｅ　ｐｏｕｒ　ｔｒａｎｓｍｅｔｔｒｅ　ｓｅｓ　ｄｏｎｎｅｒ　ｉｆｅｕ　ａ　Ｉ＇ｕｔｏｐｉｅ．ＩＩ　ａ　ｔｏｕｊｏｕｒｓ　ｍａｎｉｆｅｓｔｅ　ｃｌａｎｓ　ｓａ　ｄｅｍａｒｃｈｅ　ｕｎｅ　ｖｏｌｏｎｔｅ　ｄ’ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ．１ａ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｅ　ｄｅ　ｃｏｎｆｒｏｎｔｅｒ　ｌａ　ｔｈｅｏｒｉｅ　ａｕ　ｒｅｅｌ，ｎｏｎ　ｐａｓ　ａ　ｃｅｌｕｉ　ｄｅ　ｌａ￣ｉｓａｂｆｌｉｔｅ　ｔｅｃｈｎｏ｜０ｇｔｑｕｅ。　ｍａｉｓ言ｃｅｌｕｉ　ｄｅ　ｌａ　ｃａｐａｃｉｔｅ　ｄｅｓ　ｈｏｍｍｅｓ　ａ　ｉｎｔｅｇｒｅｒ　ｅｔ　ａ　ｓｅ　ｐｒｅｐａｒｅｒ　ａｕ　ｆｕｔｕｒ．Ｃ’ｅｓｔ　Ｉ＇ｈａｂｉｔａｂｉｌｉｔｅ　ｄｅ　Ｉ＇ｏｂ｜ｉｑｕｅ　ｑｕｅ　Ｃｌａｕｄｅ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ：ｕｎｅ　ｉｄｅｅ　ｅｔ　ｌｅ　ｄｅｓｓｉｎ　ｓｕｐｐｏｒｔ，ａｖｅｃ　ｕｎｅ　ｒｉｇｕｅｕｒ　ｔｏｔａｌｅ．　ＩＩ　ｓ’ｅｍｐｌｏｉｅ　ｄｅｓｏｒｍａｉｓ　ａ　ｃｒｅｕｓｅｒ　ｓｏｎ　ｄｉｓｃｏｕｒｓ　ｓｕｒ　ｌａ　ｖｉｉｌｅ．Ｃｅ　ｓｏｎｔ　ｃｏｍｍｅ　ｄｅｓ　ｉｍａｇｅｓ　ｄｅ　ｓｃｉｅｎｃｅ－ｆｉｃｔｉｏｎ　ｐｏｕｒ　ｓａｕｖｅｇａｒｄｅｒ　ｌａ　ｖｉｌｌｅ　ｃｏｎｔｒｅ　ｕｎｅ　ｄｅｎｓｉｔｅ　ｅｎｖａｈｉｓｓａｎｔｅ　ｅｔ　ｌｕｉ　ｒｅｎｄｒｅ　ｌａ　ｌｉｂｅｒｔｅ　ｄｅ　ｓ＇ｅｘｐｒｉｍｅｒ　ａｕｔｒｅｍｅｎｔ．Ｄｅ　ｔｒｅｓ　ｂｅａｕｘ　ｄｅｓｓｉｎｓ　ａｂｓｔｒａｉｔｓ。ｑｕ　ｉｌ　ｈｅｓｉｔｅ　ａ　ｇｄｃｈｅｒ　ｅｎ　Ｐａｒｅｎｔ　ａ　ｔｅｓｔｅｅ　ａ　ｔｒａｖｅｒｓ　ｓｅｓ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎｓ．Ｌ’ｕｓａｇｅ　ｅｓｔ，ｐｏｕｒ　Ｙ　ｉｎｓｃｒｉｖａｎｔ　ｄｅｓ，，ｂｏｎｓｈｏｍｍｅｓ　ｐｏｕｒ　ｌｅｕｒ　ｄｏｎｎｅｒ　ｕｎｅ　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ，　ｌｕｉ，ｌａ　ｓａｎｃｔｉｏｎ　ｐｏｓｉｉｔｖｅ　ｏｕ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｄｅ　Ｉ＇ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，ｕｎｅ　ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ　ｑｕｉ　ｐｒ＃ｖｉｅｎｔ　ｃｏｎｔｒｅ　ｌｅ　ｄｏｇｍａｔｉｓｍｅ．　ｌｅｓ　ｒｅｎｄｒｅ　ａ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｅｎｔｒｅ／＇ａｒｔ　ｅｔ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ｉｌ　ａ　ｔｏｕｊｏｕｒｓ　ｃｈｏｉｓｉ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｍａｉｎｔｅｎａｎｔ，ｉｌ　ｈｅｓｉｔｅ；／＇ａｒｔ　ｐｏｕｒ　Ｉ＇ａｒｔ　ｎ＇ａ　Ａ　ｌａ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｄｅ　ｂｅａｕｃｏｕｐ　ｄ’ｕｔｏｐｉｅｓ，ｌａ　ｏｎｃｔｆｉｏｎ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｎ’ａ　ｐａｓ　ｖｉｅｉｌｌｉ；ｅｌｌｅ　ｅｓｔ　ｐｌｕｓ　ｑｕｅ　ｊａｍａｉｓ　ｄ＇ａｃｔｕａｌｉｔｅ　ｐｕｉｓｑｕ　ｅｌｌｅ　ｒｅｊｏｉｎｔ　ｌｅｓ　ｐｒｅｏｃｃｕｐａｔｉｏｎｓ　ａｃｔｕｅｌｌｅｓ　ｄ＇ａｌｌｅｒ　ｖｅｒｓ　ｕｎｅ　ｅｃｏｎｏｍｉｅ　ｄｕ　ｓｏ１．Ｌ’ｏｂ｜ｉｑｕｅ　ｅｓｔ　ｕｎｅ　ｒｅｐｏｎｓｅ　ａ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｅｎ　ｃｒｉｓｅ：ｅｌｌｅ　ｄｅｎｏｎｃｅ　ｌａ　ｃｒｉｓｅ　ｕｒｂａｉｎｅ；ｅｌｌｅ　ｄ＃ｎｏｎｃｅ　ｌａ　ｃｒｉｓｅ　ｄｅ　ｌａ　ｓｏｃｉｅｔｅ．Ｅｌｌｅ　ｓｅ　ｐｒｅｓｅｎｔｅ　ｃｏｍｍｅ　ｌｅ　ｍｏｙｅｎ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｑｕｅ　ｄｅ　ｒｅｓｏｕｄｒｅ　ｌｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｅ　ｄｅｓ　ｈｏｍｍｅｓ　ｊａｍａｉｓ　ｅｔｂ　ｓａ　ｃａｕｓｅ．Ｌ‘ｅｎｊｅｕ　ｓｏｃｉａｌ，ｂｉｅｎ　ｐｌｕｓ　ｆｏｒｔ　ｓｅｌｏｎ　ｌｕｉ，ｉｎｓｃｒｉｔ　ｄａｎｓ　Ｉ＇ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．ｒａ　ｉｎｃｌｉｎｅ　ａ　ｃｅ　ｃｈ０ｉｘ．ＩＩ　ｒ￣ｓｉｓｔｅ；ｉｌ　ｉｎｓｃｒｉｒａ　ｓｅｓ　ｐｅｒｓｏｎｎａｇｅｓ．ｑｕｉｔｔｅ言ｌｅｓ　ｅｆｆａｃｅｒ　ｄ’ｕｎ　ｃｏｕｐ　ｄｅ　ｇｏｍｍｅ．　Ｂｅａｔｒｉｃｅ　Ｓｉｍｏｎｏｔ　ｅｃｒｉｖａｉｎ　ｄａｎｓ　ｌｅｕｒ　ｅｎｖｉｒｏｎｎｅｍｅｎｔ．尺ｅｔｉｓｓｅｒ　Ｉ＇ｕｎｉｔｅ　ｄ’ｕｎ　ｍｏｎｄｅ　ｅｎ　ｍｏｒｃｅａｕｘ　ｅｎｔｒｅ　Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｅｔ　ｌａ　ｎａｔｕｒｅ，Ｉ＇ｈｏｍｍｅ　ｅｔ　ｓｏｎ　ｅｎｖｉｒｏｎｎｅｍｅｎｔ　ｓｏｃｉａｌ；　ｄｏｍｅｓｔｉｑｕｅｒ　ｌａ　ｎａｔｕｒｅ，ｎａｔｕｒａｌｉｓｅｒ　ｌｅ　ｄｏｍｅｓｔｉｑｕｅ；ｒｅｉｎｖｅｎｔｅｒ　ｌｅ　ｐａｙｓａｇｅ；　ｆａｂｒｉｑｕｅｒ　ｕｎｅ　ｎｏｕｖｅｆｌｅ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｅ；ｃｒｅｅｒ　ｄｅ　ｎｏｕｖｅａｕｘ　ｔｅｒｒｉｔｏｉｒｅｓ；ｇｅｒｅｒ　ｌａ　ｄｅｎｓｉｔｅ：ｃｅ　ｓｏｎｔ　ａｕｔａｎｔ　ｄｅ　ｄｅｍａｒｃｈｅｓ　ｐｒｏｐｏｓ￣ｅｓ　ａ　Ｉ＇ｈｅｕｒｅ　ａｃｔｕｅｌｌｅ　ｐａｒ　ｌｅｓ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｅｓ，，ｉｎｖｅｎｔｅｕｒｓ　ｄ＇ａｖｅｎｉｒ，，，ｓｏｕｃｉｅｕｘ　ｄ’ｉｎｔｅｇｒｅｒ　ｌｅｓ　ｐａｒａｍｅｔｒｅｓ　７３　Ｃｈａｎｇｉｎｇ　Ｔｈｅ　Ｃｉｔｙ　ｃｒｅａＴｔｅｈ　ｍｅａｎｉｎｇｆｕｌ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．　ｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏ　ｆｏｒｍａｌ　ｔｒｕｔｈ　ｆｏｒ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｂｕｔ　ａｎ　ｔｏ　Ｃｈａｎｇｅ　Ｌｉｆｅ　—　ｅｘｐｅ　ｒｉｍｅｎｔ。ｆ　ｔｈｅ　ｆ。ｒｍ　ａｎｄ　ｆａｊｔｈ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅ　ｅｎｃｅ　ｉｔ　ｃｒｅａｔｅｓ。Ｔｈｅ　ｆｏｒｍ　ｉｓ　ｈｉｓ　ｗａｙ　ｔｏ　ａｄｖｅｎｔｕｒｅ．Ｈｅ　ｕｓｅｓ　ｄｒａｗｉｎｇ　ａｓ　ａ　ｆｏｒｃｅｐｓ　ｔｏ　ｄｅｌｉｖｅｒ　ｈｉｓ　ｔｈｏｕｇｈｔｓ．　Ｄｒａｗｉｎｇ　ｉｓ　ａｌｓｏ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｓ　ｔｈａｔ　ａｌｌｏｗｓ　ｈｉｍ　ｔｏ　ｅｘｐｒｅｓｓ　ｈｉｓ　ｓｕｄｄｅｎ　ｅｍｏｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｕｔｏｐｉａｓ　ａｎｄ　ｐｒｅｓｅｒｖｅｓ　ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｉｔｙ　ｔｏ　ｃｈａｎｇｅ　ｌｉｆｅ。Ｔｈｉｓ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｖｅｒｙ　ｍｏｔｔｏ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎｉｓｔｓ　ｔｈａｔ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ａｐｐｒｏｖｅｄ　ａｎｄ　ａｄｏｐｔｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ　ｏｆ　Ｐａｕｌ　Ｖｉｒｉｌｉｏ．　Ｇｅｔｔｉｎｇ　ｂａｃｋ　ｔｏ　ｉｔｓ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｔｏ　ａｎｔｉｃｉｐａｔｅ　ａｈｅａｄ　ａｎｄ　ｃａｐａｂｌｅ　ｏｆ　ｃｒｅａｔｉｎｇ　ａ　ｆｕｔｕｒｅ　ｔｈａｔ　ｃａｎ　ｄｅａｌ　ｗｉｔｈ　ａｎ　ｅｖｅｒ－ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｃｒｉｓｉｓ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｔｈｅ　ｅｎｇｉｎｅ　ｆｏｒ　ｃｈａｎｇｅ．Ｉｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｔｈｅ　ｌｉｂｅｒａｔｉｎｇ　ａｃｔ　ｔｈａｔ　ｃｏｕｌｄ　ｍａｋｅ　ｍａｎ　ｆｅｅｌ　ｔｈｅ　ｉｓｏｌａｔｉｏｎ　ｈｉｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｃｏｎｆｉｎｅ　ｈｉｍ　ｉｎ．ｔａｋｅ　ｈｉｍ　ｏｕｔ　ｏｆ　ｓｈａｄｏｗｙ　ａｒｅａｓ　ｗｈｅｒｅ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｌｉｅｓ—　Ｎｏｔｈｉｎｇ　ｉｓ　ｔｏｔａｌｌｙ　ｐｌａｎｎｅｄ　ａｎｄ　ｉｎ　ｃｏｎｔｒｏ１．Ｎｏ　ｍａｔｔｅｒ　ｈｏｗ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｏｎｅ　ｉｓ　ｔｏ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｒｅ　ａｌｗａｙｓ　ｒｅｍａｉｎｓ　ａ　ｓｐａｃｅ　ｆｏｒｔ　ａｃｃｉｄｅｎｔ，ｗｈｉｃｈ　ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ　ｃｏｎｔａｉｎｓ　ｔｈｅ　ｓｐａｒｋ　ｏｆ“ｔｒｕｔｈ”・　Ｒａｎｄｏｍ　ａｎｄ　ａｒｂｉｔｒａｒｙ　ａｒｅ　ｔｗｏ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｔｈｉｎｇｓ．Ａｒｂｉｔｒａｒｙ　ｔｈｅ　ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ　ｗａｙ　ｏｆ　ｌｉｆｅ　ａｎｄ　ｐａｓｓｉｖｉｔｙ　ｈｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ　ｔｏ，　ａｎｄ　ｍａｋｅ　ｈｉｍ　ｄｒｅａｍ　ａｂｏｕｔ　ａ　ｎｅｗ　ｒｅａｌｉｔｙ，ｉｎｖｅｎｔ　ｎｅｗ　ｓｏｃｉａｌ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｅｍａｎｃｉｐａｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｈａｂｉｔｓ　ｏｆ　ｍｏｄｅｒｎ　ｕｒｂａｎｉｓｍ，ｆａｃｉｌｉｔａｔｅ　ｅｎｃｏｕｎｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｍａｋｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｍｏｒｅ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ．Ｆｏｒ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ，ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｈａｓ　ｔｏ　ｂｒｉｎｇ　ｒｅｖｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｐｌａｙ　ｓｕｃｈ　ａ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ａｇｅｎｔ　ｐｒｏｖｏｃａｔｅｕｒ．Ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ　ｉｓ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｂｓｅｎｃｅ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｎ　ｒｕｌｅｓ　ｗｈｅｒｅａｓ　ｒａｎｄｏｍ　ｉｓ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ｂｙ　ｃａｕｓｅｓ　ｗｈｉｃｈ　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｃａｎ　ｂｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ａｎｄ　ｓｔｅｍ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄ　ａｌｌｏｙ　ｏｆ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ．　Ｈｉｓ　ｏｐｔｉｏｎｓ　ａｒｅ　ｎｏｔ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｂｙ　ａ　ｐｒｏｇｒａｍ　ｂｕｔ　ｂｙ　ｈｉｓ　ｈｉｓ　ｗｈｏｌｅ　ｃａｒｅｅｒ，ｈｅ　ｒｅｌｅｎｔｌｅｓｓｌｙ　ｐｕｒｓｕｅｄ　ｔｈｅ　ａｍｂｉｔｉｏｎ　ｈｅ　ａｓｓｉｇｎｅｄ　ｔｏ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ：ｃｒｅａｔｉｎｇ　ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ　ｔｈａｔ　ｃａｎ　ｂｕｉｌｄ　ａ　ｎｅｗ　ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ，ｆｒｅｅｄ　ｆｒｏｍ　ｐａｓｔ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎｓ．ｍａｋｅ　ｍａｎ　ｍｏｖｅ　ａｎｄ　ｂｅｃｏｍｅ　ｍｏｒｅ　ｒｅａｃｔｉｖｅ．　ｖｉｓｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｔｒｉｇｇｅｒｓ　ｔｈｅ　ｃｒｅａｔｉｖｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｎｄ　ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ　ｍａｋｅｓ　ｈｉｍ　ｗａｎｄｅｒ　ａｎｄ　ｔａｋｅｓ　ｈｉｍ“ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ　ｏｆ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｕｎｒｅａｓｏｎａｂｌｅ”．Ｍｏｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ，ｈｕｇｅ　ｒｉｓｋｓ　ｗｅｒｅ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｉｓ　ａ　ｍａｎ　ｏｆ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ　ｗｈｏ　ｔｈｒｏｗｓ　ａ　ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅ　ｔｏ　ｎｏｒｍａｌｉｔｙ．Ｈｅ　ｉｓ　ｎｏｔ　ａ　ｍａｎ　ｏｆ　ｃｅｒｔａｉｎｔｉｅｓ　ｂｕｔ　ａ　ｍａｎ　ｏｆ　ｃｏｎｖｉｃｔｉｏｎｓ．ｗｈｏ　ｂｅｌｉｅｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ　ｔｏ　ｇｅｔ　ｏｆｆ　ｔｈｅ　ｂｅａｔｅｎ　ｔｒａｃｋ　ｔｏ　ｐｌａｎ　ａｎｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｔｈｅ　ｒｏａｄｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｖｉｎｇ　ａｎｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ。ｔａｋｅｎ．Ｉｔ　ｉｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｐｈａｓｅ　ｔｈａｔ　ｔｒｕｅ　ｒｉｓｋｓ　ａｒｅ　ｉｎｄｅｅｄ　ｍｅａｓｕｒｅｄ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｏｎ　ｐａｐｅｒ　ａｌｌｏｗｓ　ｏｎｅ　ｔｏ　ｂｅ　ｒｅｃｋｌｅｓｓ　ａｎｄ　ｃａｎ　ｓｔｅｐ　ａｗａｙ　ｆｒ０ｍ　ｒｅａｌｉｔｙ．Ｔｈｅ　ｄａｎｇｅｒ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｃｈ　ｅｘｃｅｓｓ　ｉｓ　ａｎｏｔｈｅｒ　ｍａｔｔｅｒ．　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｈａｓ　ｔｏ　ｂｕｉｌｄ　ｆｕｔｕｒｅ．Ｈｉｓ　ｗｈｏｌｅ　ｌｉｆｅ　ｗａｓ　ａ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｉｔ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓｐａｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｄｒａｗｉｎｇ　ａｎｄ　ｒｅａｌｉｔｙ　ｔｈａｔ　ｒｉｓｋ　ｏｆ　ｆａｌｌｉｎｇ　ｉｎｔｏ　ｉｍｍｏｂｉｌｉｓｍ，ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｐｒａｃｔｉｃｅ　ａｎｄ　ｉｎｔｏ　ｂｏｒｅｄｏｍ　ａｎｄ　ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ．Ｓｅｔｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅ　ｌｉｋｅ　ｔｈｅ　ｅｘｔｒｅｍｅ　ｑｕｅｓｔ　ｏｆ　ａｎ　ａｔｈｌｅｔｅ．　Ｈｅ　ｗｅｎｔ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ａｌｌ　ｔｈｅ　ｓｃｈｏｏｌｓ　ｏｆ　ｔｈｏｕｇｈｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｅｎｔｉｅｔｈ　ｃｅｎｔｕｒｙ，　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｉｓ　ｂｕｉｌｔ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｂｅｃｏｍｅｓ　ｒｅａｌ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｗａｙ　ｉｔ　ｉｓ　ｆｅｌｔ．Ｔｈｅ　ｃｈａｎｃｅ　ｏｆ　ｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄ　ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ　ｅｍｏｔｉｏｎ　ｐｒｅｃｉｓｅｌｙ　ｌｉｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｍｐｔｙ　ｓｐａｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｒａｗｉｎｇ　ａｎｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｈｉｎｇｓ　ｗｅ　ｈｕｍａｎｓ　ｃｏｕｌｄ　ｎｏｔ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ａｎｙ　ｐｒｅｊｕｄｉｃｅ．ａｎｄ　ｍａｄｅ　ｈｉｓ　ｏｗｎ　ｒｕｌｅｓ．Ｈｅ　ｃｒｅａｔｅｄ　ｈｉｓ　ｏｗｎ　Ｄａｔｈ　ｔｏｗａｒｄｓ　ｎｅｗ　ｈｏｒｉｚｏｎｓ．ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｒｅａｃｈ　ｓｕｃｈ　ｈｏｒｉｚｏｎｓ，ｈｅ　ｈａｄ　ｔｏ　ｐｕｓｈ　ｔｈｅ　ｌｉｍｉｔｓ　ａｃｃｅｐｔｅｄ　ｂｙ　ｓｏｃｉｅｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｏｒｍｓ　ｈｅ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｃｏｎｖｉｎｃｅｄ　ａｂｏｕｔ．Ｃｈｏｏｓｉｎｇ　ｒｉｓｋ，ｔｈｅ　ｒｉｓｋ　ｏｆ　ｒｅｎｅｗａｌ，ｇｉｖｉｎｇ　ｕｐ　ｔｈｅ　ｐａｓｔ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ　ｎｅｗ　ａｒｉｓｅ．Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ　ｒｉｓｋ　ａｓ　ａ　ｍｏｄｕｓ　ｏｐｅｒａｎｄｉ．Ｒｅｆｕｓａｌ　ｏｆ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎｓ．Ｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ．Ｈｅｒｅ　ｐｌａｎ．“Ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｗｏｒｋｓ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｅｘｔｒａｏｒｄｉｎａｒｙ　ｏｎｅｓ　ａｒｅ　ｔｈｏｓｅ　ｔｈａｔ　ｈａｖｅ　ｔｈｉｎｇｓ　ｗｈｉｃｈ　ａｒｅ　ｏｕｔ　ｏｆ　ｃｏｎｔｒｏｌ”。　Ｔｈｅｙ　ａｒｅ　ｐｌａｃｅｓ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｅｍｐｌａｔｉｏｎ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅｙ　ａｒｅ“ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｍｙｓｔｅｒｙ”．Ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏ　ｔｒｕｔｈｆｕｌ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｓｈａｄｏｗｓ　ａｎｄ　ｍｙｓｔｅｒｙ　ｔｈａｔ　ｄｅｆｙ　ｒｅａｓｏｎｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｔｅｍ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｅｄｉｆｉｃｅ　ｂｙ　ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ，ｗｉｔｈｏｕｔ　ｈａｖｉｎｇ　ｂｅｅｎ　ｓｕｍｍｏｎｅｄ－　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｒｕｌｅｓ　ｔｈａｔ　ｕｎｄｅｒｐｉｎｎｅｄ　ｈｉｓ　ｗｈｏｌｅ　ｌｉｆｅ　ａｎｄ　ｄｉｃｔａｔｅｄ　ｔｈｅ　ａｔｔｉｔｕｄｅ　ｈｅ　ａｄｏｐｔｅｄ　ｄｕｒｉｎｇ　ｈｉｓ　ｆｉｇｈｔ　ｆｏｒ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｈｅ　ｂｕｉｌｔ　ｈｉｓ　ｉｄｅｎｔｉｔｙ　ｉｎ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ，ａｌｗａｙｓ　ｌｏｏｋｉｎｇ　ｆｏｒ　ａ　ｐ。ａｃｅ，ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ，ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｌｉｎｋｓ，ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｔｉｍｅｓ，ａｎｄ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ｉｓ　ａ　ｃｅｎｔｒａｌ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｉｎ　ｈｉｓ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｉｓ　ａｆｒａｉｄ　ｏｆ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ｗｈｅｎ　ｉｔ　ｏｐｐｏｓｅｓ　ａｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｖａｌｕｅｓ．Ｂｕｔ　ｆｏｒ　ｈｉｍ．ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｗｉｔｈｏｕｔ　Ｔｈｉｓ　ｉｓ　ｗｈｅｒｅ　ｂｅａｕｔｙ　ｃｏｍｅｓ　ｆｒｏｍ，ｎｏｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｌ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔｓ．　Ｄｉｓｐｅｌｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｌｌｕｓｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　ａｒｔ　ｏｎｌｙ　ｅｘｉｓｔｓ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｗｉｌｌ　ｏｆ　ｉｔｓ　ａｕｔｈｏｒ　ａｎｄ　ｃａｎ　ｏｎｌｙ　ｂｅ　ｃｒｅａｔｅｄ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｒａｔｉｏｎａｌ　ｗｏｒｋ．Ｔｈｉｓ　ａｂｓｅｎｃｅ　ｏｆ　ｕｎｉｑｕｅ　ｔｒｕｔｈ　ａｌｌｏｗｅｄ　ｈｉｍ　ｔｏ　ｔｉｐ　ｏｖｅｒ，ｓｈｉｔ　ｆｔｏ　ａ　ｎｅｗ　ｏｒｄｅｒ　ａｎｄ　ｃｈａｎｇｅ　ａｌｌｉａｎｃｅｓ．Ｉｎ　１　９６６，ｈｅ　ｃｒｅａｔｅｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ．Ｏｐｐｏｓｅｄ　ｔｏ　ｆｏｒｍａｌ　ｈａｒｍｏｎｙ，ｈｅ　ｐｌａｙｓ　ｗｉｔｈ　ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｏｒｙ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔｓ，ｍａｋｅｓ　ｕｎｎａｔｕｒａｌ　ａｌｌｏｙｓ　ａｎｄ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ　ｖｉｏｌｅｎｃｅ　ｗｉｔｈ　ｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄ　ｅｎｃｏｕｎｔｅｒｓ．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｉｓ　ａ　ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ｉｎ　Ｐｒｉｎｃｉｐｅ　ｗｉｔｈ　Ｖｉｒｉｌｉｏ．Ａｐａｒｔ　ｆｒｏｍ　ｈｉｍｓｅｌｆ　ａｎｄ　Ｖｉｒｉｌｉｏ，ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｈｅ　ｐａｉｎｔｅｒ　Ｍｉｃｈｅｌ　Ｃａｒｒａｄｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｃｕｌｐｔｏｒ　Ｍｏｒｉｃｅ　Ｌｉｐｓｉ－　Ｐａｒｅｎｔ　ｗｒｏｔｅ“Ｐｏｗｅｒ　ａｎｄ　Ｉｍａｇｉｎａｔｉｏｎ”ｗｉｔｈ　Ｖｉｒｉｌｉｏ，ｓｅｔｔｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ｉｔｓ　ｅｓｓｅｎｃｅ：ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ａｇａｉｎｓｔ　ｎａｔｕｒｅ，ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ａｇａｉｎｓｔ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｅｔ．　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ａｒｅ　ｃｒｉｍｉｎａｌｓ，ａｓｓａｓｓｉｎｓ　ｗｈｏ　ｒｅｖｅａｌ　ａｎｄ　ｐｒｏｖｏｋｅ　ｆｉｇｈｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　ａ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｕｎｉｖｅｒｓｅ，ｉｎ　ａ　ｕｔｏｐｉａ　ｔｈａｔ　ｄｏｅｓ　ｎｏｔ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔｏ　ｉｍｍｅｄｉａｔｅ　ｌｏｇｉｃｓ．Ｗｉｔｈ　ｈｉｍ，ｈｅ　ｃｏｎｃｅｉｖｅｓ　ｔｈｅ　ｉｄｅａ　ｏｆ　ｃｏｎｆｌｉｃｔ．Ｉｔ　ｉｓ　ｔｈｅｉｒ　ｔａｓｋ　ｔｏ　ｓｅｉｚｅ　ｉｔ，ｅｘａｌｔ　ａｎｄ　ａｍｐｌｉｆｙ　ｉｔ　ｓｏ　ａｓ　ｔｏ　ａ　ｔｈｉｒｄ　ｕｒｂａｎ　ｏｒｄｅｒ　ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｃｌｉｎｅｄ　ｐｌａｎｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｃ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｃ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ．Ｃｒｅａｔｉｎｇ　ａ　ｎｅｗ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｃ　ｏｒｄｅｒ　ｔｈａｔ　ｗｏｕｌｄ　ｉｎｄｕｃｅ　ａ　ｎｅｗ　ｐｓｙｃｈｉｃａｌ　ｏｒｄｅｒ．Ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｉｓ　ａ　ｓｙｍｂｏｌ　ｏｆ　ｆｒｅｅｄｏｍ：ｄｅｓｔａｂｉｌｉｓｉｎｇ　ｍａｎ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｈｉｍ　ｍｏｖｅ　ａｌｌｏｗｉｎｇ　ｈＩｍ　ｔｏ　ａｓｐｉｒｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｆｒｅｅｄｏｍ　ｏｆ　ｂｅｉｎｇ．ｐｕｔｔｉｎｇ　ｈｉｍ　ｉｎ　ａ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｔｏ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｔｈｉｓ　ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｇｉｖｉｎｇ　ｈｉｍ　ｔｈｅ　ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ　ｔｏ　ａｃｃｅｓｓ　ｔｈｅ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｈｉｓ　ｕｒｂａｎｉｓｍ　ｔｈａｔ　ｎｅｉｔｈｅｒ　ａｌｌｏｗｓ　ｃｏｎｔｉｎｕｉｔｙ　ｎｏｒ　ｐａｔｈｓ　ａｎｄ　ｓｃｌｅｒｏｓｅｓ　ａｎｙ　ｄｅｓｉｒｅ　ｏｆ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｉｔｙ．Ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ．ｂｒｅａｋｉｎｇ　ｔｈｅ　ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　ｏｆ　ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ　ｓｐａｃｅｓ．ｗｏｕｌｄ　ｏｐｅｎ　ｄｏｏｒｓ　ｔｏ　ｓｏｃｉａｌ　ａｎｄ　ＤＯ¨ｔｉｃａｌ　ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ．Ｉｔ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅｃｏｍｅ　ａ　ｆａｃｔｏｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｍａｎｃｉｐａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍａｎ，ｔｈｅ　ｔｏｏｌ　ｆｏｒ　ａ　ｒｅｎｅｗａｌ　ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ．Ｔｈｅ　ｐｌａｎｅｔ　ｉｓ　ｇｅｔｔｉｎｇ　ｎｉｂｂｌｅｄ　ｂｙ　ｇａｌｌｏｐｉｎｇ　ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ，ｄｅｖｏｕｒｉｎｇ　ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ　ｔｈａｔ　ｌｅａｖｅ　ａ　ｍｏｔｈ‘ｅａｔｅｎ　ｌａｎｄ　ｗｈｅｒｅ　ｗｅ　ｆｉｎｄ　ｎｏ　ｏｐｔｉｏｎ　ｂｕｔ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｎｇ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ　ｔｈａｔ　ｐｉｌｅ　ｕｐ　ｔｈｅ　ｉｎｈａｂｉｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｍｅｅｔ　ｔｈｅ　ｎｅｅｄｓ　ｏｆ　ａ　ｇｒｏｗｉｎｇ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ．Ｗｅ　ｍｕｓｔ　ｓｔｏｐ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｄａｍｓ，ｓｔｏｐ　ｆｉｌｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｅｍｐｔｙ　ｓｐａｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｒｏａｄｓ　ａｎｄ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ａｎｄ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｔｈｅ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ　ａｒｅ　ａｎ　ａｓｓａｕｌｔ　ｔｏ　ｆｉｘｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｔａｔｉｃ，ａｎｄ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｅｎｅｒｇｅｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗａｌｋｉｎｇ　ｍａｎ．Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｃｒｅａｔｅ　ａ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｂｕｉｌｔ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，“ａ　ｃｏｍｐａｃｔ　ａｂｏｖｅ‘ｇｒｏｕｎｄ【…】Ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ｗｅ　ｗｏｕｌｄ，ｉｎ　ａ　ｓｅｃｏｎｄ　ｔｉｍｅ，ｆｒｅｅｌｙ　ｅｎｇｒａｖｅ　ｔｈｅ　ｉｎｃｉｓｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ”・　Ｈｅ　ｓｅｅｓ　ｔｈｉｓ　ｎｅｗ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｏｆ　ｕｒｂａｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｓ　ｔｈｅ　ｓａｌｖａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｏｕｒ　ｇｉｖｅｓ　ｗａｙ　ｔｏ　ｄｉｓｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｅｎｇｉｎｅ　ｔｈａｔ　ａｅｎｅｒａｔｅｓ　ａｃｔｉｖｉｔｙ．Ｔｈｅ“ｉｎｈａｂｉｔａｂｌｅ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ”，　ｔｈｅ“ｓｕｒｍＯｕｎｔａｂｌｅ　ｏｂｓｔａｃｌｅ”ａｒｅ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｓ　ｔｈａｔ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｓｕｇｇｅｓｔｓ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ａｃｔｉｖａｔｅ　ｍａｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｅｒｓｐｌｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　ｔａｋｉｎｇ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ｈｉｓ　ｏｗｎ　ｆｕｔｕｒｅ．Ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｉｎｈａｂｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｎ　ａ　ｕｎｉｑｕｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．ｓｈｅｌｆ　ｃｌｅａｎｅｄ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｏｂｓｔａｃｌｅｓ　ｔｈａｔ　ｅｎｃｌｏｓｅ　ｓｐａｃｅ　ａｎｄ　ｐｕｎｃｔｕａｔｅ　ｔｉｍｅ，ａ　ｕｎｉｑｕｅ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ａｌｌｏｗｓ　ｆｌｕｉｄｉｔｙ　ｏｆ　ｓｐａｃｅｓ　ａｎｄ　ｔｉｍｅ．　Ｕｔｏｐｉａ，ｆｏｒ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ，ｉｓ　ｎｏｔ　ａ　ｓｔａｔｅ　ｏｆ　ｍｉｎｄ．Ｉｔ　ｉｓ　“ｕｒｂａｎ　ｓｕｒｖｉｖａｌ”．Ｈｅ　ｓｔｒｉｖｅｄ　ｔｏ　ｄｅｐｉｃｔ　ｔｈｉｓ　ｕｒｂａｎ　ｕｔｏｐｉａ　ａｎｄ　ｐｒｏｊｅｃｔ　ｉｔ　ｉｎｔｏ　ａｎ　ｕｎａｖｏｉｄａｂｌｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ｗｈｅｎ　ｍｅｎ　ｗｉｌｌ　ｈａｖｅ　ｎｏ　ｃｈｏｉｃｅ　ｂｕｔ　ｅｘｐａｔｒｉａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｏｔｈｅｒ　ｗｏｒｌｄｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｔｈｅ　Ｍｏｏｎ，Ｍａｒｓ　ｏｒ　Ｐｌｕｔｏ　ｉｆ　ｔｈｅｙ　ｃａｎｎｏｔ　ｆｉｎｄ　ａｎｙ　ｉｎｈａｂｉｔａｂｌｅ　ｓｐａｃｅ　ｏｎ　Ｅａｒｔｈ・　Ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｗａｓ　ａ　ｆｉｒｓｔ　ｓｔｅｐ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｍｏｒｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ．Ｔｏｄａｙ　ｈｅ　ｃｏｍｍｉｔｓ　ｈｉｍｓｅｌｆ　ｔｏ　ｉｍａｇｉｎｅ　ａ　ｃｉｔｙ　ｗｈｅｒｅ　ｔｈｅ　ｕｒｂａｎ　ｆａｂｒｉｃ　ｗｏｕｌｄ　ｓｐｒｅａｄ　ｉｔｓｅｌｆ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｌａｙｅｒｓ，ａｓ　ｉｆ　ｓｋｙｓｃｒａｐｅｒｓ　ｗｅｒｅ　ｌｙｉｎｇ　ｉｎ　ａ　ｃｏｎｕｒｂａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎ　ａ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｓｐａｃｅ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｓｔｒｅｅｔｓ，ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｆｉｔｈ　ｓｉｆｄｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ，ｔｈｅ　ｒｏｏｆ，ｂｅｃｏｍｅｓ　ａｎ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｓｐａｃｅ　ａｎｄ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ａｎ　ｕｎｉｎｔｅｒｒｕｐｔｅｄ　ｐａｔｈ，ｔｈｕｓ　ｒｅｓｔｏｒｉｎｇ　ｄｉｒｅｃｔ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｐａｃｅｓ．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｔｉｍｅ：ｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ｗｅ　ｃｏｕｌｄ　ｃｉｒｃｕｌａｔｅ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ｏｂｓｔａｃｌｅｓ　ａｎｄ　ｃｕｔ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｔｈｉｃｋ　ｌａｙｅｒ　ｏｆ　ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ　ｔｏ　ｒｅｄｉｓｃｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｎｏｕｒｉｓｈｉｎｇ　ｅａｒｔｈ　ｂｅｌｏｗ　ｔｈｅ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｅａｒｔｈ，　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｂａｃｋ　ｔｈｅ　ｈｏｒｉｚｏｎ・　Ｄｒａｗｉｎｇ　ｉｓ　ｎｏｗ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｖｅｃｔｏｒ　ｔｏ　ｓｈａｒｅ　ｈｉｓ　ｖｉｅｗｓ：ｏｎｅ　ｉｄｅａ　ａｎｄ　ｄｅｅｐｌｙ　ｒｏｏｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　ｉｄｅａｓ　ａｎｄ　ｉｔ　ｉｓ　ａｌｓｏ　ａ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ．Ｉｔ　ｉｓ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｔｏ　ｐｕｓｈ　ｒｅｓｅａｒｃｈ‘　ｂｅｙｏｎｄ　ｔｈｅ　ｌｉｍｉｔｓ　ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ，，ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｄｉｓｃｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ　ｌａｎｇｕａｇｅ．Ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｉｓ　ｔｈａｔ　ｈｅ　ｈａｓ　ａｌｗａｙｓ　ｂｅｅｎ　ｔｒｙｉｎｇ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｕｔｏｐｉａ　ｈａｐｐｅｎ．Ｉｎ　ｈｉｓ　ａｐｐｒｏａｃｈ．ｈｅ　ａｌｗａｙｓ　ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ　ａ　ｗｉｌｌ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ　ｔｏ　ｐｕｔ　ｔｈｅｏｒｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｒｅａｌｉｔｙ，ｎｏｔ　ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｂｕｔ　ｍｅｎ，ｓ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｔｏ　ｉｎｔｅｇｒａｔｅ　ａｎｄ　ｐｒｅｐａｒｅ　ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ　ｆｏｒ　ａ　ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ　ｄｒａｗｉｎｇ，ｗｉｔｈ　ａｂｓｏｌｕｔｅ　ｒｉｇｏｒ．Ｈｅ　ｎｏｗ　ｓｔｒｉｖｅｓ　ｔｏ　ｄｅｅｐｅｎ　ｈｉｓ　ｓｐｅｅｃｈ　ａｂｏｕｔ　ｃｉｔｙ．Ｔｈｅｓｅ　ａｒｅ　ｌｉｋｅ　ｓｃｉｅｎｃｅ。ｆｉｃｔｉｏｎ　ｉｍａｇｅｓ　ｔｈａｔ　ａｉｍ　ａｔ　ｓａｆｅｇｕａｒｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｉｔｙ　ｆｒｏｍ　ａｎ　ｉｎｖａｄｉｎｇ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ａｔ　ｇｉｖｉｎｇ　ｂａｃｋ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ．Ｉｎ　ｈｉｓ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ，Ｃｌａｕｄｅ　Ｐａｒｅｎｔ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｉｎｈａｂｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ．Ｔｏ　ｈｉｍ，ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ａ　ｓｐａｃｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｏｒ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ，ａ　ｃｏｎｃｅｐｔ　ｔｈａｔ　ｐｒｅｖｅｎｔｓ　ｄｏｇｍａｔｉｓｍ．Ｃｏｎｔｒａｒｙ　ｔｏ　ｌｏｔｓ　ｏｆ　ｕｔｏｐｉａｓ，ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｈａｓ　ｎｏｔ　ａｇｅｄ；ｉｔ　ｈａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｂｅｅｎ　ａｓ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ａｓ　ｉｔ　ｉｓ　ｎｏｗ　ｓｉｎｃｅ　ｉｔ　ｇｏｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ａｓ　ｔｏｄａｙ，ｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｓ　ａｂｏｕｔ　ｍｏｒｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｌａｎｄ　ｕｓｅ．Ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｉｓ　ａｎ　ａｎｓｗｅｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ｃｒｉｓｉｓ：ｉｔ　ｄｅｎｏｕｎｃｅｓ　ｔｈｅ　ｕｒｂａｎ　ｃｒｉｓｉｓ，ｉｔ　ｔｈｅ　ｆｒｅｅｄｏｍ　ｔｏ　ｅｘｐｒｅｓｓ　ｏｎｅｓｅｌｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｙ．Ｖｅｒｙ　ｂｅａｕｔｉｆｕｌ　ａｂｓｔｒａｃｔ　ｄｒａｗｉｎｇｓ　ｔｈａｔ　ｈｅ　ｈｅｓｉｔａｔｅｓ　ｔｏ　ｓｐｏｉｌ　ｂｙ　ａｄｄｉｎｇ　ｓｏｍｅ　ｈｕｍａｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅｍ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ　ｇｉｖｉｎｇ　ｕｓ　ａ　ｓｃａｌｅ　ａｎｄ　ｂｒｉｎｇｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｒａｗｉｎｇｓ　ｂａｃｋ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒｅａｌｍ　ｏｆ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ．Ｂｅｔｗｅｅｎ　ａｒｔ　ａｎｄ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ｈｅ　ａｌｗａｙｓ　ｃｈｏｓｅ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ－Ｎｏｗ　ｈｅ　ｉｓ　ｈｅｓｉｔａｔｉｎｇ；　ａｒｔ　ｆｏｒ　ａｒｔ　ｈａｓ　ｎｅｖｅｒ　ｂｅｅｎ　ｈｉｓ　ａｐｐｒｏａｃｈ・Ｆｏｒ　ｈｉｍ，ｓｏｃｉａｌ　ｉｓｓｕｅｓ　ａｒｅ　ｍｕｃｈ　ｓｔｒｏｎｇｅｒ　ａｎｄ　ｄｅｅｐｌｙ　ｒｏｏｔｅｄ　ｉｎ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ；ｔｈｉｓ　ｉｓ　ｗｈｙ　ｈｅ　ｍａｄｅ　ｓｕｃｈ　ａ　ｃｈｏｉｃｅ．Ｈｅ　ｉｓ　ｒｅｓｉｓｔｉｎｇ：ｈｅ　ｗｏｕｌｄ　ｄｒａｗ　ｔｈｅ　ｄｅｎｏｕｎｃｅｓ　ｔｈｅ　ｓｏｃｉａｌ　ｃｒｉｓｉｓ．Ｉｔ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｇｅｏｍｅｔｒｉｃａｌ　ｍｅａｎｓ　ｔｏ　ｓｏｌｖｅ　ｔｈｅ　ｉｓｓｕｅ　ｏｆ　ｍｅｎ　ｉｎ　ｔｈｅｉｒ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．　Ｒｅ—ｗｅａｖｉｎｇ　ｔｈｅ　ｕｎｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｗｏｒｌｄ　ｆｒａｇｍｅｎｔｅｄ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍａｎ　ａｎｄ　ｎａｔｕｒｅ，　ｍａｎ　ａｎｄ　ｈｉｓ　ｓｏｃｉａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｉｎｇ　ｎａｔｕｒｅ，ｎａｔｕｒａｌｉｚｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｅｄ，ｒｅｉｎｖｅｎｔｉｎｇ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ，ｍａｋｉｎｇ　ａ　ｎｅｗ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ，ｃｒｅａｔｉｎｇ　ｎｅｗ　ｔｅｒｒｉｔｏｒｉｅｓ，ｍａｎａｇｉｎｇ　ｄｅｎｓｉｔｙ－ａｌｌ　ｔｈｅｓｅ　ａｒｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ，ｅｖｅｎ　ｉｆ　ｈｅ　ｈａｓ　ｔｏ　ｒｅｍｏｖｅ　ｔｈｅｍ　ｗｉｔｈ　ｈｉｓ　ｅｒａｓｅｒ－　Ｂｅａｔｒｉｃｅ　Ｓｉｍｏｎｏｔ　ｗｒｉｔｅｒ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ　ｂｙ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｓ　ｗｈｏ　ａｒｅ“ｆｕｔｕｒｅ　ｉｎｖｅｎｔｏｒｓ”ａｎｄ　ｓｔｒｉｖｅ　ｆｏｒ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ｏｆ　ａｎ　ｅｖｅｒ－ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｗｏｒｌｄ　ｓｏ　ａｓ　ｔｏ　ｗｅｌｃｏｍｅ　ａｎｄ　ｍａｉｎｔａｉｎ　Ｉｉｆｅ．Ｗｉｔｈ“Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　Ｐｒｉｎｃｉｐｅ”，Ｐａｒｅｎｔ　ａｎｄ　Ｖｉｒｉｌｉｏ　ｅｖｏｋｅｄ　ｔｈｅ　ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ　ｔｏ　“ｒｅｍｏｄｅｌ　ｔｈｅ　ｐｌａｎｅｔ’ｓ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ａｒａｂｌｅ　ｌａｎｄ”．Ｔｈｅ　ｏｂｌｉｑｕｅ　ｏｒｄｅｒ　ｉｍｐｏｓｅｄ　ｉｔｓｅｌｆ　ａｓ“ａ　ｎａｔｕｒａｌ　ａｎｓｗｅｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　ｇｌｏｂａｌ　ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ”．　Ｈｉｓ　ｇｒｅａｔ　ｐｒｏｊｅｃｔ，ｈｉｓ　ｇｒｅａｔ　ｕｔｏｐｉａ　ｉｓ　ｎｏｗ　ａｂｏｕｔ　ｃｉｔｙ：ｆｉｎｄｉｎｇ　ｂａｃｋ　ｓｏｃｉａｌ　ｌｉｔｕｒｇｙ，ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｌｉｆｅ　ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ　ｈａｍｐｅｒｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｏｂｓｔａｃｌｅｓ　ｏｆ　ａｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｃｏｒｒｅｃｔｏｒ：Ｙｉｎ　Ｑｉａｎｗｅｎ，Ｌｉ　Ｔｉａｎ／Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｔｒａｎｓｌａｔｏｒ　Ｆｒｅｎｃｈ　ａｎｄ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｃｏｒｒｅｃｔｏｒ：Ｃｈｌｏｅ　Ｐａｒｅｎ１　　．萎　弩　一一Ｉ”，落．　　－－．・・　．．．　，　．　，　ｑ　叩　，　，　０．　一　。¨…笄：　．、　簇毒‘．　／　１ｆ上　３Ｚ：．　．　翁　０喜每磊　．　６ＰＥ／，／’￡ｆ一，ｒ　？々，一Ｐ疗ｂｏ　歧　Ｚ．ｏｌ　＾　上Ｉ　ｎ。醒＾　｛＂’　‰ｋ柙１　＼Ｉ　７８　～　Ｊ　、　　．、　、　０．＿　¨强撼　黩　＿，、．　，＿　Ｈ“　＿　、　＿二　＿＿二＝．＝　憎　＝０　一ｔ　　，　≥　融　…确ｍ　，　～　０张　８１