高考加分应严格制度

热点素材　一ＨＯｔ　Ｍａｔｅｒｉａｌ　》文化教育　正在进行的全国“两会”上，多名代表、委　员将矛头直指高考加分政策，称这是对绝大　发行“孔子彩票’’为哪般？　多数“裸考”学生极大的不公。杜黎明委员直　…。。。。…　◆陈方　言不讳：应当取消三好学生、优秀学生干部等　加分项目。李钺锋委员也建议，应举行高考　近日，全国首款以孔子以及　加分项目听证会，清理规范加分项目。　《论语》为主题的福利彩票，在孔　高考加分政策的设计初衷，本是为了引　子故里山东曲阜首发。这套名为　导应试教育向素质教育方向转变。然而，在　“中华名人——孔子”的彩票，票　某些地方，高考加分项目竟然成了权势群体　面选取了三幅作于明清时期的孔　子女的专利，本该公正科学地考查学生特长　子画像，每张彩票面值１Ｏ元，中　素质的高考加分政策俨然成了权力寻租、制　奖率３６．６７％。孔子彩票一经面　度走私的道具。　世，随即在社会上引发热议。　尽管山东省福利彩票发行中心一再强调，孔子彩票　获得财政部批准，其玩法具有开创性，是将儒家经典著作　高考加分应严格制度　《论语》中的名言警旬用作奖符，对应不同级别的奖金。　在彩民刮奖的同时，还可以学习到《论语》中的名言警旬。　◆胡艺　可惜，这样的美好设想并未赢得公众的认可，质疑的声势　还是一浪高过～浪，不少人认为这是借文化之名行敛财　之举。新浪网同期开展的一项调查结果表明，６２％的人不　认同“孔子彩票”。在众多受访者眼里，发行“孔子彩票”　尽管当前高考招生体制已经掣肘了素质　与弘扬儒家学说和孔子思想没有任何关联。　教育与不拘一格的选才观，但是我们也看到，　从福利彩票的本质上看，它在满足彩民博彩心理的　“从高分到低分录取”仍然是公众普遍认可的　同时，更要注重引导彩民关爱社会困难群体。可惜，在现　公平竞争规则。在当前的制度语境下，指望　实生活中，福利彩票之于广大民众而言，博彩的乐趣可能　权力阶层主动放弃既得利益并不现实。越是　才是第一位的。正如有质疑者所指出的，“彩票无论挂上　“一刀切”的政策，权力寻租的空问越小。　何种宏大意义，终究归属是通过利用民众的博彩心理、将　（摘自《河南商报》３月５日）　社会资源重新分配的经济活动。”既然是一种经济活动，　那么孔子彩票在普及文化和盈利之间就存在着明显的距　素　运　睡　。　离。　我们相信，如果高考改革朝着维护教育　公平、利于人才培养的方向发展，给学生评价　慧　菖瓣　注入科学内涵；如果高考改革抛弃急功近利　借文化之名，行经济之实，已成为当今社会一大现　思维，循序渐进、谨慎操作，不急于求成；如果　象。搭台唱戏者总会拿出各种各样堂而皇之的理由，然　包括加分项目在内的程序放到阳光下暴晒，　而揭开他们古典文化的外衣，我们却看到赤裸裸的金钱　接受公众监督，高考改革诚信与公正才可能　交易。孔子如果看到他的学说被拿来‘博彩”甚或是赌　被社会逐步认可。　钱，一定会扼腕而叹。　矗虽圈诚信暗箱操作公平　匿匿圜文化与经济保护传统文化　慧者心辩而不繁说，多力而不伐功，此以名誉扬天下。　——墨翟