简述火焰与石墨原子吸收分光光度法测定矿物元素的异同点

简述火焰与石墨原子吸收分光光度法测定矿物元素的异同点？

相同点：

不同点：

效率高：石墨炉的原子化效率接近100%，而火焰法的原子化效率只有1%左右；

灵敏度高：用石墨炉进行原子化时，基态原子在吸收区内的停留时间较长；

石墨炉法，检测灵敏度高火焰法稍差；

火焰法测试的元素多，石墨炉法相对少；

石墨炉属于电加热方式；

进样量石墨炉小.分析速度火焰快。

火焰原吸的检测是PPM，石墨炉则是PPB级，石墨炉的检测灵敏度较高。

有很多元素是火焰检测器原吸检测不出来的

石墨炉原子化程度高，可以测定固体及粘稠试样。

石墨炉是电热原子化器用电极加热石墨管，火焰用的是气体燃烧使试样原子化；

石墨炉所需样品极少，火焰法相对需要更多样品量；石墨炉瞬间温度极高，最高到3000度，火焰的温度相对低的多，所以石墨炉被用来测量痕量的或者高温元素；

石墨炉原子吸收分光光度法与火焰原子吸收分光光度法的区别

石墨炉原子吸收分光光度法和火焰原子吸收分光光度法都能检测样品中各元素的存在。利用两种方法，几乎所有的元素都能测，如：Cu,Zn,Fe,Na,Mg,Cr,K,Ca等，不过检出限不同而已。

相对来说，石墨炉原子吸收分光光度法更是比火焰原子吸收分光光度法有着更多的优点。

第一，效率高：石墨炉的原子化效率接近100%，而火焰法的原子化效率只有1%左右。

第二，灵敏度高：用石墨炉进行原子化时，基态原子在吸收区内的停留时间较长。

火焰原子吸收分光光度法也有着自身的优势。

火焰原子吸收分光光度法测定的元素比石墨炉原子吸收分光光度法多，进样量也比石墨炉大，分析速度大大提高。

就灵敏度方面，火焰原吸的检测是PPM级，石墨炉则是PPB级。有很多元素是火焰检测器原吸检测不出来的。

石墨炉原子化程度高，可以测定固体及粘稠试样。

总结：

火焰原子化法

优点是：火焰原子化法的操作简便，重现性好，有效光程大，对大多数元素有较高灵敏度，因此应用广泛。

缺点是：原子化效率低，灵敏度不够高，而且一般不能直接分析固体样品。

石墨炉原子化器

优点是：原子化效率高，在可调的高温下试样利用率 达100%，灵敏度高，试样用量少，适用于难熔元素的测定。

缺点是：试样组成不均匀性的影响较大，测定精密度较低，共存化合物的干扰比火焰原子化法大，干扰背景比较严重，一般都需要校正背景。