您的当前位置:首页正文

斜拉桥施工抗风性能计算分析

2024-05-06 来源:星星旅游
维普资讯 http://www.cqvip.com ・工 程 结 构一 斜拉桥施工抗风性能计算分析 廖 凯 (西南交通大学土木工程学院,四川成都610031) 【摘要】 以一高低塔混凝土斜拉桥设计方案为背景,使用大型有限元软件MIDAS对其最大双悬臂状 态进行抗风验算,得出了一些有用的结论,为以后其他同类桥梁的建设提供参考。 【关键词】 斜拉桥;MIDAS软件;抗风验算 【中图分类号】 U448.27 斜拉桥以其造型优美,适应性强受到了人们的广泛青 睐。从近年来所建的斜拉桥来看,斜拉桥的设计有跨度增 大、主梁减轻减薄的趋势,凶此其抗风性能自然受到了人们 的广泛关注,而斜拉桥的施工抗风性能首当其冲。《公路斜 拉桥设计规范》和《公路抗风设计规范》都有明确规定,要对 悬臂施工的大跨斜拉桥的最大悬臂状态进行抗风验算。由 此可见,对大跨斜拉桥的施工抗风性能进行详细分析是极其 必要的, 【文献标识码】B 30年重现期的风速,由此叩取0.92,基本风速V。。=24.2 m/s。这样设计风速可以算出V=33 m/s;宽度b=23 m,可 得到高塔中跨竖向力P=l8.525 kN/m;高塔边跨竖向力P =4.631 kN/m。矮塔中跨S查表得:矮塔中跨S=1.768,取 矮塔边跨S=0.884,矮塔中跨竖向力P=19.573 kN/m,矮 塔边跨竖向力P=4.893 kN/m。其升力具体加载图见图2所 刁 。 1桥梁方案及计算过程 一高低塔混凝土斜拉桥设汁方案,跨径布置为100 m+ 4 893 kN/m f f f 1 l9 573 kN/m \\ T T T j I I 18 525 kN/m 4 63l kN/m 340 m+150 m;桥梁全宽23 m;梁高3.5 m。粱截面为单室单 箱截而形式.拉索布置采用倾斜双索面,主梁上索距最大为 6 m,最小为4.2 m。高塔178.4 m,矮塔129.4 m。结构体系 为塔梁分离全漂浮体系,施工时塔梁临时固结。全桥模型如 图1: 图2升力加栽图 按照规范要求,将竖向升力与自重以及施工荷载进行组 合,计算结果如表1,主梁组合应力对比如图3。 表1 主梁部分位置计算结果(单位:MPa) 未加风 加风 未加风 加风 主梁下缘 主梁下缘 主梁上缘 主梁上缘 矮塔边跨梁中部 一2.48 —2.85 —1.3 —0.99 矮塔边跨梁根部 矮塔中跨粱根部 计算部位 一L 29 一1.84 —3.18 0.48 —5.01 ~4 62 —3.60 —6.10 矮塔中跨梁中部 高塔中跨梁中部 图1全桥模型 一4.26 一6.14 —3.89 —5.54 —1.94 —5.09 —1.98 —5.06 高塔中跨梁根部 高塔边跨梁根部 一2.55 一2.41 0.92 —5.89 —5.88 —6.07 —8.34 —3.26 主梁处于最大悬臂状态时,在横向风力作用下进行抗风 验算。规范规定的横向风的竖向升力计算公式为: P=CLS V2b/16 .高塔边跨梁中部 一3.77 —4.14 —1.19 —1.05 2数据分析及结论 计算结果表明,竖向升力对主塔影响还是较大,但是通 过强度验算是没有问题的。如表2所示,加上竖向升力后主 塔最大拉应力为1.07 MPa,位于高塔左侧下塔柱底;矮塔最 大压应力增加1.74 MPa,高塔最大压应力增加4.79 MPa。 [收稿日期]2006—06—14 式中:c 为升举系数,由主梁宽高比决定,本桥主梁宽高 比为6.57,查规范取C,=0.4;阵风系数S由基准高度和水 平风载长度决定,本桥基准高度为70.73 m.加载长度:高塔 中跨为202 131,矮塔中跨为124 Ill,查表得高塔中跨S=1.72. 取高塔边跨S=(1/2)×1.72=0.86;主梁位置处施工阶段 的设计风速V=K. V K.为风速高度修正系数,与构件基 准高度和地表类别有关,由规范取为K :1.482,叩为风速重 现期系数,根据桥梁的重要性及桥址地形条件.施工阶段取 [作者简介]廖凯(1978~),男,重庆綦江人,桥隧专业 硕士研究生 138 四川建筑第27卷1期2007.02 维普资讯 http://www.cqvip.com ・ 工 程 绪 构誊 从表1和图3可以看出,竖向升力对主梁应力也有较大影 响,并且是越靠近塔梁固结位置影响越大,竖向升力使矮塔 边跨中部下缘压应力增加0.37 MPa,而使矮塔边跨梁根部应 力增加1.89 MPa。总之,本桥通过施工抗风强度验算是没有 问题的。需要指出的是,由于斜拉桥结构体系的特殊性,施 工中结构抗风性能的好坏在一定程度上取决于施工过程是 否合理。 位矮表2主塔最不利应力(单位:MPa) 置 塔 值最最域 大 小 不加竖向升力 0 一10.47 加竖向升力 0 7 4,0 一一 一 ■阿nI二=】二=]== 爵爵 , 一 一 5 3 0 3 4 6 9 ,一5 8 0 一l2、2l 4 7 9 0 q 2 5 3 2 2 0 3 6 2● - ,一Iq 0 0 O 7 8 6 3 n 0● 高塔 最最大 小 0 一12.19 1.07 一l6.98 从以上的分析可以看出,高低塔斜拉桥在采用悬臂法施 工的过程中,对横向风的竖向升力是比较敏感的,施工中应 引起重视。特别是桥位处于多风地带或施工期间处于强风 季节,更应引起重视。如验算难以通过则应采取一定措施保 证施工安全。国外近几年修建的几座结合梁斜拉桥和我国 的南浦大桥、杨浦大桥都在边跨设置辅助墩,此措施不但提 B m ■■■■■■■■■1跎∞7 王 4 4, 4 州斛 Ⅵ n 、 ~"  .9 5 ~~¨   高了斜拉桥的总体刚度、减少了索塔弯矩及中跨跨中挠度, 更为重要的是增加了施工期间的抗风稳定性。因此,加设辅 言:: 二三 助墩不失为一种既可以保证施工安全,又能改善成桥后运营 阶段桥梁受力性能的好方法。 参考文献 5 三: [1]顾安邦.桥梁工程[M].北京:人民交通出版社,2000. [2]林元培.斜拉桥[M].北京:人民交通出版社,1994. 【b)_丰梁} 缘 [3] 严国敏.现代斜拉桥[M].成都:西南交通大学出版社,1996 [4]JTG/T D60—01—2004公路桥梁抗风设计规范[s]. 图3主梁应力对比图 [5]JTJ 027—96公路斜拉桥设计规范(试行)[s]. (上接第137页) 墩间的内力分配又回到了边跨合龙前的 状态。应该来说,如此设计是比较合理的,使得双薄壁墩的 双肢有比较合适的压力储备,使得运营后两肢的内力更加平 均。 6小结 通过对该连续刚构大桥的施工阶段分析和成桥使用阶 段的荷载组合分析,可得出如下结论。 (1)连续刚构的悬臂施工预应力筋设计,可以满足施工 期间的材料强度要求,应根据恒载弯矩进行预应力配束。尽 管按照成桥状态进行配束,可以满足施工阶段的强度要求, 但同时采用预设施工预拱度可以顺利合龙。 (2)通过对结构运营期间的各种荷载工况进行分析,可 知最大拉应力只出现在0号块,最大值0.54MPa,主墩的压 ㈠ 图8边跨合龙前后墩身弯矩(kN・ITI) 应力7.12MPa,结构其他部位应力水平都比较合适,这说明 该大桥的设计是比较合理的。 参考文献 由边跨合龙前后墩身弯矩可知,由于中跨悬臂在墩顶引 起的不平衡弯矩使得左墩内肢墩顶弯矩由1 599.03 kN・m增 加到2 034.58 kN・nl,增幅达到27%。此外通过比较合龙前 左墩和右墩墩顶弯矩值,可以看出左墩顶弯矩值大于右墩的 [1] 向中富.桥梁施工控制技术[M].人民交通出版社,2001. [2] 金成棣.预应力混凝土梁拱组合桥梁设计研究与实践[M].人 民交通出版社,2001. [3] 徐君兰.大跨度桥梁施工控制[M].人民交通出版社,2000. [4] 靳欣华.斜拉与T构组合体系桥梁全桥仿真分析研究[D].西 南交通大学,2000. 相应弯矩值。这是由于左墩墩高较右墩矮,右墩纵向刚度相 对较柔,有较好的适应变形的能力,因此引起的弯矩也较小。 由图8还可以看出,跨中合龙顶推缓和了由于边跨合龙 [5] 葛耀君.分段施工桥梁分析与控制[M].人民交通出版社, 20o3. 引起的墩身内外肢的轴向力分布。另外,跨中合龙后,内肢 的轴向力会较小,外肢的轴向力逐渐增大,这是由于边跨跨 度大于中跨半跨的长度,恒载的不平衡造成的。 [6]王文涛.刚构一连续组合梁桥[M].人民交通出版社,1997. [7] MIDAS IT(Bering)Corporation.MIDAS/CIVIL Analysis for Civil Structures(联机手册).2004. 四川建筑第27卷1期2007.02 139 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容