您的当前位置:首页正文

关于科技发展辩论赛作文三篇

2024-07-18 来源:星星旅游

关于科技发展辩论赛作文三篇

  科技的发展给人类带来很大的好处,但在另一方面也带来一些弊端。下面小编为你整理科技发展辩论会作文,希望能帮到你。

  科技发展利大还是弊大

  今天上午第二节语文课,我们班就“科技发展‘利大’还是‘弊大’”展开了一场激烈的辩论赛。

  我所在的组为反方,对面的一组为正方。

  第一轮辩论开始:正方代表首先上场的是韩衍康,韩衍康:“我方观点是科技发展利大于弊,因为我们人类离开科技就不能生存!”韩衍康话没落地,就被我们反方代表顾超宁反驳得哑口无言。因为我们伟大的代表顾超宁反驳的是:“如果人类离开科技就不能生存,那么古人又是怎么生存的呢?”

  韩衍康没想到顾超宁反驳得一针见血,顿时哑口无言。初战告捷,我们反方可激动了,只夸顾超宁反应能力快,牛人一个。

  正在我们为自己对队友喝彩的时候,正方代表高翔宇不知什么时候站了起来,他辩论到:“不相信科技发展利大于弊是吗?那么,我们头上不是科技发展的成果吗?”全班同学一愣,不知他葫芦里买的什么药,但还是不约而同地抬头向上望去,不会吧?高翔宇“让事实说话”这招也太狠了吧!只见我们头上的风扇正在快速地转动着,我们正在享受着它带给我们的清凉。此时,我们反方也无言以对了,异口同声地喊到:“快关风扇,快关风扇!”……

  第二轮辩论开始:反方代表首先辩论,这次我们反方代表上场的是吕游。吕游:“我方观点是科技发展弊大于利,正因为科技的快速发展,各种新式武器、特别是生物武器的出现,我们人类的生命才受到了严重的威胁。什么基地组织,什么车臣恐怖分子,如果不是先进的科技也不会出现震惊世界的‘9.11’和‘车臣恐怖分子闯校园绑架学生,死伤众多无辜’的鬼门惨案了!”

  “好、好、好!”我们一边叫好,一边热烈地为“吕游”鼓掌助威。

  正方可沉不住气了,只见高翔宇又一次嗖地从座位上站了起来,“你说科技发展弊大于利,那么请问,你是用什么和远方的朋友取得联系的?就算你不用电脑、电话、传真机,就算你利用写信的方式,那么你用的笔和纸是自然形成的吗?正因为我们中国科技的迅速发展、神州载人飞船的成功飞天、辽宁航母的成功入役,我们的国家才会更加的繁荣富强,我们的生命财产才会得到保障!你还能说科技发展弊大于利吗?”

  很明显第二轮的辩论进入了白热化阶段,他们都用鲜明的事实推翻了对方的观点。

  第三轮辩论开始:这次的辩论更加激烈,正反双方不光用事实说话,拳头也差点派上用场。只见双方的手臂不停的挥舞着,并步步紧逼对方,脸红得像熟透了的西红柿,辩论的观点就像机关枪里的子弹一样扫射而出。最后只辨得面红耳赤、筋疲力尽、口干舌燥、声音嘶哑……

  辩论结果与总结:经过三轮激烈辩论,最后正方得了冠军。我们反方虽然输了,但并没失望,因为通过这次激烈的辩论,我们学习到很多有用的知识,并总结出这样一个道理:科技发展是把双刃剑,只要我们理性对待、合理利用,利永远大于弊。

  科技发展利大还是弊大

  小学六年,有过许多令我难忘的活动。

  最有趣的是班级辩论赛.。辩论赛的主题是“科技发展利大还是弊大?”

  比赛在周三下午第一节课举行,女生是正方——利大,男生是反方——弊大,楼老师是主持人。我也准备了许多资料来反驳反方,证明利大。

  开场词是陈靖婷说的,她说的非常庄重:“今天我们班举行辩论会,主题是‘科技发展是利大还是弊大’,我作为正方先说几句……”陈靖婷的几句话把男生震住了,男生们一言不发。终于,张泓泽开了头一炮:“如果科学发展是利大的话,那我们现在宣传‘低碳’干什么?如果不是弊大的话,哪来的低碳之说啊?”他刚坐下,一个响亮的声音把大家吓了一跳:“如果不是人们滥用化学品,过多地排放二氧化碳,就不会有‘低碳’,”那是我,我站起来反驳道,“可是如果没有科技的发展,我们现在用什么来照明,用什么来查资料啊?有一次天气非常差,你们男生关灯来吓我们女生,你们很开心,如果没有电灯,你们男生怎么玩,怎么吓我们啊?”

  “那看来宣润泽同学很喜欢被吓了!”这句话一下子把我震住了,还引起了全班的哄堂大笑。“我们的玩具有很多种,陀螺也可以玩啊!”我醒悟过来加以回击,“可是你们玩了吗?你们只会用这种损人又不利己的事来玩啊!”我不想再在玩具的事上纠缠不清,于是转变了话题:“时间就是生命,如果没有电话等通讯工具,人们的交流就会很不方便;如果没有飞机等运输工具,人们出行也不会那么方便快捷了。”

  张泓泽一直和我在打持久战,他又站起来了:“那你坐过飞机吗?”“坐过!”“那你知道还有哪些同学坐过飞机呢?”“我怎么知道?”又是一阵哄堂大笑。“飞机并不是每个人都会去坐,它也并不是生活中必不可少的交通工具。”“那汽车呢?难道班级里有谁没坐过汽车吗?如果没有汽车,我们现在还坐着马车在街上跑呢!”我总结说。

  “马车怎么啦?至少马车不会排放二氧化碳。”反方又有新的辩论人——陈楠加入了,“一颗原子弹可以炸死成千上万的人,这不正证明科技发展也在危害人类的生命安全吗?”

  我一时半会儿没缓过来,陈靖婷接上来了:“造一颗原子弹需要很多钱,哪个国家会那么傻,凭白无故的造原子弹来打人啊!”虽然陈靖婷话语不多,但很有“杀伤力”。这让对方无话可说了。紧接着,方秀玄也发言了:“难道你能做到一个月不看电视,一个月不打电话,一个月不玩电脑,一个月不吃杂交水稻?杂交水稻也是科技产品啊!我看你一天都做不到!”

  ……

  经过好长时间,辩论还没分输赢。因为下节是科学课,科学老师来叫我们到实验室去上课,可我们不肯去,一直叫着“不要不要”。还是楼老师说:“课是要上的,我们下次再继续辩论吧!”才结束了这次辩论。排队时,我们还是辩个不停,叽叽喳喳的。

  这次辩论赛太有趣了,它锻炼了我的胆魄,也培养了我的快速思维能力和口头表达能力。我会永远记得这次活动。

  科技是把双刃剑

  记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。

  其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。

  另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名,化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰,也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可是在这也带来了伦理的紊乱。