空白刑法是否违反罪刑法定
2024-07-31
来源：星星旅游
空白罪状与罪行法定原则的关系如下：
1、空白罪状的高度开放性必定带来很大的扩罪的可能性，它将犯罪的具体特征留给将来的参照依据去确定，而使现存的罪名变得十分模糊，这违背罪刑的确定性；
2、空白罪状条文与罪刑明确性原则相违背。这主要表现在：空白罪状对参照依据指示不明确；
3、对于空白罪状的参照依据，我国刑法规定不一，表述十分混乱。由于参照依据不明确，所以司法机关在适用时必然是无所是从，出现不统一的现象。其次，参照依据对具体犯罪构成要件规定不明确或者根本没有规定。
罪刑法定原则的基本要求是什么？
1、法定化，即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断；
2、实定化，即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体性的规定；
3、明确化，即刑法条文必须文字清晰，意思确切，不得含糊其词或模棱两可。
空白罪状的存在等于将犯罪特征的界定交给非刑法的法律或者法规，削弱了国民对刑法规范的预测性，与罪刑法定原则有龃龉之处。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。