未成年人没有经济能力的，由其父母承担民事赔偿责任。
《刑法》第275条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。根据《刑法》第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外，并应当根据情况，判处赔偿经济损失。
一、故意毁坏财物罪金额要怎么确定
由于在确定故意毁坏财物罪的数额时要区分财物的价值是整体丧失（毁灭）还是个体丧失（损坏）两种情况，那么，在具体案件中，对财物被毁坏的价值进行鉴定时，就要考虑财物的损坏程度以及没有被毁坏的价值（即残值）等因素，才能对故意毁坏财物罪的数额做出准确的鉴定。但是，在司法实践中，由于对故意毁坏财物罪中数额的含义的认识不统一，导致在进行价格鉴定时采用了不同的鉴定方法，影响了执法的统一和公正。根据《关于办理故意毁坏财物罪适用法律若干问题的意见》第二条之规定：＂故意毁坏的财物价值，不能恢复原状或者恢复原状所需要的费用大于财物本身价值的，是指被毁坏财物本身的价值，恢复原状所需要的费用小于财物本身价值的，是指恢复原状所需要的费用。
毁坏公私财物涉案物的价格鉴定一般按照下列原则进行：
1、损坏物的损失价值，若委托方没有特别要求，一般只计算其直接损失，不包括间接损失价值。
2、损坏物的损失价值，应根据其损坏程度按以下原则测算：
（1）修复为主、更换为辅；
（2）修复应能使外观及主要性能恢复接近被损前的状况；
（3）更换零部件的材料、质量应对等。
在实际操作过程中，因案情的不同，经破坏不能修复还原的鉴定物，按照毁坏前物品的价值进行鉴定，包括采用市场法、重置成本法等，其原物鉴定价值减去毁坏物残值，得出的结论就是鉴定物价值；可修复还原的鉴定物，其修复还原费用加和，即投入的修复成本，就是损坏物鉴定价值。
二、破坏电力设备罪与故意毁坏财物罪的区分
要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。
反之，行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁损，侵犯财产的所有权。