新课程实施以后，教育教学随之发生了很大变化。原来的“一言堂”、“满堂灌”、“填鸭式教学”都将退出历史舞台，我们这些上述行为的曾经的践行者们，也要与时俱进、改进工作方式了。
新课标指出，所谓新课程的实施，是由应然的“理想课程”“正式课程”转化为学生实然的“经验课程”的过程，教师对课程的“领悟”与“执行”至关重要。换言之，教师专业发展是制约课程改革的关键因素。新课程改革以来，各级教育主管部门、高校、教研机构、学校上下联动，组织了多层次的新课程培训与学习，促进了教师的专业发展，有利地推动了课程标准的落实与实施。
就高中地理教师而言，高中地理教师的课程能力正在形成与发展。我们的课程本质上是一种教学事件，教学本质上是课程的开发过程。用整合的视角看待课程与教学就会发现，课程标准的文本是静态的、固定不变的，具体的课程实施——课堂教学过程——却是动态的、千变万化的。教师不是课程改革的“旁观者”，而是主体，每一位教师的每一堂地理课，就是组成地理课程改革的基本单元。
地理课程改革与地理教师的专业发展，是“互动式发展”的关系，即课程改革促进教师专业发展，教师专业发展是课程改革的重要支撑。经过十多年的课程改革实践，高中地理教师的课程能力正在形成与发展，一线教师不再仅仅对教学过程负责，不再只是教材的忠实执行者与传递者，而是更为全面地关注高中地理课程的理解、组织、实施、评价，从而触发了课程能力，包括课程设计与开发能力、课程组织与实施能力、课程评价与研究能力的形成与发展。反过来，高中地理教师的课程能力的发展，又极大地推动了课程改革的推进。
有鉴于此，我认为在新课程改革的背景下，高中地理教师也要改变自己，积极适应新形势。
一、地理教师要思想转换
以前的课堂，教师是主宰，教师在讲台上讲，学生在讲台下认真听、认真记，然后认真背，整个教学过程基本上是一个枯燥乏味、机械传导的过程，其核心在于教师如何“教”。老师把自己备的课和盘托出之后如释重负，然后就是监督学生学习、落实检查作业了。这样的结果往往是老师教的累，学生学的困，学习过程是一个繁重、辛苦，令人望而生畏的过程，以至于每一个走过高考独木桥的过来人有机会的话都想对后学者说教一番“想当年”，聊以告慰自己“多年的媳妇熬成婆”的心理。
新课程背景下的课堂重点不仅要重视“感知——概括——应用”的思维过程，还要指导学生如何建立良好的学习习惯、思维习惯、甚至做题习惯，更要为知识的顺利传授创设一个良好的课堂情境和学习氛围，其核心变成了学生如何“学”。所谓知之者不如好之者，好之者不如乐之者。学生如果习得了学习能力，那么就会自行解决前进道路上的困扰和难题，并且在解决学习困难的过程中获得了成功的欣喜，从而进一步增加了攀登高峰的信心。那么这样的学习过程就变成了一个认识自己、挑战自己、提升自己的过程。学生不仅学会了学习，掌握了知识，更是丰富了人生阅历，提升了思想境界，有利于建立正确的人生观、世界观和价值观。
二、教师要引导课堂
以前的课堂，教师的主要任务就是教学、上课。教师备课的主要工作就是研究知识，充耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。所以教师的形象是刻板的、严肃的，学生的面貌好多是怯懦的、疲惫的。
新课程背景下的课堂，教师要从教教材变为用教材。教材内容不是知识传授的终极目的，而是让学生获得学习能力的一个途径而已。教师的工作重点也要相应的从研究知识内容向开发课程资源转变。教师要学会创设情境，要让学生学会利用图文资料自主学习，也要善于引导学生在课上课下能够有效地合作探究。此时的教师，与其说是教师不如说是导演。所谓“懒教师教出好学生”大抵就是如此。在这样的背景下，教师的主要工作成了研究学生，研究学生差异化的个性特点因材施教，继而可以对教材进行整合，对教材内容可以根据需要进行补充、增减。所以，教师要成为课堂的引导者。
三、教师需要改进评价方式
新课程的评价体系，注重激励与改进功能，关注个体的进步和多方面的发展潜能。正如新课改下的考试命题已从原来的“知识立意”转变为了“能力立意”一样，对学生的评价方式也要改变过去的“唯分数论”了。学生在学习过程中表现出来的情感态度价值观的变化，学生在合作探究过程中表现出来的思维方式、学习能力的变化，甚至在日常生活中表现出来的探索能力的变化和求知欲的提高等等，都可以作为考评学生学业水平的参考标准。
那么这就需要教师带着一颗宽容的心，一双善于发现的眼睛去评价学生，要不吝赞美，及时鼓励，力争能把学生内在的潜力激发出来。古人云“遣将不如激将”大概就是这个道理。
总之，新课改是素质教育的延伸，我们每个教师都要责无旁贷的融入其中。