根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，法院应以证据为依据作出裁判，审判人员应全面、客观地审核证据，根据法律规定、职业道德和逻辑推理判断证据的证明力和结果。
法律分析
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
拓展延伸
民事诉讼中证据的鉴定与评估
民事诉讼中，证据的鉴定与评估是确保司法公正和合法性的重要环节。在诉讼过程中，法庭会根据相关法律规定和司法解释，通过鉴定证据的真实性、合法性和可信度，来确定证据的有效性和权威性。鉴定包括对证据来源、采集方式、保存环境等进行审查，评估则是对证据的证明力、重要性和相关性进行评定。通过鉴定与评估，法庭可以准确地认定证据的价值和作用，从而为案件的判决提供有力依据。同时，鉴定与评估也有助于防止虚假证据的出现，维护司法公正和诚信原则。
结语
在民事诉讼中，法庭对证据的鉴定与评估是确保司法公正和合法性的重要环节。法官应依据法律规定，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，独立判断证据的证明力和证明力大小，并公开理由和结果。通过鉴定与评估，法庭可以准确认定证据的价值和作用，为判决提供有力依据，同时维护司法公正和诚信原则。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。