如何处理缺乏证据的案子

《刑事诉讼中的证据问题》

公安机关侦查案件后，由人民检察院审查决定是否起诉。对于需要补充侦查的案件，人民检察院可以退回公安机关补充侦查或自行侦查，但补充侦查次数最多为两次。如果二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件，人民检察院应作出不起诉决定。同时，证据在诉讼中的重要性不可忽视，所有诉讼活动都围绕着证据的搜集和运用展开。

法律分析

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

证据不足

证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

结语

根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关侦查终结的案件应由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件时，可以要求补充侦查，并在一个月内完成。补充侦查以二次为限。如果经二次补充侦查后，人民检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，则应作出不起诉的决定。证据在诉讼中具有重要地位，它是证明案件事实的依据，所有诉讼活动都围绕着证据的搜集和运用展开。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：

（一）当事人的陈述；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；

（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；

（四）存有疑点的视听资料、电子数据；

（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。