区分连带担保和一般担保

连带担保和一般担保的区别在于补偿性和先诉抗辩权。根据《民法典》规定，保证方式包括一般保证和连带责任保证。一般保证具有补充性，保证人有先诉抗辩权；而连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求履行时，保证人不得拒绝。根据保证合同约定，确定保证方式。

法律分析

连带担保和一般担保的区分方式：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行；而连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。根据《民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

拓展延伸

连带担保与一般担保的区别及适用场景

连带担保与一般担保的区别在于责任范围和追偿方式。连带担保是指担保人与主债务人承担相同的责任，即当主债务人无法履行债务时，债权人可以直接向担保人追偿。而一般担保是指担保人承担次要责任，只有在主债务人无力偿还时，债权人才能向担保人追偿。适用场景方面，连带担保常见于商业贷款、合同履行等需要更高担保保障的情况，而一般担保适用于一般借款、租赁等情况下，提供一定程度的担保保障。综上所述，了解连带担保与一般担保的区别及适用场景，有助于在具体情况下选择适当的担保方式。

结语

连带担保与一般担保在责任范围和追偿方式上存在明显区别。连带担保要求担保人与主债务人承担相同责任，而一般担保则为次要责任。此外，连带担保常见于商业贷款等需要更高担保保障的情况，而一般担保适用于一般借款、租赁等情况下。了解这些区别及适用场景，有助于选择适当的担保方式。

法律依据

《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。