停车场交通事故责任归属问题

停车场是否属于“道路”范围内决定了交通事故的赔偿责任。如果属于“道路”，按照交通事故标准赔偿；如果不属于，“人身损害”标准赔偿。借用车辆发生交通事故，出借人有过错需赔偿，无过错则不需赔偿。租赁或借用车辆时，若所有人有过错，需承担赔偿责任；若使用人有过错，使用人承担赔偿责任。

法律分析

如果该停车场是属于“道路”的范围内，在发生交通事故后按照规定的方式承担赔偿责任。如果不属于“道路”的范围，则不应该认定为道路交通事故，不应该按照交通事故标准进行赔偿，而是应该人身损害进行赔偿。

有偿借用车辆发生交通事故谁来承担责任，借用车辆发生交通事故

借给他人使用车辆，如果出借人有过错，如明知对方没有驾驶证等，则承担赔偿责任,如无过错则不承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

拓展延伸

停车场交通事故责任判定标准及争议解析

停车场交通事故责任判定标准及争议解析是指对于停车场内发生的交通事故，如何确定责任归属以及相关争议的解析。在停车场交通事故中，责任判定是一个关键问题，涉及到驾驶员、停车场管理方、车辆所有人等多方的权益和责任。根据法律法规和相关判例，一般会考虑交通规则遵守、驾驶员行为、停车场设施管理等因素来确定责任。然而，由于停车场交通事故具有特殊性，常常涉及多方责任和证据不足等问题，因此在实际争议中存在一定的复杂性。为解决争议，需要综合考虑事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，以及法律规定和司法解释。只有通过细致分析和权衡各种因素，才能准确判定停车场交通事故的责任归属，为相关当事人提供公正和合理的解决方案。

结语

停车场交通事故责任判定标准及争议解析是一个涉及多方权益和责任的关键问题。根据法律法规和相关判例，我们会考虑交通规则遵守、驾驶员行为、停车场设施管理等因素来确定责任。然而，停车场交通事故常常具有特殊性，涉及多方责任和证据不足等问题，因此在争议中存在一定的复杂性。为解决争议，需要综合考虑事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据，以及法律规定和司法解释。只有通过细致分析和权衡各种因素，才能准确判定停车场交通事故的责任归属，为当事人提供公正和合理的解决方案。

法律依据

《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

挂靠车辆发生交通事故由谁承担责任

由挂靠人和挂靠单位承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。

挂靠车辆发生交通事故责任由谁承担

挂靠车辆发生交通事故，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。

地下停车场发生交通事故如何定责

地下停车场发生交通事故，由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

停车库发生交通事故如何划分责任

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，划分当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。