商场管理人未尽安全保障义务，导致小朋友在商场受伤。根据《民法典》规定，管理人应承担侵权责任。若是第三人行为导致损害，第三人应承担侵权责任，同时管理人需承担补充责任。家长的监管责任也需考虑，监管不到位则需承担部分责任。解决流程包括确定直接责任和补充责任，举证相关事实，如管理人未尽安全保障义务、损害事实及因果关系。
法律分析
小朋友自己商场受伤要去追究谁的责任
需要看具体情况。如果是商场管理人，未尽到安全保障义务，造成损害的，应当由其承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。一般还要考虑家长是否尽了监管义务，监管不到位的，家长自己也需要承担一部分监管不力的责任。
《民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
解决流程
此情形下分两种情况：
1、直接责任，就是违反安全保障义务直接给受害人造成人身、财产损害。归责主体是安全保障义务人也就是公共场所的管理者、群众性活动的组织者。
2、补充责任，是违反安全保障义务只是第三人给受害人造成损害。此情形下第三人承担全部责任。第三人不能承担或者无力承担的，有安保义务人承担与其过错相应的补充责任。
确定责任类型后应对以下事实进行举证：
(1)管理人未尽安全保障义务；
(2)发生损害事实；
(3)管理人是否尽到安全保障义务与损害事实之间存在因果关系。
结语
根据以上情况，对于小朋友在商场受伤追究责任的问题，需要根据具体情况进行判断。如果是商场管理人未尽到安全保障义务，造成损害的，应由其承担侵权责任。如果是第三人的行为造成损害，责任应由第三人承担，但如果管理人未尽到安全保障义务，也需要承担相应的补充责任。此外，还需要考虑家长是否尽了监管义务，如监管不到位，家长也需承担一部分监管不力的责任。根据《民法典》第一千一百九十八条的规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。解决流程包括确定责任类型后对相关事实进行举证，包括管理人未尽安全保障义务、损害事实以及二者之间的因果关系。
法律依据
中华人民共和国体育法（2022修正）：第十一章 法律责任 第一百一十九条 违反本法规定，造成财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。
国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。