合同生效但未实际履行所需承担的责任主要有三个方面。首先，如果一方未支付合同约定的价款或报酬，对方有权要求其支付相应的金额。其次，如果一方迟延支付价款或报酬，应当支付逾期利息作为补偿。最后，如果一方未履行非金钱债务或履行不符合约定，对方有权要求其履行合同约定的义务。无论是未支付、迟延支付还是不履行义务，合同生效后的责任都应当由违约方承担。
法律分析
合同生效但未实际履行需承担的责任主要包括：
1、未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬；
2、迟延支付价款或报酬的，应当支付该价款或者报酬的逾期利息；
3、不履行非金钱债务或者履行不符合约定的，对方可以要求履行。
拓展延伸
合同履行不实导致的责任与违约责任有何区别？
合同履行不实导致的责任与违约责任在法律上存在一定的区别。违约责任是指当一方未能按照合同约定的方式履行合同义务时所产生的法律责任，主要包括违约金、损害赔偿等。而合同履行不实导致的责任则是指一方在履行合同过程中未能按照约定的质量、时间、方式等要求履行，导致对方遭受损失，因此需要承担相应的法律责任。
违约责任强调的是合同当事人在合同签订时所约定的义务，一旦违反了合同约定，就会触发相应的违约责任。而合同履行不实导致的责任则更侧重于实际的履行情况，即合同当事人在履行合同过程中的实际行为和结果。
此外，违约责任通常需要经过一定的程序和证明，需要证明违约事实以及损失的发生和计算等，而合同履行不实导致的责任则更注重实际的行为和结果，可以通过证据证明。
因此，合同履行不实导致的责任与违约责任在法律上存在着一定的区别，需要根据具体情况来确定适用的法律规定和责任承担方式。
结语
合同履行不实导致的责任与违约责任在法律上有所不同。违约责任是指当一方未能按照合同约定履行义务时所产生的法律责任，包括违约金、损害赔偿等。而合同履行不实导致的责任则是指一方未能按照约定质量、时间、方式等履行，导致对方损失，需承担相应法律责任。违约责任侧重合同签订时约定的义务，而履行不实责任更注重实际行为和结果。因此，根据具体情况确定适用的法律规定和责任承担方式。
法律依据
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
《民法典》第五百八十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。