缓刑与假释的不同

缓刑和假释是两种不同性质的刑罚制度，适用对象、结果和决定时间也存在差异。缓刑是刑罚裁量制度，适用于拘役和3年以下有期徒刑，有条件地不执行原刑罚；而假释适用于有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，提前释放并有条件不执行原刑罚。缓刑决定在判决时作出，而假释决定则在服刑期间作出。

法律分析

1.性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度,假释是刑罚执行制度；2.适用对象不一样。缓刑适用于拘役,3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子；3.结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚,而假释是提前释放,有条件不执行原来的刑罚；4.作出决定时间不一样。缓刑是判决时候作出,假释是服刑期间作出。

拓展延伸

缓刑与假释的条件与执行方式的比较

缓刑与假释是刑罚执行中常见的两种方式，它们在条件和执行方式上存在一些差异。缓刑是指法院根据被判刑人的个人情况和犯罪行为的性质，决定将刑罚暂缓执行，并在一定的缓刑期内观察被判刑人的表现。而假释是指刑罚执行机关根据被判刑人在服刑期间的表现和改造情况，提前解除其刑罚，让其回归社会。在条件上，缓刑通常需要被判刑人具备良好的表现和改造潜力，而假释则更加注重被判刑人的改造和社会适应能力。在执行方式上，缓刑主要通过监督和指导被判刑人的行为，而假释则需要被判刑人接受更为严格的监管和社会重建。总的来说，缓刑和假释都是为了帮助被判刑人重新融入社会，但在条件和执行方式上存在一些差异。

结语

综上所述，缓刑与假释在性质、适用对象、结果和作出决定时间等方面存在明显的差异。缓刑是一种刑罚裁量制度，适用于拘役和3年以下有期徒刑，有条件地不执行原来的刑罚；而假释适用于有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，提前释放并有条件不执行原来的刑罚。缓刑主要在判决时作出决定，而假释是在服刑期间作出。缓刑和假释都旨在帮助被判刑人重新融入社会，但在条件和执行方式上有所不同。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。