教唆犯是否为实行犯？

教唆犯不是实行犯，但间接正犯是间接实行犯。根据我国刑法，教唆犯属于从犯，在共同犯罪中次要地位，而实行犯是真正实施犯罪的人。然而，如果教唆者利用欺骗、胁迫等手段剥夺他人意志自由使其犯罪，则教唆者成为间接正犯，也就是实际执行犯罪的人。

法律分析

教唆犯不可能是实行犯。但是间接正犯是间接的实行犯。根据我国《中华人民共和国刑法》中的理论规定，教唆犯属于从犯，在共同犯罪中属于次要地位，而实行犯是真正实施犯罪的人，不是教唆他人实行犯罪的人。但是教唆者运用欺骗、胁迫等的手段，剥夺他人意志自由使其犯罪，则教唆者成立间接正犯，属于实行犯。

拓展延伸

教唆犯与共谋犯的区别及法律责任

教唆犯与共谋犯在法律上有明显的区别，以及相应的法律责任。教唆犯是指通过言语、行为或其他方式故意引导他人实施犯罪行为，起到直接或间接的煽动作用。教唆犯通常在犯罪行为发生前就存在，并且其行为具有明确的犯罪意图。与之不同，共谋犯是指与他人共同计划、商议并共同参与犯罪行为的人。共谋犯的行为在犯罪行为发生时才成立，其主要目的是共同实施犯罪。

就法律责任而言，教唆犯和共谋犯在一定程度上承担不同的责任。教唆犯通常被认为是犯罪行为的主要策划者和推动者，其在犯罪中的作用更为直接和重要。因此，教唆犯在法律上可能面临更严重的刑罚，包括刑期较长、罚金较高等。而共谋犯虽然也参与了犯罪行为，但其作用相对次要，因此在法律责任上可能相对轻一些。

综上所述，教唆犯与共谋犯在法律定义、行为特点和法律责任上存在明显的区别。对于教唆犯来说，其主要目的是通过煽动他人实施犯罪，而共谋犯则是与他人共同计划并实施犯罪。在法律责任上，教唆犯可能面临更严重的刑罚，而共谋犯的责任相对较轻。

结语

教唆犯与共谋犯在法律上有明显区别。教唆犯通过言行引导他人实施犯罪，属于间接实行犯；而共谋犯是与他人共同计划、商议并实施犯罪。教唆犯承担更直接、重要的责任，可能面临更严厉的刑罚；而共谋犯的责任相对较轻。法律明确规定了教唆犯和共谋犯的定义和法律责任，以保护社会秩序和公正。

法律依据

《刑法》

第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。