合同履行完毕能否确认无效

在合同双方都履行了合同的义务后，一方忽然站出来主张确认合同无效，那法院是否还需要对该合同的效力性质进行确认从而作出裁判呢？答案是否定的。在《民法典》第五百五十七条当中，规定了6种债权债务终止的情况，其中一个是债务已经履行。当事人要在确认之诉中提出的确认，其请求的必须具有权利保护的利益。既然本案中提起合同确认之诉的李先生对合同所享有的合同权益已经实现，收到了B公司2000万元的股权转让价款，那就不具备需要通过法院的判决对案涉协议效力和履行状态进行确认的必要性，简单来说，就是缺乏权利保护的利益。因此，当李先生提出确认合同效力的诉讼请求，法院应当作出驳回起诉的裁定。

一、民法典中确认合同效力是否受诉讼时效限制

民法典规定，确认合同效力受诉讼时效的限制，确认合同效力的诉讼时效是3年。

《民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

诉讼时效的起算问题，应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算，履行期限没有约定或约定不明确的，从确定的履行期限届满之次日开始计算。

因此，合同纠纷的诉讼时效仍应遵循此规定，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。合同是否有效由人民法院通过判决或仲裁机构通过裁决确认，一方在起诉时合同效力并不确定，一方或双方也无权自行确定。因此当事人只能按照合同约定的期限主张权利，时效期间应从约定的履行期限届满之次日起计算。如企业之间的借款合同虽然无效，但时效的起算只能以约定的还款期限届满之次日为准，不能以银行款项借出之次日开始计算，也不能以出借人主张权利被借款人拒绝之次日开始计算，更不能以法院或仲裁机构确认合同无效之次日开始计算。

实践中不乏当事人在合同被确认无效之前不知道合同无效，因此仍期待合同履行而没有及时提出返还或赔偿的请求，此时权利人不知也不应当知道权利受到损害，时效期间不应开始计算。

二、所有权确认之诉可以上诉吗

人民法院对所有权确认之诉作出一审判决后，如果对判决结果不服，当事人可以提起上诉。

确认之诉，是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。

确认之诉有两个主要特点：

第一，一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态。

第二，法院对确认之诉进行审理后所作出的判决，没有给付内容，不具有执行性。

《中华人民共和国民事诉讼法》

上诉权

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

上诉状

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。