正常追债法律是许可的,但如果骚扰行为对家人生活工作造成影响,可以视情节认定为违法行为,根据《治安管理处罚法》第四十二条,相关行为可处罚款或拘留。
法律分析
视情况而定,正常追债法律是许可的。如果骚扰行为对家人正常生活、工作造成了影响的话,则视情节可以认定属于违法行为。
《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
拓展延伸
晚上敲门讨债的法律限制及应对措施
晚上敲门讨债行为是否犯法存在一定的法律限制。根据法律规定,晚上敲门讨债可能构成扰民行为,侵犯被讨债人的休息权。在大多数国家和地区,晚上敲门讨债被视为不当行为,甚至可能被认定为骚扰行为。因此,建议讨债人在晚上避免敲门讨债,以免触犯法律。对于被讨债人而言,若晚上遭遇此类行为,可以采取一些应对措施,如与讨债人沟通明确时间,保留证据并报警等。在法律限制方面,各国和地区的法律规定可能存在差异,因此建议根据当地法律咨询专业律师以获取具体指导。
结语
晚上敲门讨债行为存在法律限制。根据《治安管理处罚法》第四十二条,多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息,干扰他人正常生活,可能构成违法行为。因此,建议讨债人避免在晚上敲门讨债,以免触犯法律。被讨债人可采取措施,如与讨债人明确时间、保留证据并报警。请根据当地法律咨询专业律师以获取具体指导。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。