近年来随着直播的兴起，茶余饭后，人们娱乐其中并投入了大量的时间和金钱。,有的男性用户为了讨女主播欢心，不惜豪掷几万甚至几十万打赏款，在直播间当一把“大哥”。,但是当“大哥”是要付出代价的，毕竟不是所有人都有打赏二十万只为讨骂的底气。,“大哥”多巴胺冷却后慌了，他想，要是老婆知道了该怎么办几十万打赏款还能要回来吗此类纠纷在现实生活中越来越多，接下来要说的这个案子就是这样，丈夫孙在短视频平台充值50万，通过直播打赏礼物向一女主播隋赠送35万元左右。,妻子王得知后，要求主播隋退款，隋仅退还孙5万，但妻子认为隋应当全额退款，协商未果，遂将其诉至法院。,这个案子最终打到二审，我们将就本案具体阐述夫妻一方打赏网络主播，另一方能否要求主播返还打赏款的问题。,一审判决：王的诉请没有事实和【本文所涉及的法律依据】：：法院不予支持，驳回王的诉讼请求。,首先，一审法院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，本案丈夫孙与主播隋之间虽没有书面赠与合同，但存在事实上的赠与，且该赠与合同不存在救灾、扶贫等社会公益性质，一旦孙转移财产权即视为赠与合同已经完成，赠与人不能撤销。,其次，丈夫孙是否有权处分该财产呢法院主要考虑以下三个方面：,(一)孙与王系夫妻，采用夫妻共同财产制。,而现金不是特定物，主播隋也不可能判断财产的性质，丈夫孙对共有财产的处分行为不能因隋不知情而随意主张无效;,(二)处分夫妻共同财产的孙系精神正常的成年人;,(三)妻子王称丈夫孙的处分行为违背了公序良俗，但缺乏证据证明。,综上，孙的赠与行为，没有法律规定的无效或可撤销情形，王的诉请亦没有事实和法律根据，法院不予支持，遂判决驳回王的诉讼请求。,二审判决：驳回上诉，维持原判。