子女无义务替父母还债，除非能证明财产转移给子女。遗产继承可不负责任。未成年子女财产视为被执行人财产，用于偿还父母债务的情况有：1）未成年子女存款与其能力不符，且来源不明；2）未成年子女存款与监护人混同或由监护人支配。
法律分析
如果无法证明老赖将财产转移给了子女，则子女没有替父母还债的义务。当然有以下几种情形例外：
1.子女继承了父母的遗产。需要对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
2.未成年子女有下列情况的，认定其财产属于被执行人及其家庭共同财产，该财产要用来偿还父母的债务：
（
1）被执行人从事经营活动，其未成年子女名下存款账户存在与未成年人年龄、智力不相符的大额存款，且不能说明存款的合理来源和去向的；
（
2）未成年子女名下存款与其监护人存款高度混同，或者基本上由其监护人支配使用的。
拓展延伸
子女是否应该为父母的债务负责？
子女是否应该为父母的债务负责一直是一个备受争议的话题。一方面，家庭是一个紧密的关系网络，家人之间应该互相扶持和帮助。父母一生辛勤工作，供养子女成长，子女有责任回报他们的养育之恩，包括在经济上提供支持。此外，法律上也存在一些规定，如某些国家的法律规定子女有义务为父母的债务承担责任。
另一方面，子女并非无限制地应该为父母的债务买单。人们应该承担自己的个人责任和义务，父母的债务并不应该自动转嫁给子女。子女也有自己的生活和发展需求，过度承担父母的债务可能会对他们的经济状况和未来造成负面影响。
因此，是否应该为父母的债务负责是一个复杂的问题，需要综合考虑家庭价值观、法律规定和个人情况。最重要的是，子女应该与父母进行充分的沟通，共同寻找解决方案，以确保家庭和睦、责任平衡。
结语
子女是否应该为父母的债务负责是一个复杂的问题，需要综合考虑家庭价值观、法律规定和个人情况。在一般情况下，如果无法证明老赖将财产转移给了子女，子女没有替父母还债的义务。然而，在特殊情况下，如子女继承了父母的遗产或未成年子女财产与被执行人存在明显关联时，可能需要承担债务责任。最重要的是，子女应该与父母进行充分沟通，共同寻找解决方案，以确保家庭和睦、责任平衡。
法律依据
根据《民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。