您的当前位置:首页正文

口头约定在合同中的法律地位

2024-03-11 来源:星星旅游

合同可以通过口头约定达成,只要双方当事人具备民事行为能力,约定内容合法并符合公序良俗,即使没有书面形式,也具备法律效力和保护。根据《民法典》第四百六十九条规定,合同可以采取书面、口头或其他形式,包括电子数据交换和电子邮件,只要能够有形地表现内容并随时调取查用的数据电文,都视为书面形式。

法律分析

口头约定属于合同关系。只要双方当事人具有相应的民事行为能力,约定的意思表示达成一致,并且约定内容没有违反法律法规及社会公序良俗的,合同就成立并具有法律效力,受法律保护。

根据《民法典》第四百六十九条的规定,当事人订立合同,可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

法律依据:

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

拓展延伸

口头约定的法律效力及相关责任

口头约定在法律上可以具有一定的效力,但其法律效果相对较弱。根据法律规定,口头约定一般需要满足特定条件才能被认定为有效的合同。例如,当双方就特定事项进行明确且一致的口头约定,并且该约定涉及到双方的权益和义务时,可能被视为有效的合同关系。然而,口头约定存在着证据难以确凿、解释模糊等问题,可能导致争议和法律纠纷的产生。因此,为了确保权益得到保障,建议在重要事项上尽量采用书面合同,以明确双方的权利和责任,并遵守相关法律法规。

结语

根据以上规定,《民法典》第四百六十九条明确了合同可以采取书面形式、口头形式或其他形式。口头约定在法律上具有一定效力,但相对较弱。为确保权益得到保障,建议在重要事项上尽量采用书面合同,明确双方的权利和责任,并遵守相关法律法规。口头约定需要满足特定条件才能被认定为有效的合同,但存在证据难以确凿、解释模糊等问题,可能导致争议和法律纠纷的产生。因此,书面合同能够更好地保护当事人的权益,确保合同具有法律效力并受到法律保护。

法律依据

中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。