法律分析：首先，根据现有司法解释之精神，交通事故致人残疾(经伤残鉴定为十到一级)或者死亡的，赔偿权利人主张精神损害抚慰金的，法院都会酌情判决；对于交通事故致人伤害(尚不够残疾)的，法院原则上不支持精神损害抚慰金。但是，如果赔偿权利人为老年人、残疾人、婴幼儿或孕妇等特殊人群的，即使赔偿权利人所受伤害尚不构成残疾，基于人道主义，法院一般会酌情判决精神损害抚慰金；但是，不会超过对交通事故致人残疾、死亡的精神损害抚慰金最高数额。其次，交警部门出具的道路事故责任认定书对双方事故责任的划分，也是计算具体精神损害抚慰金的重要考量因素。最后，因保险公司的商业三者险不赔偿精神损害抚慰金，所以建议构成伤残的伤者在交强险范围内优先主张精神损害抚慰金的赔偿，使得利益最大化。
法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第二条、第十条