法律分析：
故意犯罪和过失犯罪的关系是都属于犯罪要件中的犯罪主观方面。主要有以下区别：
1、主观方面明显不同；
2、结果在定罪时所起作用有所不同；
3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
由于过失的主观恶性明显小于故意，所以相关法律对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。故意由一些两个因素构成：
1、认识因素，即明知自己的行为会发生危害社会的结果；
2、意志因素，即希望或者放任危害结果的发生。
这两个因素必须是现实的、确定的。在没有认识的情况下，不管具有怎样的认识可能性，也不能认为存在故意的认识因素；如果行为人还没有确定实现何种内容，就缺乏故意的认识因素与意志因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。