物业费欠三年以上起诉是否无效，需根据具体情况分析：根据诉讼时效规定，如果物业单位三年内未提出履行请求，则诉讼时效已过，法院不支持物业主张。然而，如果物业单位在三年内提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形发生，则诉讼时效中断，重新计算诉讼时效期间。具体情况需综合考虑。
法律分析
物业费欠三年以上起诉是否无效，需根据具体情况分析：
1、如果物业单位在三年间没有向义务人提出履行请求的，此时诉讼时效已过，法院不会支持物业的主张。
2、如果物业单位有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
拓展延伸
三年以上未缴纳物业费会对起诉结果产生哪些影响？
三年以上未缴纳物业费可能对起诉结果产生多种影响。首先，根据法律规定，物业费是业主的合法责任，未缴纳可能被视为违约行为。这可能导致起诉方在法庭上获得更有利的地位，增加胜诉的可能性。其次，法院可能会判决拖欠物业费的一方承担额外的罚款或利息。此外，如果拖欠物业费的时间较长，可能会导致法院对起诉方的损失进行衡量，从而影响判决结果。总之，三年以上未缴纳物业费可能会加重起诉方的经济损失，并对起诉结果产生不利影响。因此，业主应及时缴纳物业费以避免法律纠纷和不良后果的发生。
结语
三年以上未缴纳物业费可能对起诉结果产生多种影响。首先，根据法律规定，物业费是业主的合法责任，未缴纳可能被视为违约行为。这可能导致起诉方在法庭上获得更有利的地位，增加胜诉的可能性。其次，法院可能会判决拖欠物业费的一方承担额外的罚款或利息。此外，如果拖欠物业费的时间较长，可能会导致法院对起诉方的损失进行衡量，从而影响判决结果。总之，三年以上未缴纳物业费可能会加重起诉方的经济损失，并对起诉结果产生不利影响。因此，业主应及时缴纳物业费以避免法律纠纷和不良后果的发生。
法律依据
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。