在民间借贷中,利息的约定非常重要。如果没有在借贷时或借条中明确约定利息,则利息无法产生。但如果约定了利息,年利24%或月利2%都是受法律保护的。但如果约定年利36%或月利3%,则需要支付超过规定利息部分的利息。如果债务人已经支付了利息并请求法院归还,但法院不予支持,则只能支持约定的24%利息。而如果约定的利息超过了每月3%或年利36%,则该约定将被视为无效。
法律分析
在民间借贷中,利息通常由借贷双方事先约定。如果没有在借贷时或借条中明确约定利息,则被视为不产生利息。
如果约定利息，约定年利24%或者月利2%都是受法律保护的。
如果约定年利36%或者月利3%的，债务人如果已经支付了利息而请求法院归还的法院不予支持。
但是如果没有支付，那么法院只支持24%。超过每月3%利息或者年利36%的无效法律不予保护。
拓展延伸
民间借款利率法律规定
民间借款利率法律规定分析
民间借款利率是民间金融活动中的一种形式，它具有融资灵活、效率高等特点。然而，民间借款利率市场的快速发展也引发了一些问题。针对民间借款利率的法律规定，我国从多个方面进行规范。
首先，民间借款利率应当遵循市场规律，不得违反国家法律法规。金融机构应当依法合规开展民间借款利率业务，确保借款利率在市场调节下合理定价。同时，应加强对民间借款利率市场的监管，防范高利转嫁等违法行为。
其次，民间借款利率应当遵循合同约定。借款人和出借人应当签订书面合同，明确借款利率、借款期限、还款方式等事项。合同应当经过公证或依法备案，以保证合同的效力。
此外，民间借款利率应当遵循风险自担原则。借款人应当根据自身实际情况，合理确定借款利率，并承担相应的风险。出借人也应当审慎评估借款人的信用风险，避免因出借而导致的风险。
最后，民间借款利率应当遵循公平竞争原则。金融机构在开展民间借款利率业务时，应当遵循公平竞争原则，不得采取恶性竞争等不正当手段，损害借款人和出借人的合法权益。
总之，民间借款利率市场的发展需要依法规范。我国通过加强民间借款利率的法律规定，引导民间金融市场健康发展，促进经济金融稳定运行。
结语
在民间借贷中,如果没有在借贷时或借条中明确约定利息,则可能导致利息纠纷。但如果约定了利息,如年利24%或月利2%,则受法律保护。但如果约定年利36%或月利3%,则需要支付利息才能请求法院归还,否则法院不予支持。但如果没有支付利息,则只支持24%的利息。此外,超过每月3%利息或年利36%的约定可能被视为无效。因此,在民间借贷中,建议双方在借贷时或借条中明确约定利息,以避免不必要的纠纷和风险。
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。