您的当前位置:首页正文

请问四核CPU比双核CPU在性能上有多大差别?是Intel的CPU好还是AMD的CPU好

2024-08-17 来源:星星旅游

就性能而言,毫无疑问是INTER强 现在的第二代酷睿SNB单核心能力远远强于AMD任何一款U,而且INTER不再像几年前那么高傲,价格也非常平民化 之所以INTER主机非常贵,主要是因为第二代酷睿的主板价格有点偏高,加上搭配强大的CPU和主板必须上较高端的显卡,这又增加了不小的费用。以至于整机价格偏高,很多用户无法接受 至于CPU双核好还是四核好,这不是简单的2+2=4的问题 我们来比较一款双核和一款四核的CPU时是相对的。比如我们拿I3双核和I5四核来比,肯定是I5 4核强,当然价格也是I5 4核要贵。这种没有可比性,价格决定一切。 这里主要说的是同价位下,单核心能力强但核心数较少和单核心能力弱但核心数较多的处理器直接如何选择的问题。比如E8400和Q8400之间我们该如何选。 实践证明Q8系列在少线程模式下运行大型游戏的能力还不如E7,甚至只比E5强一些。INTER的CPU缓存非常重要,像Q8这样低主频低缓存的U即使用超频把主频超上去也改变不了低缓存的弊端。而E8400在评测中和I5 740都互有胜负,数据绝对强悍的一款U。当然,如果楼主喜欢开N个QQ、N个MSN、游戏多开、N个网页、音乐等同步工作,那么多核心的U应该优先考虑。因为多核心的CPU在处理这样的多线程任务模式有自己的优势。但就大多数用户来说是不会同时干那么多事情的,也就没必要上太多核心的U。 在预算够的情况下我们会考虑上高端配置,而在预算有限的情况下我们有时就会遇到这样的问题,到底是选高主频高缓存双核好呢还是选低主频低缓存的多核U好,就像上面的E8和Q8一样。同价位的双核和四核,因为成本方面的原因,四核的肯定是主频、缓存等参数不及双核U,因此在单线程或少线程模式下处理任务的能力要比高主频高缓存的双核差,有时甚至差很多。也就像上面说的,如何选择关键看各人电脑的使用习惯。仅仅开两三个任务的就用双核,喜欢开一大堆的那就考虑四核 希望我的回答对你有帮助!