最近在用CodeSmith操作写ACCESS数据库的代码模版,发现CodeSmith默认的字段顺序与ACCESS中表的字段顺序不一致。 首先在ACCESS数据库中建一个测试表Test,并添加ID、Name等几个字段,如下图所示: 然后在CodeSmith中新建一个模版,并循环输出所有字段名 %@ Cod
最近在用CodeSmith操作写ACCESS数据库的代码模版,发现CodeSmith默认的字段顺序与ACCESS中表的字段顺序不一致。
首先在ACCESS数据库中建一个测试表Test,并添加ID、Name等几个字段,如下图所示:
然后在CodeSmith中新建一个模版,并循环输出所有字段名
<%@ CodeTemplate Language="C#" TargetLanguage="C#" ResponseEncoding="UTF-8"%> <%@ Property Name="SourceTable" Type="SchemaExplorer.TableSchema" Category="Context" Description="数据表" %> <%@ Assembly Name="SchemaExplorer" %> <%@ Import Namespace="SchemaExplorer" %> <%for(int i=0;i<%=SourceTable.Columns[i].Name%> <%}%>
运行后得到
Age ID IsOK Name Remark Time
我们可以看到,字段是按照字典顺序排序的,而不是实际数据表中的顺序。虽然这不影响什么,但是一想到自动生成的MODEL层的字段和数据表的不对应,总感觉不太爽。
我甚至将SourceTable.Columns[i].ExtendedProperties这个扩展属性全部输出,也没有得到什么有用的信息。
后来无意中,我在.NET的 OleDbConnection.GetOleDbSchemaTable中得到了字段的顺序,新建一个winform项目,代码如下
1 string accessConnection = "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Jet OLEDB:Database Password=123456;Data Source=c:\\db1.mdb;Persist Security Info=True"; 2 OleDbConnection connection = new OleDbConnection(accessConnection); 3 connection.Open(); 4 DataTable schemaColumns = connection.GetOleDbSchemaTable(OleDbSchemaGuid.Columns, new string[] { null, null, "test", null }); 5 dataGridView2.DataSource = schemaColumns; 6 connection.Close();
我将GetOleDbSchemaTable获取到信息都绑定到一个DataGridView控件中,这样对里面的数据可以有一个比较直观的了解
终于看到了字段真正顺序!那么接下来的事情就比较好办了,我们要在CodeSmith中获取这个SchemaTable,然后根据ORDINAL_POSITION的值重新对SourceTable.Columns进行排序,这样后面编写代码模版的时候,字段顺序就是正常的了。CodeSmith代码如下:
<%@ CodeTemplate Language="C#" TargetLanguage="C#" ResponseEncoding="UTF-8"%> <%@ Property Name="SourceTable" Type="SchemaExplorer.TableSchema" Category="Context" Description="数据表" %> <%@ Assembly Name="SchemaExplorer" %> <%@ Import Namespace="SchemaExplorer" %> <%@ Import Namespace="System.Data.OleDb" %> <%FixColumns();%> <%for(int i=0;i<%=SourceTable.Columns[i].Name%> <%}%>
代码不难理解,我用了类似插入排序的思路,从排序最后的字段开始往前查找(即ORDINAL_POSITION值从最大到最小),查找到了后就插入到SourceTable.Columns集合的最前面。这样到最后的结果就是SourceTable.Columns集合按ORDINAL_POSITION值从小到大排序了。