话说从去年夏天开始，如果问一个伦敦人：“伦敦哪个景点最火？”
得到的回答估计不是“海德公园”、“白金汉宫”、“伦敦眼”之类的传统答案，
而是一个叫做大理石拱门丘（Marble Arch Mound）的地方。
（设计效果图）
不过，这个景点的“火”，不是因为多漂亮、多好玩，
反而是因为伦敦人、乃至很多英国人，都对它嫌弃至极，已经骂了半年时间。
大理石拱门丘长这样，简单来说就是一座铺满绿植的假山，高约25米，
它建在伦敦著名商业街“牛津街”旁边，是一个临时装置，只放半年时间，预计今年1月拆除。
（设计效果图）
拱门丘上有一个观景平台，据说站在上面可以俯览周围的知名景观，包括海德公园、牛津街等等，给人们带来“伦敦市中心独一无二的观赏体验”。
这两年受疫情影响，牛津街比之前冷清很多，政府为了盘活这片地区，进行了一系列策划，
修建这座临时假山装置就是其中之一，希望可以吸引更多人来 伦敦参观。
（设计效果图）
它是由荷兰知名建筑事务所MVRDV设计，
当初看设计效果图，有一种“给城市注入绿色”的感觉，貌似还挺有意思。
（设计效果图）
没想到的是，在去年的半年多时间里，拱门丘迎来了大型翻车现场，
而且从建造期间，一直“翻车”到景观开放，人们的嫌弃也没停过。
去年6月，拱门丘还在搭建，只能看见一堆复杂的脚手架。
当时它的预算是200万英镑（约合1733万元人民币），
英国媒体那时就已经开始用“蠢了吧唧”（stupid）形容它。
当时的照片确实看不出个眉目，就跟普通工地没啥两样。
站在顶上看周围，视野貌似也一般。
当时一些人就对拱门丘产生了质疑，觉得这么一座不起眼的假山，起不到“吸引游客来伦敦”的作用。
“哦~这是大理石拱门上的一个土堆吗？
不了吧，我可不想跑到伦敦中心地带，爬上这玩意看风景。
这想法太蠢了！”
“就算给我钱，我都不会（为了它）去伦敦的。”
“真是浪费钱又碍眼。”
毕竟当时拱门丘还没完工，一些人还抱着一丝丝希望，
也许完工之后效果就好了，再等等看吧。
但结果是，拱门丘完工并且作为景点正式开放之后，“翻车”更彻底了。
去年7月大理石拱门丘终于建好了，最终耗资高达600万英镑（约合5198万元人民币）
26日正式对外开放，接待民众参观，
去参观得花门票，成年人8英镑，儿童5英镑。
一些英国人好奇拱门丘长啥样，甚至从外地赶来，排队买票参观，
没想到映入他们眼帘的，就是这么一个东西。
25米的脚手架，上面铺上木板，再贴上草皮、挂上各种植物，就完成了。
有人拍到假山内部，就是脚手架和木板搭成的结构。
远看平平无奇一座人造假山的样子，放在那里毫不起眼。
有人爬到顶上，凭栏远眺。
也没发现啥特别的视角，景色还是那番景色。
有的地方还被树遮挡了视线。
跟效果图对比一下，说一句“理想很丰满，现实很骨感”也不过分，
甚至看实物还有一种和周围环境格格不入的感觉。
更让人生气的是，拱门丘的质量实在太差了，还没怎么样就各种小毛病不断。
26号开放参观当天，拱门丘上挂的植物就已经开始脱落，
据说当天工人们一直忙活到晚上11点，不停往假山装置上添加各种植物，想让它更好看些。
28号下了一场雨，拱门丘上的一些植物和草混合着泥土，从装置上掉下来，
后来再看它的时候，能直接看到棕黄色的、光秃秃的“草地”。
那些慕名去参观的游客，也是乘兴而去、败兴而归。
好朋友David Braithwaite和Christian Evans结伴去参观了拱门丘，还在跟前合了张影。
被问到参观感受时，David直言：“当初他们介绍说拱门丘多漂亮，现在一看有点儿被它的样子惊到了。”
“站在上面连牛津街的顶都看不见。”
Christian的感受也差不多：“一般来讲，不会有建筑装置让我觉得想毁了它的。”
“我能get到一部分，但旁边的植物已经死了，因为底下的土不够多。”
花了那么多钱，效果还那么差，人们都觉得不值，拱门丘一开放就被群嘲了，
有人说它是“垃圾山”，有人封它为“首都最差旅游景点”。
面对老百姓的抱怨，开放仅一天后，威斯敏斯特议会就承认，拱门丘的部分“还没准备好迎接游客”，
“我们正在努力，在接下来的几天内解决这个问题。”
为了平息大家的怒气，他们决定门票也不收了，
已经订票的人可以退票，或者获得返程车费作为补偿。
但这些都不足以打消人们对它的嫌弃，网上对它的嘲讽一大片，一直持续了半年。
有人把它比作《侏罗纪公园》里，三角龙拉出来的便便山
有人把它比作现实版《超级马里奥》。
还有人想起了天线宝宝的家。
“今天第一次看见大理石拱门丘。
它让我想起那些废弃的主题公园照片。”
“这种花掉200万英镑（其实是600万）的方式很有意思嘛。”
“年度史诗级的失败：
英国伦敦地标，大理石拱门丘。
可爱点儿来形容 - 它是一个由人造树木覆盖的临时小山丘- 但执行起来是灾难性的。又丑又贵。”
因为费用严重超支加上民怨严重，威斯敏斯特议会的副领导人Melvyn Caplan引咎辞职。
后来另一个消息曝光，
威斯敏斯特议会任命的拱门丘项目负责人，是议会官员中薪水最高的。
这位牛津街改善项目的总监Elad Eisenstein，2020年10月获得任命，薪水是22万英镑，
这个薪资，甚至超过了议会首席领导人Stuart Love 21万多的薪水。
花那么多钱请人，就建了这么一座假山，消息一曝光更让人生气了，
拱门丘在伦敦摆了6个多月，伦敦人也嫌弃了它6个多月，
终于，1月9号本周日，在接待了25万人次参观后，拱门丘要正式关闭了，并在接下来的几周里拆除，
人们再也不用嫌弃它了。
有意思的是，最近几天拱门丘迎来了一波参观热潮，
很多人都想赶在它消失之前看一眼，哪怕就是为了看一眼它有多差劲儿。
嫌弃了那么久可算要拆了，很多人心里高兴，开始用特殊的方式表达畅快的心情——
他们假意舍不得，“假惺惺”挽留拱门丘。
一位叫Alexander Bowen的哥们在网上弄了个请愿书，题目叫“救救大理石拱门丘”用讽刺的语气恳请不要让它消失。
他在请愿书中写道，
“2021年5月开始建造，花了600万英镑成本，大理石拱门丘已经成为伦敦的地标和游客爱去的打卡地。”
“这份请愿书的目的，是请求威斯敏斯特议会将它的寿命延长到预计的拆除日期1月9日之后。”
“拱门丘是一件艺术品，也是一种连接——它不能在鼎盛时期被拆掉，尤其是考虑到已经投入的金钱和乐趣。”
“我们的想法很简单— #救救拱门丘。”
推特上的网友们马上领会到请愿书的妙处，也纷纷戏精上身，跟着一起玩梗。
大理石拱门丘有朝一日会成为国家剧院和肖尔迪奇停车场一样的神圣模板。
我们不能对拆除提议无动于衷。这是我们的亚历山大图书馆。
伙计们，大理石拱门丘我们只能看到周日了，在这个备受喜爱的伦敦地标永远消失之前，赶紧去看一眼吧。
大理石拱门丘：外面和里面。
（你还有48小时可以去上面看看，或者带着余生挥之不去的遗憾生活。）
对于建筑粉来说，你们仍然可以购买这个花了600万英镑建成的大理石拱门丘的模型。
总感觉大理石拱门丘是一支叫“学徒”的团队建造的。
我会雇建大理石拱门丘的这些人，因为他们的下一个项目有那么多机会来证明它有多惊艳。（大概不会有比这更差的东西了
大理石拱门丘去世了。安息吧，你将永远活在人们心中。
太让人不敢相信了。我多想跑到你身边。真的无法相信。
还有的网友比较直接，直接说出了心中的不爽。
伦敦的拱门丘，价值600万英镑，所谓的旅游景点，开放6个月之后终于要关了。
它被群嘲了一通。完全是浪费钱！
是时候快速看一眼大理石拱门丘了。
我很高兴能看见花了纳税人600万英镑能建出个啥。
我终于亲眼见到大理石拱门丘了。
如果你想总结一下2021年的话，我大概会说，这是人类的愚蠢和错误决策导致可怕结果的一个恰如其分的证明。
总之，拆是要拆了，
但对于这座耗资600万的假山，
伦敦人应该能记一辈子了......
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10379277/People-set-mock-petition-save-Marble-Arch-Mound-ahead-closure-Sunday.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9712407/82ft-tall-Marble-Arch-Mound-takes-shape-ahead-July-26-opening.html
https://www.mylondon.news/news/zone-1-news/marble-arch-mound-falls-apart-21173844
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9830387/Londons-2m-Marble-Arch-Mound-mocked-looking-like-slag-heap-costs-6p-step.html
夏天吃雪糕吗：让小红书的去拍一下就美美的了
张小也ka：这钱花的，造孽啊
布丁今天瘦了吗：天线宝宝的家都没那么难看，这设计师可以开除了
初心就是想躺着：啊 图片感觉挺好看的，就是会不会太贵了
WhiteShiki：这。。。卖家秀和买家秀巨大差异地另类演示，就是太贵了吧
小仙女雾雾子：效果图还行，建出来完全不一样
Orane_Fudge：我不懂，整点土和石头造个正了八经的假山很难吗