发布网友 发布时间:2024-10-24 15:09
共5个回答
热心网友 时间:17小时前
小孩的皮肤很脆弱、能经得起那样的折腾啊?
人家自身好好的一层保护膜都硬生生被你们洗掉、能不满身脓包的真还就奇了怪了。
热心网友 时间:17小时前
楼上说的是在人民南路那个洗芝堂吗?没觉得有你所说的情况呢。我家宝贝也常去哦。
热心网友 时间:17小时前
那就告啊 说不定记者暗访的录像就是在你说的那家拍的
热心网友 时间:17小时前
田婆婆简约背景:`
历史:70余年 加盟商400余家 成绩:为成千上万的孩子和妈妈解决了烦恼,带来了健康。洗灸人数上百万,截止本件事件判定之前,国家315消费者协会未发现一例因在田婆婆洗灸后出现的不良反应的投诉。)
质疑一:田婆婆的配方是获得国家专利的产品,在全国几百家加盟店里进行使用,事实上是一小包一个小孩,而不是报道称的一小包洗四个甚至更多小孩,光原料成本也在12—15元之间,不包含人工、税收、门面等固定费用,至于暗访店员的告知说明,暂不说店员是否知道成本构造,就洗灸行业而言,国内也有几个品牌,装修风格和器物配置都基本相同,不排除山寨田婆婆营造的假暗访
质疑二:另外一名母亲说的一模一样的现象,只是即时纠正了的电话采访这个就不用多说了,仿佛听见了收音机里面某某大妈吃了某种药,多年的病一下就给治好了一样,这种带有强烈的抹黑式报道,让人感觉到媒体真的很强大
质疑三:洗浴水仿佛使用可以这样说,没有任何一家将洗浴水反复使用,不知道这个报道或者录音从何而来,大部分都是洗完后,当场倒掉或者直接从桶的底部放掉洗浴水。
质疑四:关于录音和聊天的截图这个属于司法范畴,是另外一个主题,谁对谁错,判定后,做伪证该谁负责就谁负责,录音和聊天截图对西昌小孩的病因没有直接关系,但媒体的播放,无疑让消费者容易主观的判定,伪证是真实的,截图是真实,那么小孩的的病也是因洗灸引起也是真实的一种惯性思维,媒体的责任是报道,都没有认定的事情,就让媒体给认定了。即使认定属实,笔者认为也与本案无关。属于另外一个命题。也不能作为小孩病因的直接证据。聊天记录目前只是机关的一个参考和侦破方向的一个帮助而已,不能作为直接证据,何况聊天记录是讨论而不是实施。聊天截图本身也是可以PS的
质疑五:医师资质这个是最近播放的真想30分出现的新名词,田婆婆是一个药浴保健机构,和众多的中药洗脚,按摩一样,是保健强身的一个项目机构,不是医疗机构,只要从业人员满足国家相关的卫生条件,经过一定时期的专业培训,都可以上岗,但媒体的报道无疑传达给消费者的信息就是无证行医的非法经营;
质疑六:315晚上图片上包鸡蛋过程以及包药过程几乎是杜撰的,田婆婆洗灸堂从未将鸡蛋黄也包进药里面,再是包的药大块的较多,而田婆婆用的都是细药面。
质疑七:刘建琼与王的关系已经在网上公布,我们不论此,他们同时也是同行,也不论此,就病因来说,牛皮癣这种病在农村比较容易出现,通常用牛黄、酒等药物能够治愈,但时间较长而已;就说刘建琼小孩本身,为什么四岁都还走不了路,是因为她小孩早已得此病,长期给他服用了容易引起肌体软化的药物造成,然后也就是在田婆婆洗灸堂试一试看有没有成效,反而从此与田婆婆结下如此大仇。
热心网友 时间:17小时前
你家宝宝是不是在洗前擦地激素的药了?上次带宝宝过去时听洗芝堂的老板说,擦过激素了就会越洗越多,所以我们是过了段时间再去洗的。洗了两次还真是见好了。不过这湿疹太烦了,我上网查了很多资料,没有特效药的,也不能根治,很容易反复。只有等宝宝半岁后有自身的抵抗力了就好了。看到宝贝痒得难受,复发后又到洗芝堂洗一下,我想用中药来止痒比西药及激素肯定好多了。所以天热,出了疹就去洗一下。天不热了,又下去了。现在宝宝四个多月,很少发了。