发布网友 发布时间:2024-10-24 15:13
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-08 03:24
谁对谁错,谁高谁低这个世界上本来就没有一个可以衡量的标准。
我认为论个人的智谋的话L倒是没有输给月,因为在互相不知道名字长相的时候L已经有意无意的锁定了月,只是没有证据,证据是表现法律公平的证明,同时也是它最大的漏洞,就算你亲眼看到别人杀了人,如果你没有证据的话法律还是无法将那人定罪..
有人说L有全国*帮忙,可以在月家里装监视器..
可是月有死亡笔记和死神,如果死神不是喜欢吃苹果,月根本无法找出监视器的漏洞加以利用。
有人说L抓不到证据是他*,试问一下一个光坐在电脑前看看资料就可以解决所有疑难案件的天才侦探会*么?L哪一次把月*入绝境时不是月靠运气和*的能力躲了过去的?
月当然聪明,他若不聪明怎么能把L*的亲自出现在他面前。L也聪明,他若不聪明又怎会*的月那个从来神态自若的天才几次露出惊恐、惊讶、和绝望的表情?
其实作者对L这个侦探设定是很不公平的,给了他这么一帮废物同伴,不但经常猜疑L的决定还时不时的给他唱反调..
虽然我是比较喜欢L这个角色,但是并没有故意的偏袒他,事实上如果不是在这样的出发点写出故事,那死亡笔记也就不是那么受欢迎了``
结果,还不是作者用来赚取生活费的一个途径。所谓,事上本无事,庸人自扰之。
想我们会为了一个人类虚构出来不存在的故事有这么强烈的求知欲与情绪波动..
是我们败给作者了..
热心网友 时间:2024-11-08 03:24
我觉得不算,因为月是利用了死神雷姆对弥海砂的爱才杀掉了L,而如果没有这一点的话,他与L相比还是略逊一筹的
毕竟L在最后时刻已经在质疑“13天之内不在笔记上写名字就会死”的规则了,而证实这一点所欠缺的只是时间而已,所以我认为可以说L已经抓住了月的把柄,只不过在雷姆的干预下没有实现而已。
热心网友 时间:2024-11-08 03:25
他们都很聪明,但我还是觉得L死了是因为这是不公平的,L再聪明也想不到死神会杀了他吧,还是因为弥
热心网友 时间:2024-11-08 03:25
L没能亲手抓住月的把柄,算是失败了。可是月从来也没讨到好,最后仍败在L的继承人手上,也算不得赢。旗鼓相当吧。
热心网友 时间:2024-11-08 03:26
我个人觉得没有胜负,最后N,M能打败月,还不是因为L前面的铺垫。。。
个人比较喜欢动画版的月。。。